Пыточная

awaken · 20.10.2009, 17:28

решил создать тему для конструктивной критики разных дополнений.
некоторые тут обижаются на слово "говноперекраска", а почему бы не делать сразу хорошо , а не спешить закинуть в даунлоад "шоб было" ?

примеры как перекрашивать не надо.
ничего личного против авторов указанных дополнений не имею. думаю что эта тема поможет улучшить качество.

2ТЭ10У-0444
http://railway-club.org.ru/load/0-0-1-165-20
хотел было вставить в сценарий , но ужаснулся - сколько же там явных ляпов.

люки песочниц поленились покрасить в зеленый цвет:

тележки без изменений от 2ТЭ10У-0211. а бак серый.
обычно тележки, резервуары и бак одного оттенка бывают, скорее всего поленились тележки трогать.

альфу на холодльниках не прорезали там где она должна быть.
цветовой оттенок люков на крыше надо было подогнать под цвет крыши

awaken · 20.10.2009, 17:36

плацкартный вагон Одесса-Киев.
http://railway-club.org.ru/load/0-0-1-191-20

с какого фига появились поручни на "купейной стороне" плацкартного вагона? лажа.

печально, ибо тот же автор прекрасно покрасил межобластные вагоны ижевск-свердловск , которые могут служить эталоном качественной перекраски

awaken · 20.10.2009, 17:46

2ТЭ10У-039Б
http://railway-club.org.ru/load/0-0-1-142-20

окна криво наложены.
и сама текстура отвратного качества, так еще и конвертирована с 16-bit dithering (при ближайшем рассмотрении покрыта какими-то точечками)

--RZD-- · 20.10.2009, 18:05

Да, к сожалению это так. Вот сайт неплохого перекрасчика:
http://ml-train.ucoz.ru/

Перекраски неплохие но из за этих мелочей пропадает всё желание их использовать в сценариях. К примеру состав Львов - Симферополь.

Я понимаю сам конечно, всё хорошо не бывает; у меня у самого тоже ошибки присутствуют, но не такие явные как здесь. Но можно же ещё часик посидеть и всё это исправить. Можно было бы и меня попросить поручни у аммендорфа сделать. Здесь же они явно уже снаружи.

awaken · 20.10.2009, 18:11

Цитата:

Сообщение от --RZD--

Я понимаю сам конечно, всё хорошо не бывает; у меня у самого тоже ошибки присутствуют, но не такие явные как здесь. Но можно же ещё часик посидеть и всё это исправить. Можно было бы и меня попросить поручни у аммендорфа сделать. Здесь же они явно уже снаружи.

кстати, Саша, а можешь сделать аммендорф старого типа с наружними поручнями, и круглыми дефлекторами на крыше (грибки )

вот такой:
http://www.parovoz.com/newgallery/pg...LNG=RU#picture

--RZD-- · 20.10.2009, 18:13

Давно хотел его, но фотоматериала по нему нет. А к какому-нибудь другому грибки приварить, не хорошо смотреться будет. Например Южный Урал, там уже таких давно нет.

**Grebnev** · 20.10.2009, 18:16

Есть такая тема! http://www.trainsim.ru/forum/showthread.php?t=8403

**Grebnev** · 20.10.2009, 18:18

Цитата:

Сообщение от Grebnev

Есть такая тема! http://www.trainsim.ru/forum/showthread.php?t=8403

что до вышеперечисленного, все стырено. То есть для пеара собственного ресурса выложены чужие модели без разрешения, с нарушением авторских прав.

awaken · 20.10.2009, 18:20

Цитата:

Сообщение от Grebnev

Есть такая тема! http://www.trainsim.ru/forum/showthread.php?t=8403

ну, там нет конструктивной критики. "все отстой" это не критика.
а у меня по пунктам подробно расписано.

Muller · 20.10.2009, 18:22

тема очень интересная и очень нужная я считаю

**Grebnev** · 20.10.2009, 18:32

Витя, а какие комментарии тут нужны??? Не касаемо авторства, просто как объект искусства, оцени? Это же УРОДСТВО. И комментировать это-объяснять очевидное в 1000-й раз.
Доска почета плачет по многим.

И тем более, вставлять в сценарии допы, сделанные на стыренных моделях, не комильфо, ИМХО.

malchik · 20.10.2009, 18:32

Цитата:

Сообщение от --RZD--

Давно хотел его, но фотоматериала по нему нет.

а этот не похож?

Im-Ho-Tep · 20.10.2009, 18:33

Цитата:

Сообщение от --RZD--

Я понимаю сам конечно, всё хорошо не бывает; у меня у самого тоже ошибки присутствуют, но не такие явные как здесь. Но можно же ещё часик посидеть и всё это исправить. Можно было бы и меня попросить поручни у аммендорфа сделать. Здесь же они явно уже снаружи.

Ну-ну-ну, не такие явные...
Саша, а чего у твоих последних вагонов все текстуры такие размытые (как-будто фотоматериал брался со сканов бумажных фотографий). А кардан на кабаках упирается в раму телеги - это нормально? А про то, что Витину модель аммена давно нужно подделать, дабы кузов не левитировал над телегами? А может я ни разу не говорил про необходимость тщательной подгонки торцов вагона в части стыковки с геометрией хвостовых огней?!
Про ЛОДы скромно умолчу...

А всего-то надо было "ещё часик посидеть и всё это исправить".

malchik · 20.10.2009, 18:34

Леш, я так понимаю тут комментируют и разбирают то
что еще поправимо и можно довести до ума, а то что
продемонстрировал ты уже неизлечимо

malchik · 20.10.2009, 18:37

Цитата:

Сообщение от Im-Ho-Tep

А кардан на кабаках упирается в раму телеги - это нормально? А про то, что Витину модель аммена давно нужно подделать, дабы кузов не левитировал над телегами? А может я ни разу не говорил про необходимость тщательной подгонки торцов вагона в части стыковки с геометрией хвостовых огней?!
Про ЛОДы скромно умолчу...

А всего-то надо было "ещё часик посидеть и всё это исправить".

наверно именно поэтому вагоны выложены на сайте RZD, а не на trainsim.ru

20.10.2009, 17:28	#1
awaken Машинист поезда Регистрация: 10.04.2007 Адрес: малая арнаутская Сообщений: 5,229 Вы сказали Спасибо: 189 Поблагодарили 3,602 раз(а) в 878 сообщениях	Пыточная решил создать тему для конструктивной критики разных дополнений. некоторые тут обижаются на слово "говноперекраска", а почему бы не делать сразу хорошо , а не спешить закинуть в даунлоад "шоб было" ? примеры как перекрашивать не надо. ничего личного против авторов указанных дополнений не имею. думаю что эта тема поможет улучшить качество. 2ТЭ10У-0444 http://railway-club.org.ru/load/0-0-1-165-20 хотел было вставить в сценарий , но ужаснулся - сколько же там явных ляпов. люки песочниц поленились покрасить в зеленый цвет: тележки без изменений от 2ТЭ10У-0211. а бак серый. обычно тележки, резервуары и бак одного оттенка бывают, скорее всего поленились тележки трогать. альфу на холодльниках не прорезали там где она должна быть. цветовой оттенок люков на крыше надо было подогнать под цвет крыши Последний раз редактировалось awaken; 20.10.2009 в 17:49.

20.10.2009, 18:22	#10
Muller Разработчик Регистрация: 11.05.2007 Сообщений: 561 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 27 раз(а) в 16 сообщениях	тема очень интересная и очень нужная я считаю __________________ "Внимание, сейчас вылетит птичка" - сказал машинист и полез в ВВК

20.10.2009, 18:34	#14
malchik фотошопщик Регистрация: 05.01.2008 Адрес: Москва Сообщений: 2,218 Вы сказали Спасибо: 1,810 Поблагодарили 1,438 раз(а) в 315 сообщениях	Леш, я так понимаю тут комментируют и разбирают то что еще поправимо и можно довести до ума, а то что продемонстрировал ты уже неизлечимо __________________ виталий

Яндекс:

Google:

Встроенный поиск:

01.01.2007, 12:00
Яndex Спонсор Регистрация: 01.01.2007 Сообщения: 500 Реклама показывается изредка по случайному принципу	РЕКЛАМА

20.10.2009, 17:36	#2
awaken Машинист поезда Регистрация: 10.04.2007 Адрес: малая арнаутская Сообщений: 5,229 Вы сказали Спасибо: 189 Поблагодарили 3,602 раз(а) в 878 сообщениях	плацкартный вагон Одесса-Киев. http://railway-club.org.ru/load/0-0-1-191-20 с какого фига появились поручни на "купейной стороне" плацкартного вагона? лажа. печально, ибо тот же автор прекрасно покрасил межобластные вагоны ижевск-свердловск , которые могут служить эталоном качественной перекраски

20.10.2009, 17:46	#3
awaken Машинист поезда Регистрация: 10.04.2007 Адрес: малая арнаутская Сообщений: 5,229 Вы сказали Спасибо: 189 Поблагодарили 3,602 раз(а) в 878 сообщениях	2ТЭ10У-039Б http://railway-club.org.ru/load/0-0-1-142-20 окна криво наложены. и сама текстура отвратного качества, так еще и конвертирована с 16-bit dithering (при ближайшем рассмотрении покрыта какими-то точечками)

20.10.2009, 18:05	#4
--RZD-- Крендель Регистрация: 10.04.2007 Адрес: Москва - Тольятти Сообщений: 535 Вы сказали Спасибо: 228 Поблагодарили 334 раз(а) в 90 сообщениях	Да, к сожалению это так. Вот сайт неплохого перекрасчика: http://ml-train.ucoz.ru/ Перекраски неплохие но из за этих мелочей пропадает всё желание их использовать в сценариях. К примеру состав Львов - Симферополь. Я понимаю сам конечно, всё хорошо не бывает; у меня у самого тоже ошибки присутствуют, но не такие явные как здесь. Но можно же ещё часик посидеть и всё это исправить. Можно было бы и меня попросить поручни у аммендорфа сделать. Здесь же они явно уже снаружи.

20.10.2009, 18:13	#6
--RZD-- Крендель Регистрация: 10.04.2007 Адрес: Москва - Тольятти Сообщений: 535 Вы сказали Спасибо: 228 Поблагодарили 334 раз(а) в 90 сообщениях	Давно хотел его, но фотоматериала по нему нет. А к какому-нибудь другому грибки приварить, не хорошо смотреться будет. Например Южный Урал, там уже таких давно нет.

20.10.2009, 18:16	#7
Grebnev Почётный Администратор Регистрация: 09.04.2008 Адрес: Россия Сообщений: 4,610 Вы сказали Спасибо: 1,323 Поблагодарили 3,912 раз(а) в 714 сообщениях	Есть такая тема! http://www.trainsim.ru/forum/showthread.php?t=8403

20.10.2009, 18:32	#11
Grebnev Почётный Администратор Регистрация: 09.04.2008 Адрес: Россия Сообщений: 4,610 Вы сказали Спасибо: 1,323 Поблагодарили 3,912 раз(а) в 714 сообщениях	Витя, а какие комментарии тут нужны??? Не касаемо авторства, просто как объект искусства, оцени? Это же УРОДСТВО. И комментировать это-объяснять очевидное в 1000-й раз. Доска почета плачет по многим. И тем более, вставлять в сценарии допы, сделанные на стыренных моделях, не комильфо, ИМХО.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)