Софт для пост-обработки цифровых снимков.

**Yolkin** · 18.07.2007, 19:26

Собственно, сабж. Что посоветуете, коллеги?

Пока для банального изменения размеров и пересохранения (и чуток для цветокоррекции, но неудобно) пользуюсь IrfanView 4.0. Но кое-в чём его стало не хватать - пипетки нету, к примеру. Ну да, есть Фотожоп, но это предельный случай, ультракомбаин, 90%-ми которого наверняка пользоваться не буду.

Что посоветуете из более навороченных вещей именно для углублённого редактирования фоток? безо всяких там гаусс- блюр- и прочих эффектов, просто вытянуть качество и сохранить.

Если условно взять и нарисовать такую вот линию (по навороченности):

Paint.....IrfanView............................... ................................PhotoShop
-------------------------------------------------------------------------

... то интересует промежуток от IrfanView до PhotoShop-а.

Crypton · 18.07.2007, 19:32

Можно Fireworks 8, от той-же компании Adobe, почти тот-же Photoshop, только "упрощенный". Изначально предназначен для Веб-дизайнов, но лично я им многие свои фотографии редактирую, и получается не плохо.

Цитата:

Paint.....IrfanView..............................< fireworks8>................................PhotoSh op

parovoZZ · 18.07.2007, 20:08

Есть GIMP. Бесплатный. Есть ли он для виндов - не встречал. Совсем простой, но кое-что умеет и есть фильтры - XnView.

Crypton · 18.07.2007, 21:23

Цитата:

Сообщение от parovoZZ

Есть ли он для виндов - не встречал.

Есть
http://www.gimp.org/windows/

koll · 18.07.2007, 21:33

Цитата:

Сообщение от parovoZZ

Совсем простой, но кое-что умеет

Смеялсо. В GIMP есть почти все, что присутствует в современном софте для профессиональной работы с 2D-графикой. Он все умеет. В некоторых аспектах — даже побольше «фотошопов». А есть еще и плагины.

parovoZZ · 18.07.2007, 21:51

Цитата:

Сообщение от koll

Смеялсо. В GIMP есть почти все, что присутствует в современном софте для профессиональной работы с 2D-графикой. Он все умеет. В некоторых аспектах — даже побольше «фотошопов». А есть еще и плагины.

А вот цитировать на полуслове не хорошо. Полностью предложение выглядит так

Цитата:

Сообщение от parovoZZ

Совсем простой, но кое-что умеет и есть фильтры - XnView.

koll · 18.07.2007, 22:26

Тем не менее, «кое-что» — ну совсем не про GIMP.

**Yolkin** · 19.07.2007, 05:04

А чего скажете про последнюю, девятую версию ACDSee?

Во времена самых первых версий это был неплохой просмотровщик. Потом начал "кабанеть" и я от него отказался в пользу IrfanView. Говорят, ACDSee теперь стал почти комбаин по обработке фото, и заодно чуток пошустрел (7 и 8 версии ну очень тормозили). Никто не пробовал?

Вопрос темы чуток переиначу.
Кто чем сам исправляет и обрабатывает свои фотки? Неуже ли все в Фотошопе правят?

koll · 19.07.2007, 06:23

Лично я все равно никогда не буду обрабатывать фотки, даже если их очень много, в софтине, «специально для этого предназначенной». Лучше возьму полноценный 2D-редактор, где мне доступно все, что душе угодно, и сделаю там.

Midnighter · 19.07.2007, 10:56

Елкин, лично я для ресайза пользую Irfan View. Ресайз через Lanczos (наиболее качественно выходит), а вытягиваю-фотошоп+NeatImage чтобы шумы убрать. Имхо, ничего более удобного пока нет.

le Sandro · 19.07.2007, 11:48

Поддерживаю koll'а, когда освоишься в шопе, никакая другая прога не нужна буит...Думаю на ГИМП переходить в виду его бесплатности.

Midnighter · 19.07.2007, 11:53

Да и по большому счету в фотошопе осваивать-то особо и нечего... Достаточно посидеть немного и поэкспериментировать.

Цинк · 19.07.2007, 12:21

Adobe ImageReady. Маленько урезанный в наворотах фотошоп, но оптимизирован для веб-графики. Раньше ставился из дистрибутива шопа, сейчас не знаю. В шестой версии был.

E69 · 19.07.2007, 13:27

Да и сейчас вроде также. Но уж лучше нормальный фотошоп, там удобнее. ImageReady использую только для анимации.

**Yolkin** · 19.07.2007, 16:42

Цитата:

Сообщение от Midnighter

...фотошоп...

Цитата:

Сообщение от le Sandro

...в шопе...

Цитата:

Сообщение от Цинк

...фотошоп...

Цитата:

Сообщение от E69

...фотошоп...

Цитата:

Сообщение от koll

...полноценный 2D-редактор...

Уломали. Пусть будет фотошоп. И IrfanView для мелких простых нужд.
CS2 подойдёт? Или старый 7.0 лучше?

Цитата:

Ресайз через Lanczos (наиболее качественно выходит), а вытягиваю-фотошоп+NeatImage чтобы шумы убрать. Имхо, ничего более удобного пока нет.

Lanczos и NeatImage - это кто такие?
NeatImage - плагин к фотошлёпу?

18.07.2007, 19:26	#1
Yolkin Комендант-администратор Регистрация: 10.04.2007 Адрес: Иркутск, ст.Кая ВСибЖД Сообщений: 16,491 Вы сказали Спасибо: 6,328 Поблагодарили 15,514 раз(а) в 3,785 сообщениях	Софт для пост-обработки цифровых снимков. Собственно, сабж. Что посоветуете, коллеги? Пока для банального изменения размеров и пересохранения (и чуток для цветокоррекции, но неудобно) пользуюсь IrfanView 4.0. Но кое-в чём его стало не хватать - пипетки нету, к примеру. Ну да, есть Фотожоп, но это предельный случай, ультракомбаин, 90%-ми которого наверняка пользоваться не буду. Что посоветуете из более навороченных вещей именно для углублённого редактирования фоток? безо всяких там гаусс- блюр- и прочих эффектов, просто вытянуть качество и сохранить. Если условно взять и нарисовать такую вот линию (по навороченности): Paint.....IrfanView............................... ................................PhotoShop ------------------------------------------------------------------------- ... то интересует промежуток от IrfanView до PhotoShop-а.

18.07.2007, 20:08	#3
parovoZZ Матёрый пользователь Регистрация: 25.05.2007 Адрес: Где-то рядом Сообщений: 2,289 Вы сказали Спасибо: 10 Поблагодарили 214 раз(а) в 44 сообщениях	Есть GIMP. Бесплатный. Есть ли он для виндов - не встречал. Совсем простой, но кое-что умеет и есть фильтры - XnView. __________________ битые писькели - (c)Yolkin

18.07.2007, 22:26	#7
koll Опытный Регистрация: 10.04.2007 Адрес: хлев Сообщений: 125 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Тем не менее, «кое-что» — ну совсем не про GIMP. __________________ портфолио и блог

19.07.2007, 06:23	#9
koll Опытный Регистрация: 10.04.2007 Адрес: хлев Сообщений: 125 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Лично я все равно никогда не буду обрабатывать фотки, даже если их очень много, в софтине, «специально для этого предназначенной». Лучше возьму полноценный 2D-редактор, где мне доступно все, что душе угодно, и сделаю там. __________________ портфолио и блог

19.07.2007, 10:56	#10
Midnighter Матёрый пользователь Регистрация: 13.05.2007 Адрес: Красноярск Сообщений: 1,171 Вы сказали Спасибо: 2 Поблагодарили 45 раз(а) в 17 сообщениях	Елкин, лично я для ресайза пользую Irfan View. Ресайз через Lanczos (наиболее качественно выходит), а вытягиваю-фотошоп+NeatImage чтобы шумы убрать. Имхо, ничего более удобного пока нет. __________________ *Верю в смерть после жизни, любовь после секса и в крем после бритья*

Яндекс:

Google:

Встроенный поиск:

01.01.2007, 12:00
Яndex Спонсор Регистрация: 01.01.2007 Сообщения: 500 Реклама показывается изредка по случайному принципу	РЕКЛАМА

19.07.2007, 05:04	#8
Yolkin Комендант-администратор Регистрация: 10.04.2007 Адрес: Иркутск, ст.Кая ВСибЖД Сообщений: 16,491 Вы сказали Спасибо: 6,328 Поблагодарили 15,514 раз(а) в 3,785 сообщениях	А чего скажете про последнюю, девятую версию ACDSee? Во времена самых первых версий это был неплохой просмотровщик. Потом начал "кабанеть" и я от него отказался в пользу IrfanView. Говорят, ACDSee теперь стал почти комбаин по обработке фото, и заодно чуток пошустрел (7 и 8 версии ну очень тормозили). Никто не пробовал? Вопрос темы чуток переиначу. Кто чем сам исправляет и обрабатывает свои фотки? Неуже ли все в Фотошопе правят?

19.07.2007, 11:48	#11
le Sandro Матёрый пользователь Регистрация: 11.04.2007 Адрес: PNZ Сообщений: 651 Вы сказали Спасибо: 254 Поблагодарили 185 раз(а) в 104 сообщениях	Поддерживаю koll'а, когда освоишься в шопе, никакая другая прога не нужна буит...Думаю на ГИМП переходить в виду его бесплатности.

19.07.2007, 11:53	#12
Midnighter Матёрый пользователь Регистрация: 13.05.2007 Адрес: Красноярск Сообщений: 1,171 Вы сказали Спасибо: 2 Поблагодарили 45 раз(а) в 17 сообщениях	Да и по большому счету в фотошопе осваивать-то особо и нечего... Достаточно посидеть немного и поэкспериментировать. __________________ *Верю в смерть после жизни, любовь после секса и в крем после бритья*

19.07.2007, 12:21	#13
Цинк Опытный Регистрация: 31.05.2007 Адрес: Белгород (город первого салюта, город воинской славы) Сообщений: 143 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Adobe ImageReady. Маленько урезанный в наворотах фотошоп, но оптимизирован для веб-графики. Раньше ставился из дистрибутива шопа, сейчас не знаю. В шестой версии был.

19.07.2007, 13:27	#14
E69 Лентяй и флудер Регистрация: 10.04.2007 Адрес: Транссиб, 3339 км. Сообщений: 5,650 Вы сказали Спасибо: 2,055 Поблагодарили 2,355 раз(а) в 781 сообщениях	Да и сейчас вроде также. Но уж лучше нормальный фотошоп, там удобнее. ImageReady использую только для анимации. __________________ 🚆🚆🚆

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)