Выбор фотоаппарата - Страница 2

Скороходов Илья · 10.10.2010, 20:28

Боюсь не разобраться с сложным фотоаппаратом

noname · 10.10.2010, 20:40

Вот такого настроя только не надо!

Если уж к мыльнице с умом подходить, то и инструкцию проштудировать надо, и понимать, что такое выдержка, диафрагма, чувствительность, грип. И о композиции с перспективой понятие иметь. А на ту же самую зеркалку можно и в автоматическом режиме поначалу снимать, но ведь задел на будущее, потенциал будет какой! И не придет в один прекрасный день в голову мысль "Зачем я когда-то потратил свои кровные и купил новенький красивенький кусочек пластика, возможностей которого уже совсем не хватает?"

Скороходов Илья · 10.10.2010, 21:07

Для начала почитаю книги об основных понятиях съёмки.

elros · 10.10.2010, 21:15

http://www.youtube.com/watch?v=2QzP8...layer_embedded

Скороходов Илья · 11.10.2010, 18:22

На прошлый день рождение мне дарили вот такую видеокамеру: http://market.yandex.ru/model.xml?hi...91675&clid=502 Возможно ли снимать на неё нормальные видеоролики при кривоватых руках?

Ким Чен Ир · 11.10.2010, 18:46

У меня такой фотик. Пользуюсь уже 2 года. Нареканий нет, в целом доволен. Есть правда 2 минуса:
1. Немного неудобное меню.
2. Баланс белого для пасмурной погоды сильно заваливает в желтый.
Качество фотографий радует, иногда может поспорить с бюджетной зеркалкой. Относительно компактен и легок. Считаю достойной моделью для перехода на зеркало.

А вообще, Лейку берите, Президент рекомендуэ

**Yolkin** · 12.10.2010, 09:56

Сомневаюсь, что на зеркалках начального уровня 44-2 на что-то Илье сгодится. Узковат сильно, с учётом кропа. Телеги разве что снимать. Даже пейзажную сцену не всякую потянет, тот же поезд снять.

Широкий угол нужнее.

Всё ж таки я бы не стал на месте ТС смотреть пока (пока!) в сторону зеркалок. Купить толковую мыльницу, набить руку, наснимать кучу всего и потом, накопив ещё, с толком выбирать под себя зеркалку. Уже зная, что именно для тебя важно. Если захочет.
А старая мыльница при купленной зеркалке ни в коем случае не балласт, а камера на повседневку типа сотового телефона, положил в карман и пошёл.

le Sandro · 12.10.2010, 13:54

Вот еще из свежих компактов Nikon S5100. цена до 6000руб.

**Yolkin** · 12.10.2010, 14:46

Я, как ярый канонист, предложу посмотреть на эти два, подходящие по бюджету:

Canon PowerShot A2000
http://foto.ru/canon_powershot_a2000_is.html
Вроде хвалят за оптику, зум 6х, питание от АА. Из минусов - нет приоритета выдержки и диафрагмы (есть полностью ручной режим), нет широкого угла (минимум 35 мм)

Canon PowerShot SX120
http://foto.ru/canon_powershot_sx120.html
10х зум, полный набор ручных режимов, неплохое качество оптики, из минусов - шумы и как следствие - мощный мылящий шумодав, относительно большой габарит (не во всякий карман).

По ссылкам есть отзывы о товаре, там заодно можешь и примеры тестовых фото посмотреть.

Лучше бы конечно Canon S90
http://foto.ru/canon_powershot_s90.html
или Canon S95
http://foto.ru/canon_powershot_s95.html
Но они сильно зашкаливают за твой бюджет.
Может, изыщешь резервы? Из компактов (тех, что в карман положить) - одни из лучших по качеству и возможностям.

У самого вот такой зверь - http://foto.ru/canon_powershot_a630.html
Доволен. Из минусов - в карман не входит, стаба нет и видео гов... плохое. Но их сейчас новых не найти уже. Да и видео мне по барабану.

Скороходов Илья · 12.10.2010, 15:56

Решил подкопить на Canon S95 (сегодня поговорил с человеком, знающим в этом толк, говорит, что за такие деньги лучше фотоаппарата не найти), пока буду фотографировать на старенький SAMSUNG S85.

**Yolkin** · 12.10.2010, 18:06

Попробуй сравнить S90 и S95. После выхода более нового S95 90-я модель может и подешеветь. Если разница между ними для тебя несущественна - вероятно, можно сэкономить. Почитай форумы (iXBT например), поговори с этим человеком.

Выбор - одобряю. Эта S-серия, кстати, уникальна ещё и тем, что может сохранять снимки в формате RAW, а это умеют очень немногие компакты. Серия G тоже может, но она дороже и совсем не компактная.

RAW в разы лучше обрабатываются фотошопом и позволяют исправить и вытянуть без потери качества очень многое - поправить экспозицию, баланс белого, тени/света. Из JPEG-а вытянуть что-нибуть путное в разы труднее.

Maksimus · 31.10.2010, 21:41

Привет люди. Тоже выбираю себе фотоаппарат. Для съёмки на текстуры, хотя и на пейзажи тоже. Цена: до 25000 рублей.

**Yolkin** · 01.11.2010, 07:32

Canon 450D kit 18-55IS, если найдёшь. 1000D не бери.

Подумал и дописал:

Тут опять же диалектика и проблема выбора.
Если хотеть качественного фото, то за такие деньги надо брать зеркалку.
Если снимать на текстуры, то надо брать продвинутую мыльницу, чтобы не запалиться - Canon PowerShot G11 или S90/S95, а на сдачу - ёмких sd-карт. Ибо с зеркалкой ты привлёчёшь больше внимания и разрешение на съёмку КМК получить будет труднее.

В пользу компакта тут меньшая заметность, бОльшая компактность и мобильность.
В пользу зеркалки - всё остальное.

Так что решай, что тебе важнее.

Скороходов Илья · 01.11.2010, 09:52

Не рискнул бы в столь раннем возрасте расхаживать по путям с фотоаппаратом за 25 килорублей

Maksimus · 01.11.2010, 13:34

Что ты имеешь ввиду. В мусорку заберут?

10.10.2010, 20:28	#1
Скороходов Илья Танкист Регистрация: 11.12.2008 Адрес: Саратов Сообщений: 1,647 Вы сказали Спасибо: 321 Поблагодарили 71 раз(а) в 40 сообщениях	Боюсь не разобраться с сложным фотоаппаратом __________________ My PhotoStream :)

10.10.2010, 21:07	#3
Скороходов Илья Танкист Регистрация: 11.12.2008 Адрес: Саратов Сообщений: 1,647 Вы сказали Спасибо: 321 Поблагодарили 71 раз(а) в 40 сообщениях	Для начала почитаю книги об основных понятиях съёмки. __________________ My PhotoStream :)

10.10.2010, 21:15	#4
elros Матёрый пользователь Регистрация: 27.07.2007 Адрес: Москва Сообщений: 1,734 Вы сказали Спасибо: 1,138 Поблагодарили 1,611 раз(а) в 475 сообщениях	http://www.youtube.com/watch?v=2QzP8...layer_embedded __________________ IntelXeonCPU X5660 2.80GHz(12 CPUs), 24576MB RAM, NVIDIA Quadro 4000, Windows7 Professional 64-bit

11.10.2010, 18:22	#5
Скороходов Илья Танкист Регистрация: 11.12.2008 Адрес: Саратов Сообщений: 1,647 Вы сказали Спасибо: 321 Поблагодарили 71 раз(а) в 40 сообщениях	На прошлый день рождение мне дарили вот такую видеокамеру: http://market.yandex.ru/model.xml?hi...91675&clid=502 Возможно ли снимать на неё нормальные видеоролики при кривоватых руках? __________________ My PhotoStream :)

12.10.2010, 13:54	#8
le Sandro Матёрый пользователь Регистрация: 11.04.2007 Адрес: PNZ Сообщений: 653 Вы сказали Спасибо: 255 Поблагодарили 186 раз(а) в 105 сообщениях	Вот еще из свежих компактов Nikon S5100. цена до 6000руб. __________________ мы с PNZ

Яндекс:

Google:

Встроенный поиск:

10.10.2010, 20:40	#2
noname Матёрый пользователь Регистрация: 27.05.2007 Адрес: русская эмиграция Сообщений: 1,602 Вы сказали Спасибо: 243 Поблагодарили 1,289 раз(а) в 306 сообщениях	Вот такого настроя только не надо! Если уж к мыльнице с умом подходить, то и инструкцию проштудировать надо, и понимать, что такое выдержка, диафрагма, чувствительность, грип. И о композиции с перспективой понятие иметь. А на ту же самую зеркалку можно и в автоматическом режиме поначалу снимать, но ведь задел на будущее, потенциал будет какой! И не придет в один прекрасный день в голову мысль "Зачем я когда-то потратил свои кровные и купил новенький красивенький кусочек пластика, возможностей которого уже совсем не хватает?"

11.10.2010, 18:46	#6
Ким Чен Ир Матёрый пользователь Регистрация: 15.08.2007 Адрес: Дом на набережной, нехорошая квартира Сообщений: 1,791 Вы сказали Спасибо: 1,964 Поблагодарили 599 раз(а) в 225 сообщениях	У меня такой фотик. Пользуюсь уже 2 года. Нареканий нет, в целом доволен. Есть правда 2 минуса: 1. Немного неудобное меню. 2. Баланс белого для пасмурной погоды сильно заваливает в желтый. Качество фотографий радует, иногда может поспорить с бюджетной зеркалкой. Относительно компактен и легок. Считаю достойной моделью для перехода на зеркало. А вообще, Лейку берите, Президент рекомендуэ

12.10.2010, 09:56	#7
Yolkin Комендант-администратор Регистрация: 10.04.2007 Адрес: Иркутск, ст.Кая ВСибЖД Сообщений: 16,491 Вы сказали Спасибо: 6,328 Поблагодарили 15,514 раз(а) в 3,785 сообщениях	Сомневаюсь, что на зеркалках начального уровня 44-2 на что-то Илье сгодится. Узковат сильно, с учётом кропа. Телеги разве что снимать. Даже пейзажную сцену не всякую потянет, тот же поезд снять. Широкий угол нужнее. Всё ж таки я бы не стал на месте ТС смотреть пока (пока!) в сторону зеркалок. Купить толковую мыльницу, набить руку, наснимать кучу всего и потом, накопив ещё, с толком выбирать под себя зеркалку. Уже зная, что именно для тебя важно. Если захочет. А старая мыльница при купленной зеркалке ни в коем случае не балласт, а камера на повседневку типа сотового телефона, положил в карман и пошёл.

12.10.2010, 14:46	#9
Yolkin Комендант-администратор Регистрация: 10.04.2007 Адрес: Иркутск, ст.Кая ВСибЖД Сообщений: 16,491 Вы сказали Спасибо: 6,328 Поблагодарили 15,514 раз(а) в 3,785 сообщениях	Я, как ярый канонист, предложу посмотреть на эти два, подходящие по бюджету: Canon PowerShot A2000 http://foto.ru/canon_powershot_a2000_is.html Вроде хвалят за оптику, зум 6х, питание от АА. Из минусов - нет приоритета выдержки и диафрагмы (есть полностью ручной режим), нет широкого угла (минимум 35 мм) Canon PowerShot SX120 http://foto.ru/canon_powershot_sx120.html 10х зум, полный набор ручных режимов, неплохое качество оптики, из минусов - шумы и как следствие - мощный мылящий шумодав, относительно большой габарит (не во всякий карман). По ссылкам есть отзывы о товаре, там заодно можешь и примеры тестовых фото посмотреть. Лучше бы конечно Canon S90 http://foto.ru/canon_powershot_s90.html или Canon S95 http://foto.ru/canon_powershot_s95.html Но они сильно зашкаливают за твой бюджет. Может, изыщешь резервы? Из компактов (тех, что в карман положить) - одни из лучших по качеству и возможностям. У самого вот такой зверь - http://foto.ru/canon_powershot_a630.html Доволен. Из минусов - в карман не входит, стаба нет и видео гов... плохое. Но их сейчас новых не найти уже. Да и видео мне по барабану. Последний раз редактировалось Yolkin; 12.10.2010 в 14:49.

12.10.2010, 15:56	#10
Скороходов Илья Танкист Регистрация: 11.12.2008 Адрес: Саратов Сообщений: 1,647 Вы сказали Спасибо: 321 Поблагодарили 71 раз(а) в 40 сообщениях	Решил подкопить на Canon S95 (сегодня поговорил с человеком, знающим в этом толк, говорит, что за такие деньги лучше фотоаппарата не найти), пока буду фотографировать на старенький SAMSUNG S85. __________________ My PhotoStream :)

12.10.2010, 18:06	#11
Yolkin Комендант-администратор Регистрация: 10.04.2007 Адрес: Иркутск, ст.Кая ВСибЖД Сообщений: 16,491 Вы сказали Спасибо: 6,328 Поблагодарили 15,514 раз(а) в 3,785 сообщениях	Попробуй сравнить S90 и S95. После выхода более нового S95 90-я модель может и подешеветь. Если разница между ними для тебя несущественна - вероятно, можно сэкономить. Почитай форумы (iXBT например), поговори с этим человеком. Выбор - одобряю. Эта S-серия, кстати, уникальна ещё и тем, что может сохранять снимки в формате RAW, а это умеют очень немногие компакты. Серия G тоже может, но она дороже и совсем не компактная. RAW в разы лучше обрабатываются фотошопом и позволяют исправить и вытянуть без потери качества очень многое - поправить экспозицию, баланс белого, тени/света. Из JPEG-а вытянуть что-нибуть путное в разы труднее.

31.10.2010, 21:41	#12
Maksimus тепловозник Регистрация: 16.01.2010 Адрес: г. Сыктывкар Сообщений: 1,168 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 1,445 раз(а) в 291 сообщениях	Привет люди. Тоже выбираю себе фотоаппарат. Для съёмки на текстуры, хотя и на пейзажи тоже. Цена: до 25000 рублей.

01.11.2010, 07:32	#13
Yolkin Комендант-администратор Регистрация: 10.04.2007 Адрес: Иркутск, ст.Кая ВСибЖД Сообщений: 16,491 Вы сказали Спасибо: 6,328 Поблагодарили 15,514 раз(а) в 3,785 сообщениях	Canon 450D kit 18-55IS, если найдёшь. 1000D не бери. Подумал и дописал: Тут опять же диалектика и проблема выбора. Если хотеть качественного фото, то за такие деньги надо брать зеркалку. Если снимать на текстуры, то надо брать продвинутую мыльницу, чтобы не запалиться - Canon PowerShot G11 или S90/S95, а на сдачу - ёмких sd-карт. Ибо с зеркалкой ты привлёчёшь больше внимания и разрешение на съёмку КМК получить будет труднее. В пользу компакта тут меньшая заметность, бОльшая компактность и мобильность. В пользу зеркалки - всё остальное. Так что решай, что тебе важнее. Последний раз редактировалось Yolkin; 01.11.2010 в 07:44. Причина: подумал и дописал

01.11.2010, 09:52	#14
Скороходов Илья Танкист Регистрация: 11.12.2008 Адрес: Саратов Сообщений: 1,647 Вы сказали Спасибо: 321 Поблагодарили 71 раз(а) в 40 сообщениях	Не рискнул бы в столь раннем возрасте расхаживать по путям с фотоаппаратом за 25 килорублей __________________ My PhotoStream :)

01.11.2010, 13:34	#15
Maksimus тепловозник Регистрация: 16.01.2010 Адрес: г. Сыктывкар Сообщений: 1,168 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 1,445 раз(а) в 291 сообщениях	Что ты имеешь ввиду. В мусорку заберут?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)