Энергосбережение в компьютерах и не только

[Garikk]

Сообщение от Zabor

а несчастная болванка в 15 Вт, которая нужна юзеру почему-то испортила.

когда она в спящем режиме, то юзеру не нужна стало быть..в отличии от лифта который более 50% времени выполняет именно полезную работу.

Хорошо, возьмем с той же теоретической стороны - отопление же грязное дело? Там ого сколько котельных экологию портят, а мощности вообще адские.

Вы можете обойтись без отопления? А без вращающегося винчестера в постоянном онлайне, когда вам раз в два часа с него один файл нужен?

Оставим лютых врагов экологов, которые вздумали проветрить комнату и выкинули эти грязные киловатты в атмосферу без дела и нанесли еще больший ущерб.

А экологи не такие лютые враги, тут опять скажем огромное спасибо советским "экономистам", отказавшимся от централизованной системы приточной вентиляции совмещённой с отоплением и кондиционированием с целью экономии, заменив её на "вентиляцию через естественные щели и увеличенной температурой отопления". А энергию отопления даже не из соображений экологии, а элементарной экономии надо беречь

Рассмотрим диск - он же 98% тепла из потребелнной энергии производит когда крутится

Разве что это единственный разумный аргумент

Угу, только современным людям, которые живут при одичалом капитализме это не привьешь, тут другая позиция "Я хочу и плачу, вынь и положи нужную мне мощность!".

тоесть вы готовы отказаться от всех благ цивилизации, ради великого "будущего" когото-там?

[Zabor]

Когда юзеру или ОС понадобится доступ на диск никто не может предугадать, а вот задержка на раскрутку и рекалибровку вполне предсказуема, что вызовет снижение скорости работы ПК, иногда это критично. Получатся экономия за счет потребительских качеств ради мифических целей.

Вы можете обойтись без отопления? А без вращающегося винчестера в постоянном онлайне, когда вам раз в два часа с него один файл нужен?

Задержку не потерплю, тем более зная какие операции производит диск из-за того что я полез за файлом это лично мне как серпом...

А экологи не такие лютые враги, тут опять скажем огромное спасибо советским "экономистам", отказавшимся от централизованной системы приточной вентиляции совмещённой с отоплением и кондиционированием с целью экономии, заменив её на "вентиляцию через естественные щели и увеличенной температурой отопления".

Правильно, но применение индивидуальных систем в многоквартирном доме экономически не обосновано, а от общих притоков боже нас упаси.

Под врагами имелись ввиду те, кто проветривает.

тоесть вы готовы отказаться от всех благ цивилизации, ради великого "будущего" когото-там?

С какой стати? У меня наоборот энергопотребление только растет, но разумно - не все потребители сразу работают, из последних изменений кондиционирование, которое заменило собой зимнее потребление на подогрев, теперь потребляю практически круглогодично.

Механическую вентиляцию не считаю, там копейки, хотя... 6 канальников по 32 Вт каждый 24/7 это 192 Вт круглосуточно - 192/15=12,8, я убил своей полезной вентиляцией старания и терпение 13 человек отключающих диски в компьютерах.

[ВIGMAN]

Постоянное отключение и включение компа вредит его работоспособности.
Если диск постоянно приводить в состояние откл/вкл можно повредить работоспособность изделия.

По поводу экономии - это миф, в наше время экономить не возможно, больше всего энергии съедают заводы, учреждения, та же самая железная дорога.
Нас самих ввели в век новых технологий и вывести нас можно только, если не нужны будут компьютеры, микроволновые печи, кондиционеры, на ЖД будут паровозы, транспорта станет меньше, и прочее, то есть отправить лет на 100 назад.
Экологию не какой экономии электроэнергии не поможет.
Пока у нас куда больше вред приносит чиновник, чем пыхтящая труба где-то в зажопинске!
А вообще хотя бы перестаньте мусорить у себя под ногами, это будет начало маленькой, но борьбы за экологию.

Спасибо!

[Garikk]

Сообщение от Zabor

а от общих притоков боже нас упаси.

А вот почему собственно? Сделать два канала холод+тепло и в квартирах их смешивать, плюс повышенное давление избавит/снизит сквозняки из окон, imho очень удобно должно быть


Вообще у нас не принято энергоэффективностью заниматся вообще

Например почему то проще построить огромную градирню и выкидывать в неё мегаватты энергии, хотя казалось бы, ну поставь теплообменник и получай "халявную" горячую воду

[Zabor]

Потому что у нас культура проектирования и эксплуатации ниже плинтуса, спроектируют так, что будет не приток, а сообщение между квартирами.

Потом обязательно найдется один урод с пальцами и поставит мощный канальник на приток к себе в квартиру, ему же надо, он типа крутой и платит за тепло, а на остальную шелуху живущую в доме ему чихать.

Потом не забывай про кухонные вытяжки, это уже почти легальный дисбаланс в системе.

Никаким заужением притока не отрегулируешь, вентиляционные каналы друг другу легко пробивают/забирают/блокируют, что уж говорить про приточные с теплом, вот пробью еще дырок и теплее будет.

Да и нагадить в прямом смысле в приточной камере у нас тоже в порядке вещей, если дом не элитный конечно. А еще хуже - теракт, сразу весь дом можно потравить.

[Garikk]

Сообщение от Zabor

А еще хуже - теракт, сразу весь дом можно потравить.

Тут всё гораздо веселее, вентиляция это цветочки,люк с подходящими к дому коммуникациями на улице даже не запирается, забирайся внутрь и вливай в водопровод всё что хочешь. Никого не волнует?

[Zabor]

Что значит вливай? Там, как правило, гнилая задвижка, которой даже работники водоканала боятся и спускник, который лет 50 не открывался и даже не помнит как это делается, но даже если откроешь вливать придется компрессором с 5-6 кг/см, учитывая поток в трубе влить придется до хрена ОВ, а эффект может оказаться непродолжительным или вообще будет отсутствовать по причине случайного канализирования отравы.

Добавлено через 2 минуты
А вот разместив приточную установку в подвале, который иногда заливается дерьмом, кишащим червями по колено можно хорошо и планомерно разнести заразу по всем квартирам =)).

[GeneZone]

Про экономию электроэнергии, ИМХО...
Во времена СССР, когда вся энергосистема была на гособеспечении, да и ещё закольцована, в экономии ещё был смысл. Сейчас же, когда большинство предприятий энергетики - это ОАО, ООО, ЗАО, и_ещё_фиг_знает_какое О, то что даст им наша экономия? Ведь они получают средства от наших платежей, если мы платим меньше(экономия ведь), то соответственно им меньше денежных поступлений. А надо платить персоналу зарплату, проводить ремонт и обслуживание энергосетей, подстанций и т.д.
И как говорят "Электроэнергия не вода - впрок не запасёшь...

[Yolkin]

Сообщение от GeneZone

что даст им наша экономия?

мы платим меньше

[SmaiL]

"Я хочу и плачу, вынь и положи нужную мне мощность!".

Чем плоха такая позиция? Я плачу 1 грн/квт, и мне поставляют услуги отвратного качества, с перепадами, разным напряжением на фазах.

А так почти у всех, а вы задумывались что проводка внутри дома которая, по стоякам, на это не рассчитана?

: "823 квт/ч в год на человека потребляет средний россиянин."
"3311 квт/час в года потребляет средний житель в ЕС. "
Да вот только цены одинаковые, и зарплаты разные. Спрашивается: "за что я плачу?".

одичалом

См данные вверху. Думаю в ЕС капитализм не одичалый. Чем позиция не обоснованна? Тогда давайте 10 коп за кВт, и я буду доволен.

[Zabor]

Всё просто - у средних жителей ЕС или контроль жестче или знания в части схемотехники учёта хромают из-за менталитета.

Добавлено через 3 минуты

Да вот только цены одинаковые, и зарплаты разные. Спрашивается: "за что я плачу?".

Вот в этом и есть одичалый капитализм, у нас ответят - не нравится отказывайся и не плати, нравится - сиди на том, что есть и улыбайся, улыбайся, да, и заплатить не забудь, а то пени.

[alexcat]

Сообщение от GeneZone

Во времена СССР, когда вся энергосистема была на гособеспечении, да и ещё закольцована, в экономии ещё был смысл. Сейчас же, когда большинство предприятий энергетики - это ОАО, ООО, ЗАО, и_ещё_фиг_знает_какое О, то что даст им наша экономия?

Во-первых, что значит "вся энергосистема была на гособеспечении"? Во-вторых, кто сказал, что в СССР "вся энергосистема была ... закольцована"? В третьих, кто сказал, что сейчас это не так? И непонятно, как организационно-правовая форма предприятия энергетики влияет на возможность включения ее в единую энергосистему? И в чем был смысл экономии во времена СССР? Энергетикам деньги не нужны были?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от GeneZone

...что даст им наша экономия?

Наша экономия даст нам, а не им.

[Yolkin]

Сообщение от alexcat

Наша экономия даст нам, а не им.

Я про это и писал.

[alexcat]

А я поддержал.

[Yolkin]

Я там смаелом ошибся ещё.