Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо noname за это полезное сообщение: |
27.05.2013, 10:41 | #466 |
Матёрый пользователь
|
Есть ли на форуме обладатели объектива Canon EF 70-200mm F4L USM? Стоит ли брать его? Всё же L качество за такие не большие деньги очень даже не плохо. Со стабом к сожалению только от 36тыс. А с F2.8 и стабом уже от 62 тысяч и выше.
|
01.01.2007, 12:00 | |
Яndex
Спонсор
Регистрация: 01.01.2007
Сообщения: 500
Реклама показывается изредка по случайному принципу |
РЕКЛАМА
|
28.05.2013, 21:10 | #467 |
Разработчик
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,543
Вы сказали Спасибо: 96
Поблагодарили 534 раз(а) в 227 сообщениях
|
Что конкретно интересует? Могу спросить у человека, имеющего его.
|
29.05.2013, 12:59 | #468 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 19.12.2009
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,056
Вы сказали Спасибо: 4,125
Поблагодарили 1,156 раз(а) в 324 сообщениях
|
Сам лично не юзал, но у моего знакомого есть именно такой. Он его акти вно пользует как портретник на полном кадре и доволен им. Мне рассказывал, что взял его именно из за цены.
__________________
Попробуй рассказать что-нибудь, не обращаясь к образам, присловьям, идиомам, не прибегая к штампам — даже литературным. Тут-то ты и узнаешь, как трудно быть простым. Станислав Ежи Лец. |
30.05.2013, 18:32 | #469 |
Матёрый пользователь
|
Обновился. Неделю назад расстался с Пентаксом, впечатления от него остались только хорошие.
Теперь обладаю Никоном D90 с блинчиком 50 1.8 под отвертку.
__________________
Ребят (господа ТРСники-прим.ред.), вы что там все, куиды потеряли? © Grebnev |
04.06.2013, 21:06 | #470 |
Матёрый пользователь
|
Начинаю обрастать наконец техникой...
Нужен был позарез ширик, купил у паренька сегодня МС Зенитар Н 16/2.8 Очень даже ничего, ХА правда просто глаз режут, а так если зажать на 5-6 резкость позвенькивает И ещё жаль, что экспозамер не умеет D90 делать, надо искать одуванчик.... Объектив выпуска ноября 2011 года, но все также как в СССР: картонная коробочкас наклееннной бумагой шершавой матовой, бумага оберточная мягенькая и т.д. хипстерский набор) Также сегодня взял маасенький фоторюкзак Lowepro Micro Trekker 100 и ИК-пульт.
__________________
Ребят (господа ТРСники-прим.ред.), вы что там все, куиды потеряли? © Grebnev |
04.06.2013, 21:33 | #471 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Пермь
Сообщений: 1,589
Вы сказали Спасибо: 1,177
Поблагодарили 1,141 раз(а) в 477 сообщениях
|
А я никак новенький Зенит-212к с Гелиосом МС44к-4 продать не могу((
__________________
"It's a long way to Tipperary, It's a long way to go..." (C) |
06.06.2013, 15:14 | #472 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 29.11.2009
Сообщений: 2,599
Вы сказали Спасибо: 517
Поблагодарили 537 раз(а) в 328 сообщениях
|
Владельцы DSC SONY Cyber-shot DSC-HX300 или 200, объясните как задействована кнопка «Focus» при включённом режиме автофокусировки. Обеспечивает ли она «разовую автофокусировку» (не следящую) или «фиксацию фокусировки»?
|
06.06.2013, 20:09 | #473 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 27.05.2007
Адрес: русская эмиграция
Сообщений: 1,602
Вы сказали Спасибо: 243
Поблагодарили 1,289 раз(а) в 306 сообщениях
|
Приехал наконец ко мне батблок из Китая. Качество конечно посредственное, но учитывая цену в 1300 рублей и возможность работы от АА-батареек, штука выше всяких похвал.
Конечно не обошлось без фотографии в зеркале с новым "квадратиком" Добавлено через 1 час 39 минут |
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо noname за это полезное сообщение: |
30.07.2013, 12:21 | #474 |
Машинист поезда
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: малая арнаутская
Сообщений: 5,229
Вы сказали Спасибо: 189
Поблагодарили 3,602 раз(а) в 878 сообщениях
|
кто-нибудь имеет опыт с водонепроницаемыми мыльницами?
нужно что-то с ценой до 200 уе но не kodak easyshare (у того качество снимков хуже чем у иных телефонов) |
01.08.2013, 04:52 | #475 |
Комендант-администратор
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Иркутск, ст.Кая ВСибЖД
Сообщений: 16,491
Вы сказали Спасибо: 6,328
Поблагодарили 15,514 раз(а) в 3,785 сообщениях
|
Обсуждение приёмов фотографирования и обработки перенёс в отдельную тему
|
18.09.2013, 11:38 | #476 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 20.08.2007
Сообщений: 6,317
Вы сказали Спасибо: 34
Поблагодарили 1,158 раз(а) в 606 сообщениях
|
Народ, что из бюджетного посоветуете в пределах 4000р?
|
18.09.2013, 11:55 | #477 |
Комендант-администратор
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Иркутск, ст.Кая ВСибЖД
Сообщений: 16,491
Вы сказали Спасибо: 6,328
Поблагодарили 15,514 раз(а) в 3,785 сообщениях
|
Смотри кеноновские мыльницы (не IXUS), бери самую дорогую, что сможешь потянуть по деньгам.
|
18.09.2013, 12:57 | #479 |
Комендант-администратор
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Иркутск, ст.Кая ВСибЖД
Сообщений: 16,491
Вы сказали Спасибо: 6,328
Поблагодарили 15,514 раз(а) в 3,785 сообщениях
|
Эта дорогая, наверняка дешевле есть. Я давно не следил за ними.
Добавлено через 4 минуты Блин, не туда глянул, сорри. Да, если устроит сандро - нормальная. Сейчас подробнее посмотрю. Добавлено через 2 минуты Вот тут ориентировочно глянуть можно. Только по опыту соседней темы выбирать тот аппарат, в котором хотя бы приоритет диафрагмы и приоритет выдержки есть, а уж если ручной режим - так вообще супер. И в первую очередь смотреть на физический (в дюймах) размер матрицы - чем больше, тем лучше. |
18.09.2013, 13:15 | #480 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 20.08.2007
Сообщений: 6,317
Вы сказали Спасибо: 34
Поблагодарили 1,158 раз(а) в 606 сообщениях
|
Вопервых у Canon PowerShot SX160 IS стоит 5 000к. Во вторых у меня был Canon PowerShot A1400, такой же я брал у друга и такое http://img-fotki.yandex.ru/get/9499/...255122_XXL.jpg
Я простить не могу. Кто что думает на счет lumexов? |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Что это? |