Про неправильную парковку

[elros]

поверь никто бы даже близко к моей машине не подошел бы, зачем, когда все по правилам
а по ссылке есть инструкция, как проверить инфу, что я предоставил к ознакомлению
в отличие от тебя я в твой карман не лезу, так же как и советов тебе не даю никаких

и это, ты не ответил на вопрос Что доказывает наличие тротуара? то что ты написал бред какой-то, который не является ответом

[Shney]

Сообщение от elros

поверь никто бы даже близко к моей машине не подошел бы, зачем, когда все по правилам

По каким правилам?

Сообщение от elros

а по ссылке есть инструкция, как проверить инфу, что я предоставил к ознакомлению

По ссылке есть куча картинок с письмами с ящиков которые насоздавать может любой за примерно минуты три. Такой бред я даже читать не собираюсь

Сообщение от elros

в отличие от тебя я в твой карман не лезу, так же как и советов тебе не даю никаких

Ну в свой карман я в праве лазить, а в твой я не собирался даже. Это ты тут доказываешь что твои деньги, что мои, тратятся на какие то АКЦИИ

Сообщение от elros

и это, ты не ответил на вопрос Что доказывает наличие тротуара? то что ты написал бред какой-то, который не является ответом

А ты реально я гляжу не прикидываешься.
улица Петровка, 20/1, ресторан Бараshka. Это то что на видео с 20 секунды. Включай яндекс карты, там панорамы, и смотри на то что там есть тротуар. Что? Дальше будешь доказывать что там все по правилам припаркованы? Хотя там даже на видео парень обозначает что там есть тротуар. Всё же вытащи затычки из ушей, и раскрой глаза пошире, умник.
Хотя в принципе сначала ты не видел что на видео заснята парковка на пешеходном переходе, теперь упираешься в то что там нет тротуара, в общем твоя позиция ясна. Доказать чт ты прав не взирая на факты. Обычно я такое называю самодурством. Судя по всему ты реально так же сам и паркуешься.

[Yolkin]

Сообщение от elros

и это, ты не ответил на вопрос Что доказывает наличие тротуара? то что ты написал бред какой-то, который не является ответом

Вы сначала сами на вопросы ответьте.

Зачем Вы упорно переводите разговор с нарушителей ПДД в части правил остановки и стоянки на нашистов?
Вам упорно пишут - водители грубо нарушили ПДД, создали помехи.
Вы в ответ упорно не замечаете это либо даёте ответы в стиле "ну и что, а вот нашисты!!!"

Не надо уводить разговор в сторону, это некрасиво.

PS: Скриншоты с меня, я не забыл.

[elros]

ты тупишь реально, я нигде, повторю, не сказал, что стоять на тротуаре законно; рядом, в этом месте можно, ты же показал, что не ответил на эти вопросы:
А что это разрешает портить чужое имущество? Они что, инспекторы ГИБДД? Судьи? Приставы? Кто им дал право?

Судя по твоим перлам в этой теме, портрет твой личности можно нарисовать если и не чётко, то хотя бы в довольно различимых чертах.
В общем твой слив засчитан, все твои доводы рассыпались. Просто ты водомёт (это если без мата и попроще) Куча слов (читай воды), никакой конкретики и никаких фактов. Вобщем жуй что я тебе написал, читай ПДД, пересматривай видео о том как парковаться нельзя, и будь счастлив.

где твой пруф, что стоять там незаконно? решение суда, штраф, предписание, знаки, что нибудь? ПДД? я не про тротуар сейчас. Какой слив? Что за бред?

Чего я там должен пожевать? А ты не хочешь похряпать, то что по ссылке моей написано? Судя по тому, как ты ведешь беседу не принимая и отмахиваясь от конкретных данных, которые можно проверить, твой быдлятский нашисткий портрет если не в общих чертах, то в деталях можно нарисовать
ты уже попрощался два раза, уходя уходи, покеда

Модераторам:

Скрытый текст:

простите, придется тут чистить, если возможно, оставьте возможность комментить в RW, спс

[SKY LINE]

Наверное проблема парковок это повсеместное явление. У нас эта проблема особенно остро стоит в центральной части города, которая построена в начале 20 века и нет возможности как-то расширить улицы, сделать карманы или построить парковки, но зато много торговых центров, кинотеатры и множество административных учреждений собранных в одном месте. ГАИшники идут на встречу людям и закрывают глаза на парковку одним рядом под знаками остановка\стоянка запрещена, когда там нужно, что бы там машины не стояли, то выставляются конусы. Но очень много разных ухарей которые стоят во втором ряду на аварийках и в результате получается из 6 полос движения 4 ряда парковки плюс к этому еще одним рядом останавливаются автобусники, потому что остановки все в машинах. Для таких умников есть целая свора вороваек под предводительством ГАИ, но наших людей не пугает перспектива провести пол дня в ГАИ, а потом отвалить около 7000 за "услуги эвакуатора". Нужны какие-то радикальные меры, которых еще видимо не придумали.

[Shimanski]

Господа elros и Shney попрошу вас успокотся. И не переходить на личности.

[Zlodey]

в СПБ на пересечении Ленинского и Ополчения за жилым комплексом "Два капитана" со стороны государственного газетного комплекса заметил постойку, очень похожую на многоуровневую парковку. Такие штуки бы спасли ситуацию. Если охраняемые, то вообще отлично.

по дворам менты шерстят, лепят штрафы по 5к за праковку на газоне

[elros]

Yolkin, да, водятлы нарушают, но по факту их действия никому не мешают, я это через сообщение пишу, и не спорю, что нарушений нет, было бы странно , меня просто изначально возмущает тот факт, что можно вот так просто взять и портить чужое имущество, провоцировать драки и т.д., а потом представлять все это, как подвиг.

З.Ы. Не надо скрины, я прекрасно вижу, что в ролике.

[Digger]

Сообщение от elros

А что это разрешает портить чужое имущество?

А что разрешает свиньям парковать свои лоховозки так, как они захотят, при этом глубоко наплевав на окружающих?

Сообщение от elros

Yolkin, да, водятлы нарушают, но по факту их действия никому не мешают

Мешают всем! Там несколько раз показан тротуар, показана зебра. Надо быть очень невнимательным, чтобы этого не увидеть. Ну или специально не видить, троллинга ради.

Сообщение от elros

меня просто изначально возмущает тот факт, что можно вот так просто взять и портить чужое имущество, провоцировать драки и т.д., а потом представлять все это, как подвиг.

А меня этот факт не возмущает, а радует наоборот. Жаль, что помимо наклеек им еще по морде на дают. Я считаю, что если хозяин свое имущество припарковал так, что мешает участникам дорожного движения и пешеходам, и ему попортили машину - это правильно. Обществу такое отношение не нравится. МиПолиция шевелиться не хочет же. Вот общество и отвечает хамлу, как может - я не конкретно про эти акции для ютуба говорю, а вообще. Если припарковал лоховозочку и наплевал на остальных - нечего потом удивляться.

И я повторюсь. НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ(!!!1111одинодин) ехать в центр и "не имея вариантов законно припарковаться" - оставлять машину так. Можно оставить у метро на окраине, можно ехать на ОТ, можно ехать на такси - вариантов масса. Но аргументировать парковку на тротуаре, зебре и тд тем, что "ну а где еще мне припарковаться" - это верх неуважения к окружающим, проще говоря - быдлячество.

[elros]

наличие тротуара или перехода не говорит о том, что им пользуются пешеходы (по другой стороне удобней и ближе к метро идти, например), я это имел ввиду, когда говорил, что эти машины не мешают никому
и быдлячество - это считать себя лучше других, так что тут и те, и другие друг друга стоят

[Shney]

Сообщение от elros

наличие тротуара или перехода не говорит о том, что им пользуются пешеходы

Ну как бы это и не даёт право там парковаться. Пользуются не пользуются, тебе этого не знать. Там вход в клуб, ещё куда то, значит люди там ходят.

[SKY LINE]

Сообщение от elros

наличие тротуара или перехода не говорит о том, что им пользуются пешеходы

Наличие дороги не говорит о том, что по ней ездят машины. Положу ка я по средине пару ящиков кирпичей, а водятлы объедут, чай не трамвае же.. еще целая полоса есть. БЛИН! Почему я не позволяю себе оставить машину там где нельзя или нет места, а ищу его и пока не найду не припаркуюсь, а кто-то врубает аварийку и уходит..не ну а чо?? мне же нужно. А потом из за одного такого козла, пока он жрет сидит булочки в кафе, пробка на час.

[Digger]

Сообщение от elros

наличие тротуара или перехода не говорит о том, что им пользуются пешеходы (по другой стороне удобней и ближе к метро идти, например)

*рукалицо*

Мил человек, Вы какую-то чушь говорите. Это ни разу не значит, что там можно парковаться.

Сообщение от elros

я это имел ввиду, когда говорил, что эти машины не мешают никому

Это вранье. Мешают всем: как автомобилистам, так и пешеходам.

Сообщение от elros

и быдлячество - это считать себя лучше других, так что тут и те, и другие друг друга стоят

И это вранье. В данном случае быдлячество выражается в Вашем сообщении выше(уж извините) и в водителях из ролика. Пешеходы в данном случае никому не мешают. Не ставили бы всякие моральные уроды свои машинки как попало - не было бы и проблемы, и этих наклеек как следствие. И никакие нашЫсты, потупчики, медвепуты и т.п. тут не причем уже.

[elros]

Shney, я не говорил, что на тротуаре или переходе имеют право парковаться, я лишь говорил, что они не мешают другим участникам движения, а говорил я так, поскольку сам там много раз, как пешеход ходил и хожу, и проблем с проходом по этой улице у меня не было.
Digger, я не называл пешеходов быдлом? где ты это увидел? в ролике есть две стороны конфликта, водятлы и нашисты, а пешеходов там нет
Логика не ставили бы машины ведет к - "не работали бы, да вообще не рождались бы" - проблем не было б, так да? есть законные методы решения проблемы
SKY LINE, я тоже ищу парковку, а не встаю раком на проезжей части или тротуаре

но вообще у меня создается впечатление от этого разговора, что пешеходы - нормальные люди, а вот автовладельцы - козлы, быдло, уроды, вообще нелюди какие-то...

[Digger]

Сообщение от elros

Логика не ставили бы машины ведет к - "не работали бы, да вообще не рождались бы" - проблем не было б, так да?

Да елки зеленые, что же Вы соленое с пресным мешаете-то? Я вроде понятно стараюсь изъясняться. Еще раз попробуем отделить мух от котлет: если бы машины не ставили как попало и не считали это нормальным, проблемы бы не было. И дело тут не в отсутствии парковок, и не в перегруженности центра, а в воспитании отдельных людей. Всё! В воспитании. Могу капсом написать в следующий раз, если снова не понятно

Сообщение от elros

но вообще у меня создается впечатление от этого разговора, что пешеходы - нормальные люди, а вот автовладельцы - козлы, быдло, уроды, вообще нелюди какие-то...

Относительно данного ролика водители, показанные в нем - самые настоящие уроды, козлы и быдло, и много еще кто. И поделом им эти наклейки, хотя и этого мало. По-хорошему, надо все стекла разбивать в дребезги и рожи бить - тогда будет справедливо.
Стороны конфликта там две, действительно: водители и пешеходы. Одни, считая себя слишком умными и безнаказанными(они это могут понимать как само собой разумеющееся и не видеть в этом проблему), ставят машину так, как хотят, прикрываясь какими-то идиотскими:"а где мне еще парковаться?", отчего М-Е-Ш-А-Ю-Т другим. Именно мешают. Другие, боясь исков за порчу имущества, идут мимо, отчего первые чувствуют свою полную безнаказанность. А так не бывает. Рано или поздно каждому воздастся, кто-то пойдет, да и не стерпит. И всякая политота тут не при чем вообще.