Выбор видеокамеры

[The_PluMber]

Сообщение от Поездатый машинист СЖД

Отлично! Ещё полезная информация!
Бегать с двумя аккумуляторами идея хорошая, а лучше с четырьмя!
Обычно повышенной ёмкости акб большой и лицом в него упираешься если смотреть через видеоискатель

Это зависит от камеры. на некоторых камерах ( в частности моей ) аккумулятор ставится сбоку. А при съемки со штатива в видоискатель не удобно смотреть, и наоборот, при сьемки с рук (или с плеча на проф., полупроф. камерах) неудобно смотреть на экран.
А размер видео такой:
я исходники записываю на DVD болванки, обьемом 4,7 Gb. Вот на один диск влезает 20 минут видео.

[Север]

Выходит и HDD новый надо

[The_PluMber]

Сообщение от Поездатый машинист СЖД

Выходит и HDD новый надо

Ну лично у меня есть специально выделенный раздел в 100 гигов для исходников, и их монтажа. Как минимум тебе нужно всегда будет 30 гигов свободного пространства.

[Север]

Пора оживить тему!!!!!
Мне камеру подарили не день рождения!
Как видео снял так и на кассете лежит

1. Не уверен что правильно настроил захват в Премьере (вобще ничего не трогал). Как и где можно настроить параметры, вдруг не очень качественно захватывает?

2. Перекодировать не умею, могу выложить захваченное видео ЭТ2, под 80Мб, если кто действительно умеет перекодировать видео что бы мало весило и качество как можно меньше падало, помогите перекодируйте и покажите мне как может конечное видео выглядеть.

3. Подскажите хорошую, качественную и удобную программу для перекодирования видео.

Пока что есть несколько головастых: ЭТ2, ЭТ2М, ЭР2К. Электровоз ВЛ11. Видео из секций ТЭ3 который у нас в музее стоит, мы с Алексом Гребневым там поползали, на калякал съёмку "от бедра".
Снимал вместе с Алексом. Вся съёмка из-под тижка, не далеко уходили от возможных людей в погонах.

[The_PluMber]

Сообщение от Поездатый машинист СЖД

Поездатый машинист СЖД

Премьер достаточно сложная программа. Попробуй что-нить простое: Ulead video studio, или Pinnacle studio. Из этих двух программ я лично за Ulead. Очень хорошо работает с кодеками, что позволяет в хорошем качестве делать файлы не большого обьема. До примьера когда-нить доберешься, начни лучше с простого!

[Север]

Спасибо большое Dmitry_X64!!!

Особо интересует что-бы программы работали с настоящим 16:9

[The_PluMber]

Сообщение от Поездатый машинист СЖД

Спасибо большое Dmitry_X64!!!

Сообщение от Поездатый машинист СЖД

Особо интересует что-бы программы работали с настоящим 16:9

Pinnacle работает с 16:9, Ulead не помню, но мне кажется что тоже может.

[Север]

Корел захватывает также как Адоб, но Адоб удобней для захвата.
В Корел можно перекодировать видео? Я найти не могу

[The_PluMber]

Сообщение от Поездатый машинист СЖД

Корел захватывает также как Адоб, но Адоб удобней для захвата.
В Корел можно перекодировать видео? Я найти не могу

Вообще имхо лучше всего из таких программ кодировать без сжатия, а потом сжимать с помощью virtual dub. Корел просто должен уметь перекодировать, просто я думаю нужно хорошенько поискать)

[Север]

Я без сжатия все видео выдрал, теперь найду по твоему совету программу для сжатия.
Осталось понять как в Адоб сделать так что бы можно было 16:9 правильно захватить

[Север]

Мне VirtualDub не понравился, не очень понятный, он моё видео 720х676 с боков поджал, зачем... , сжал он его тем более стрёмно.

Анонс видео которое будет выложено на форуме в разделе "видео"
ВЛ11-269
ЭР2К-908
ЭТ2-005
ЭТ2М-089
внутри ТЭ3-4820

[The_PluMber]

Сообщение от Поездатый машинист СЖД

Мне VirtualDub не понравился, не очень понятный, он моё видео 720х676 с боков поджал, зачем... , сжал он его тем более стрёмно.

Это еще смотря через какой кодек сжимал и какие настройки там вбил, и я думаю не 720х676 а 720х576. Еще в проге, через которую смотришь попробуй что-то типа "растянуть, будет все ок.

[Север]

Сообщение от The_PluMber

Это еще смотря через какой кодек сжимал и какие настройки там вбил, и я думаю не 720х676 а 720х576. Еще в проге, через которую смотришь попробуй что-то типа "растянуть, будет все ок.

Попробуешь сжать? http://ifolder.ru/11931033 пароль: Урал Я Н.264 1400кбпс сжимал, качество так себе, чёткость упала, вокруг проводов КС начали виться чёрные размытые штучки и движение электропоезда теперь хмм... как бы такие горизонтальные полосы пошли, вот так искажается. Но видео весит больше чем у Михаила Петришина, у меня с помощью этого кодака 19 секунд весит 14Мб, хотя качество не как у Михаила.
Всё таки я не понял, как растянуть? Туда сюда тянуть, так качество будет уменьшаться. Должна же быть программа которая не самовольничает в форматом.

И странно у меня видео 720х576, как я говорил ранее, программа сжимает с боков, НО что у оригинала, что у конверта пишется так и так 720х576 хотя одно из них уже, у них не может быть одинаковые цифры. Попробуй скачай мой поезд, а я пока дальше буду пробовать, уже лучше стало получатся

[The_PluMber]

Ну вот мой вариант на 5 метров

[RailMax]

Сообщение от EKim

Значит так. Если вопрос стоит в редактировании видео после его снятия, например, в Adobe Premiere, то однозначно надо выбирать miniDV... А редактировать mpeg4 гораздо проблематичней. Проверенно на собственном опыте. А вот если видео будет сниматься раз и навсегда без его дальнейшего монтирования, то можно использовать флешки или камеры с жестким диском.

+1
У самого камера Canon HF100, на флешке. Маленькая, удобная, никаких механизмов, и соответственно, чистый звук. Снимает великолепно, но редактирование формата AVCHD - это просто жопа... легче даже не заморачиваться, и оставлять как есть.

Для редактирования - miniDV. И Pinnacle Studio, если требуется монтаж просто для себя. В ней есть всё что нужно, и очень простой, приятный интерфейс. Ulead всё-таки посложнее, когда еще была камера на кассете - от него отказался.. но он и уровнем повыше немного ) Кстати, вот только узнал, что теперь это уже не Ulead, а Corel..