26.10.2009, 22:08 | #31 |
Опытный
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 131
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 18 раз(а) в 9 сообщениях
|
2 Yolkin
Осторожнее со своей МФУ, прислушивайся к блоку сканера, а ещё лучше - присматривайся. Если открыть верхнюю крышку, то посередине будет проходить пластиковая "рельса-елочка", по которой передвигается каретка. Если на ней появятся следы пластиковой пыли, или уже белые крошки - то срочняком в СЦ. Причем выбери грамотный, а не тот где тебе за 7 килорублей предложат новый блок сканера. Ну или самому, вооружившийсь зведочками и силиконом, дорабатывать это китайское творение. Последний раз редактировалось KurskSandy; 26.10.2009 в 22:13. |
01.01.2007, 12:00 | |
Яndex
Спонсор
Регистрация: 01.01.2007
Сообщения: 500
Реклама показывается изредка по случайному принципу |
РЕКЛАМА
|
27.10.2009, 00:37 | #32 | |
московское метро
Регистрация: 17.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,242
Вы сказали Спасибо: 6,600
Поблагодарили 2,476 раз(а) в 1,094 сообщениях
|
Цитата:
Мой принтер используется нечасто, но естественно, в это время бумаги там нет, лоток закрыт, и сверху он накрыт куском целлофана..
__________________
" прошёл сценарий и я очень понравился автору" (с) |
|
27.10.2009, 01:30 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 93
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Возвращаясь к теме...
В рассмотрение вопроса вкралась мировозренческая ошибка. Выводится будут собственные фото? И начинать надо с технических возможностей фотокамеры. Её возможности и возможности принтера должны быть близки. Например, если ваш фотик или мобильник выдаёт 2816Х2112 точек на кадр и это жмётся самим фотиком в .jpg, то R295 вам точно не нужен. Ибо будет дорогой игрушкой. ("Микроскопом орехи колоть"). С цветопередачей всё несколько сложнее. Вот тут - остаток бюджета на калибратор. Имхо, чтобы было качественно и разумно не дорого, принтер должен выдавать близкое фотику "dpi", прощать "совместимые расходники", иметь относительно дубовую печатающую башку, поддающуюся промывке. (Некоторые принтеры шприцами промывать уже нельзя. чуть нажмёшь на поршень и привет.) Тогда можно и нужно ставить СНПЧ и наслаждаться жизнью. Надцати дюймовый ЖК-цветной дисплей, картридер и остальная трясогузка принтеру не требуется. Вот, к примеру, эксперты-криминалисты 300 точек на дюйм считают достаточным, редко в 600 печатают. Отсюда получаем 3х - 5и цветный принтер, дубовая башка, ну печать CD-DVD и конвертов. Остальное не важно. У нас на работе есть древний Бубльджет, в него льют штемпельную краску. "Смотря кому и зачем". Если техника соответствует заданию и работает безотказно, то все счастливы. |
27.10.2009, 06:25 | #34 | ||
Комендант-администратор
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Иркутск, ст.Кая ВСибЖД
Сообщений: 16,491
Вы сказали Спасибо: 6,328
Поблагодарили 15,514 раз(а) в 3,785 сообщениях
|
Цитата:
[открывает крышку, смотрит на зубчатую рейку и около] Чисто всё, вообще никакой пыли и посторонних частиц. Он нечасто используется, как копир и пока ещё ни разу - как сканер. Чаще как принтер. Где-то 5-10 ксерокопий в неделю, а вот печать - 100-200 листов в неделю, документы. Цитата:
Теоретически можно печатать 11*8 дюймов или примерно 27*21 см, практически за счёт неидеальной оптики будет меньше. Но запас до А4 не помешает. Вдруг? |
||
27.10.2009, 10:18 | #35 |
Пользователь
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 93
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
3264 делим на 8 - получаем 600 точек на дюйм может быть и достаточно. Даже на очень крутом принтере такой кадр, увеличенный до А4, может восприниматься как несколько размытый.
Другое дело если этот кадр нужно печатать в размер 5Х3см без потери качества и потом рассматривать в лупу, то тогда и нужно разрешение принтера 5тыс точек на дюйм. Другой признак: посмотреть местные объявления "...струйный принтер б/у...". У нас дохлые ("на запчасти, за два пива" или "очень хорошо печатал, но уже год стоит без картриджей") 96% - это Epson Всё таки важнее правильная цветопередача. Принтер в одиночку её не обеспечит. Простите, если ошибаюсь |
06.02.2010, 01:03 | #36 |
Подозрительный тип
|
Пользовался кто Epson Stylus Photo T50 http://market.yandex.ru/model.xml?hi...484&fromyaru=1 - как он? А то думаю над купить себе принтер с снпч
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC] ReadMe - это сила! Читайте его! |
06.02.2010, 01:11 | #37 |
московское метро
Регистрация: 17.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,242
Вы сказали Спасибо: 6,600
Поблагодарили 2,476 раз(а) в 1,094 сообщениях
|
Купил себе Т50 перед самым новым годом - мой R220 накрылся-таки, высохла головка от долгого простоя, ничего не помогло.. Т50 печатает отлично, но хочу кое-что отметить.
- Белая рамка на фотографии (при печати с полями) почему-то неровная: сверху и с одного бока - одно расстояние, снизу и с другого боку - другое, и это хорошо заметно на глаз.. У бывших моих R200 и R220 поля были идеально ровные.. - По расходу чернил еще не успел определиться, но внешне картриджи меньше по размеру, чем были у R200 и R220 - а стоит комплект при этом рублей на 600-800 дороже... - Печатает быстрее. Внешне красивее ) Больше пока ничего конкретного сказать не могу )
__________________
" прошёл сценарий и я очень понравился автору" (с) Последний раз редактировалось RailMax; 06.02.2010 в 01:13. |
06.02.2010, 23:16 | #38 |
Подозрительный тип
|
А СНПЧ будеш ставить?
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC] ReadMe - это сила! Читайте его! |
10.03.2010, 19:49 | #39 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 19.02.2008
Адрес: Хлебный город
Сообщений: 2,615
Вы сказали Спасибо: 1,508
Поблагодарили 728 раз(а) в 439 сообщениях
|
У меня EPSON STYLUS TX200. Вроде нормальный. Компромисс между стоимостью и возможностями. Печатает вполне нормально(правда, печатаю не очень часто и не много). Цветопередача при сканировании/печати тоже хорошая. Есть возможность печатать фотки без компа, напрямую с камеры или с карты памяти(но я так ещё не пробовал). С установкой дров проблем не было(диск в комплекте с принтером). Только картриджи на него дорогие, своих родных хватило примерно на 30 фоток+ документы(не помню сколько). Не нравится только, что он чернила льёт слишком щедро - если в настройках поставить "текст+изображения", то обычную бумагу для принтеров(среднего качества), так насквозь. А если поставить качество " фото", то даже не знаю, что будет... Печатаю обычно в режиме "текст", если поставить "черновик" - почти ничего не видно. Систему подачи чернил пока не ставил - принтер ещё на гарантии. Ну в принципе, я доволен(пока)...
|
10.03.2010, 20:14 | #40 |
московское метро
Регистрация: 17.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,242
Вы сказали Спасибо: 6,600
Поблагодарили 2,476 раз(а) в 1,094 сообщениях
|
Виталь, только сейчас увидел.. нет, СНПЧ фтопку, нафиг мне этот гимор не нужен.
__________________
" прошёл сценарий и я очень понравился автору" (с) |
12.03.2010, 00:17 | #41 |
Пользователь
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 93
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
12.01.2011, 23:59 | #42 |
Матёрый пользователь
|
Если кому-то будет полезно:
Счастливый обладатель фотопринтера ( с возможностью печати обычного текста ) A4 струйный Canon iP5300 ( в своё время покупал за 1500 грн по курсу еще 5, а не 8. Короче говоря 300 долларов в 2007 ). Сейчас их почти нету. Плюсы-- Печать на дисках Печать на всех видах бумаги ( в настройках печати можно выбрать один из многих ) Настройка на кач-во печати, чем больше, тем больше чернил расходуется. Возможность печати из кассеты. Внешний юсб ( спереди ), можно подключить телефон, или фотик ( или что-либо ) и печатать без компьютера. Если сменить один картридж все будет нормально. У меня они кончаются одновременно, кроме печатного черного ( для текста). Есть возможность настройки на 5 или 6 форматах еще ДО А4. Развею все мифы, стоял он 4 месяца без работы ( лето, ничего не печатал ), краска не засохла. Ни разу не было с ним проблем. Минусы: пожалуй один, после застоя ( ну на дней 7 и больше ), при команде печатать, он сам начинает как будто печатать, но без листа ( типа разминка на все действия ), работает все. После 2-х минут такой разминки, начинается печать, но иногда затягивалась до 10 минут. Иногда в спешке это мешает. Ну кач-во превосходное, чернила берутся на бумагу очень хорошо, однако после печати одной фотки на А4 ( на весь лист ), при макс. кач-ве, прийдется отложить фотку в сторонку на минуты 2 чтобы обсохла, можно запачкаться и размазать фотографию. |
26.06.2011, 21:51 | #43 |
Подозрительный тип
|
Нашел тут в интернете два цветных лазерных принтера Xerox Phaser 6000 и 6010 (разницы особо нету). Довольно интересно, цена вроде доступная, картриджи вроде и дороже чем у струйных (всего в 2 раза примерно), но хватает их намного дольше (до 1000 листов). Обзор на сайте iXBT (точнее видео) - тоже очень хорошо показывает принтер. Но я плохо представляю как будет выглядеть цветная страница на лазерном принтере, и подойдёт ли он для печати фотографий (для дома, но качество всёже требуется)?
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...91413091102891 (6000) http://market.yandex.ru/model.xml?hi...77807&clid=502 (6010)
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC] ReadMe - это сила! Читайте его! |
27.06.2011, 04:57 | #44 |
Комендант-администратор
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Иркутск, ст.Кая ВСибЖД
Сообщений: 16,491
Вы сказали Спасибо: 6,328
Поблагодарили 15,514 раз(а) в 3,785 сообщениях
|
Насколько я помню, цветной лазер всё же больше для наглядной агитации, цветных презентаций, инженерной графики и т.п. Возможно, могут быть проблемы с цветами и с долговечностью, что для цветных графиков некритично, а для домашнего фото - губительно.
|
27.06.2011, 09:53 | #45 |
Подозрительный тип
|
посмотреть бы пример фотографии. Так то больше картинки буду печатать, и те редко.
З.Ы. предлогаю переименовать тему просто "выбор принтера"
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC] ReadMe - это сила! Читайте его! Последний раз редактировалось vitalv; 27.06.2011 в 12:41. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Что это? |