Выбор видеокамеры

[elros]

на работе ("В час пик") пользуемся миниDV, или просто DVCam, камеры конечно не мыльницы, но дешевые, с возможностью паралельной записи на жесткий диск. По качеству картинки никакой разницы нет, ибо какое выставил качество - такое и будет, и на кассете и на харде. По поводу записи на DVD, на мой взгляд это полное г... МиниDV выдает качество гораздо лучше. По поводу SVHS, даже если бы была возможность управлять загоном из монтажной программы, не взял бы. DV лучше. Вообще камеру выбирают по матрице, чем больше тем лучше, потом смотрят, чтоб оптика нормальная была, еще обязательно нужен выход 1394, чтоб с компом коннектиться, и вообще лучше линейку сразу покупать камера - карта захвата.
Так, про перекодировку. Предположим камера у нас снимает на хард(флеш и т.д.), приходим домой, втыкаем, ждем когда перекинется на жесткий диск(скорость копирования где-то 1 к 2-3), потом Canopus'ом, например, пересчитываем в .avi, ибо монтажки наиболее корректно рендерят и работают именно в .avi(скорость зависит от параметров каждого кадра, потому что при пересчете учитывается движение внутри, какой объем картинки оно занимает, но в среднем скорость обсчета 1 к 2,5). Между всеми операциями нужно перезагрузиться, для верности. В итоге имеем два файла, которые весят совсем немало(особенно .avi), и часа 3-4 геморроя с перекодировкой и выставлением в сопутствующих программах кодеков, путей и т.д. и т.п. С кассеткой гораздо проще. Подключаешь камеру по 1394, открываешь сгонялку(монтажку), выставляешь параметр загона (один раз, потом можно его сохранить по умолчанию), и всё (скорость загона 1 к 1 естевственно).

[Grebnev]

Сообщение от elros

на работе ("В час пик") пользуемся миниDV, или просто DVCam, камеры конечно не мыльницы, но дешевые, с возможностью паралельной записи на жесткий диск. По качеству картинки никакой разницы нет, ибо какое выставил качество - такое и будет, и на кассете и на харде. По поводу записи на DVD, на мой взгляд это полное г... МиниDV выдает качество гораздо лучше. По поводу SVHS, даже если бы была возможность управлять загоном из монтажной программы, не взял бы. DV лучше. Вообще камеру выбирают по матрице, чем больше тем лучше, потом смотрят, чтоб оптика нормальная была, еще обязательно нужен выход 1394, чтоб с компом коннектиться, и вообще лучше линейку сразу покупать камера - карта захвата.
Так, про перекодировку. Предположим камера у нас снимает на хард(флеш и т.д.), приходим домой, втыкаем, ждем когда перекинется на жесткий диск(скорость копирования где-то 1 к 2-3), потом Canopus'ом, например, пересчитываем в .avi, ибо монтажки наиболее корректно рендерят и работают именно в .avi(скорость зависит от параметров каждого кадра, потому что при пересчете учитывается движение внутри, какой объем картинки оно занимает, но в среднем скорость обсчета 1 к 2,5). Между всеми операциями нужно перезагрузиться, для верности. В итоге имеем два файла, которые весят совсем немало(особенно .avi), и часа 3-4 геморроя с перекодировкой и выставлением в сопутствующих программах кодеков, путей и т.д. и т.п. С кассеткой гораздо проще. Подключаешь камеру по 1394, открываешь сгонялку(монтажку), выставляешь параметр загона (один раз, потом можно его сохранить по умолчанию), и всё (скорость загона 1 к 1 естевственно).

О, пришел лесник и всем все рассказал)))) Спасибо. Сам тоже присматриваю, что брать. Снимаю частенько экстремальое видео-горы-пещеры-в стиле испортить камеру за 1000$.
Вопрос какие марки наиболее неубиваемые при приличном качестве?
и стоит ли заморачиватся за трехматричные?
и дополнительно- как ветровые помехи глушите-штатной поролонки на микрофоне хватает?

SVHS-по нынешним временам конечно отстой)))

[elros]

to Grebnev, на выносной микрофон канал дал паралон, но тут надо учитывать что микрофоны динамические направленные сами по себе недешевые, на "пушке" штатный стоит для интешума нормально, но если дует то кранты, от задуваний никуда не деться... На монтаже перекладывается интершум из тех кусочков где нет задуваний)))
По поводу камер, жена(она оператор) сейчас вернется, отпишу поподробней.
Но вообще, присмотритесь по сайтам где предлагают свадьбы снимать, чем там народ пользуется. Ибо свадьбу снять тоже экстрим и немалый. Камеры там выбирают и покупают не просто так, а для работы.

[Grebnev]

Для бытового использования в том же 1998 купил два мономикрофона для диктофонов AIWA. Вход на В/К был стерео (джек 3,5) Спасл переходник и сделал на В/К деожатель для микрофонов с со стереобазой 350 мм. Громоздко конечно, но шумов собственных от в/к практически не хватали. Со встроенными не сравнить.

[Yolkin]

Поездатый машинист СЖД
Ты ещё в конференцию iXBT зайди. Только там очень много всего написано, не пугайся поначалу.
UPD: там ещё интересный FAQ есть. Хоть ни разу на видеокамеру не снимал, но читаю с большим интересом.

[Север]

Да уж... голова кругом столько всего там написано. Спасибо!

[Peterbilt]

Я, пожалуй, тоже за кассету. У самого Canon MV800i
Интересная особенность - у недорогих камер гораздо чаще встречается мощный оптический зум (15х, 20х и даже более).
Но если берёшь Mini DV, тебе ещё может поднадобиться плата 1394, дабы перегонять видео на компьютер.
То, что на недорогих камерах качество записи на МiniDV выше, чем на DVD, это общеизвестный факт.
На штатив также можно насадить абсолютно любую камеру.
Оптика должна быть ТОЛЬКО стеклянной, и никак не пластиковой. Не знаю, осталось ли это сейчас, но у среди дешёвых корейцев встречались модели с пластиком. От выносного микрофона отказываться также категорически не стоит хотя бы из-за того, что камеры этого класса, пусть даже от именитых производителей, имеют довольно шумные механизмы, и этот шум также записывается встроенным(-и) микрофоном(-ами). Кстати, качество записи будет вполне достойным, не переживай.

[The_PluMber]

Также от внутреннего микрофона будет слышен звук прикосновения рук к камере ( треск ).

[Peterbilt]

Сообщение от The_PluMber

Также от внутреннего микрофона будет слышен звук прикосновения рук к камере ( треск ).

...плюс щелчки от кнопок(зум, включение особых режимов), в тяжёлых условиях - дыхание оператора.

[EKim]

Еще забыли упомянуть, что при использовании кассеты и 1394 нужен боооольшой жесткий диск. Так как не сжатое видео весит очень мноооого.

[Север]

Кстати сколько влезает на кассету и сколько весит видео с кассеты?

[Peterbilt]

Сообщение от Поездатый машинист СЖД

Кстати сколько влезает на кассету и сколько весит видео с кассеты?

На кассету обычно влезает 60 минут при хорошем качестве записи(SP), 90 при не очень хорошем(LP). Хотя можно найти кассету 80/120.
Размер несжатого видео - астрономический, в зависимости от качества изображения и звука порой достигает 1-2Гб за минуту, то есть до 120 Гб/час.

[EKim]

И еще немного про кассеты. Лучше покупать 60-ти минутные кассеты. А в 90 и 120 минутных кассетах пеночка тоньше. Поэтому лучше на этом не экономить и покупать фирменные 60 минутные кассеты. Головка и механизм проживут значительно дольше.

[Peterbilt]

Сообщение от EKim

И еще немного про кассеты. Лучше покупать 60-ти минутные кассеты. А в 90 и 120 минутных кассетах пеночка тоньше. Поэтому лучше на этом не экономить и покупать фирменные 60 минутные кассеты. Головка и механизм проживут значительно дольше.

Именно так. А вообще, это в инструкции по эксплуатации пишут обычно. Вот ещё что, рассчитывай, что сразу понадобится футляр для переноски камеры, неплохо было б взять и качественный оптический фильтр (у меня из просвелённого стекла), который реально работает, а так же защищает объектив камеры от царапин, пыли и влаги. Ну и ещё скорее всего придётся брать аккумулятор повышенной ёмкости, базовые живучестью на одной зарядке обычно не отличаются, но это не горит, первое время можно и с базовым побегать, хотя когда 2 аккумулятора - это удобнее.

[Север]

Отлично! Ещё полезная информация!
Бегать с двумя аккумуляторами идея хорошая, а лучше с четырьмя!
Обычно повышенной ёмкости акб большой и лицом в него упираешься если смотреть через видеоискатель