Проблемы RTrainSim и их устранение

[Ted]

Нет конечно. NORMAL, DISTANCE, SHUNTING, INFO. И в сценариях можно предписывать трафику и игроку слушаться сигналов определённого типа, а не только NORMAL.

[КЕ]

Да? Тогда странно - вот на скринах левый МСТС, правый RTS, на проходном в обоих случаях жёлтый; выходной светофор в RTS вместо зелёного даёт белый; но белый в скрипте прописан для случая, если след. сигнал - белый ("RESTRICTING") или отсутствует.
Здесь для показания огней используется DISTANCE, и он работает неправильно - не видит след. сигнал.
В МСТС сигнализация тщательно протестирована, работает правильно.

[Ted]

Ну, конечно, можно бы скрипт посмотреть... Но точно скорее всего сказать можно будет только посмотрев на живом примере под отладчиком.

[КЕ]

Вот эта сигналка, светофор - выходной 4-линзовый. Там ещё схема расстановки.



Табло - REPEATER - тоже не работает:
в столбцах Dv и Nv показывает 0 ("STOP"), а должно быть - 4 ("APPROACH_2")

[Ted]

Потестил, причину нашёл.
В скриптах вот это

#next_sig_lr(SIGFN_NORMAL)

что означает?
МСТС очевидно лишние символы игнорирует. У меня # рассматривается как неизвестное действие от next_sig_lr.

[КЕ]

# - это округление до целого числа. Не знаю, зачем в МСТС это так установлено - всё равно в "рельсовой цепи" идут аспекты сигналов целыми числами: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.

Скрытый текст:

#next_sig_lr(SIGFN_NORMAL) - определение аспекта следующего (next) сигнала по "верхнему" (lr) значению (в РЦ могут идти одновременно "верхнее" и "нижнее" показание, например, у входных светофоров Тимаса идут аспекты 0 ("STOP") и, скажем, 7 ("боковая часть" в "0" и погашена, по прямой - зелёный).
Т.е. в этой записи в "РЦ" читается "верхний" аспект, тип проверяемого светофора - NORMAL (например, этот Тимасовский сигнал прочитается как "7" - "CLEAR_2")

[Ted]

Ну, добавил оператор округления. Хотя, он явно ни к селу ни к городу... Нафига округлять, если там все операторы сравнения имеют целочисленную версию (==#,>#) Ни Тимас ни Слава Усов унарного оператора # не использовали. Нафига это надо?
Сижу дальше. this_sig_lr для последнего сигнала в цепи возвращало всегда STOP. Переделал, теперь просматривает текущий сигнал.

Вот, сейчас он отрабатывает...

[КЕ]

Сообщение от Ted

Ну, добавил оператор округления... Вот, сейчас он отрабатывает...

Ted, а это будет в следующем обновлении?

[КЕ]

Нет, эта "#" есть и у Славы, и у Тимаса, и у Алексея. Вот Усовская:
...
if (next_state ==# SIGASP_STOP_AND_PROCEED
|| next_state ==# SIGASP_RESTRICTING
|| next_state ==# SIGASP_STOP )
...
Тимасовская:
...
if ((next_state ==# SIGASP_STOP) || ((next_sig_mr (SIGFN_NORMAL) ==# SIGASP_STOP_AND_PROCEED) && (next_state ==# SIGASP_RESTRICTING)))
{state = SIGASP_RESTRICTING;}
...
У Алексея тоже:
...
if ( WORK1 ==# SIGASP_CLEAR_2 ) { SVET = 5; }
if ( WORK1 ==# SIGASP_CLEAR_1 ) { SVET = 4; }
if ( WORK1 ==# SIGASP_APPROACH_3 ) { SVET = 3; }
if ( WORK1 ==# SIGASP_APPROACH_2 ) { SVET = 2; }
...
Я заменил "словесные" аспекты цифрами, остальное так же.
А this_sig_lr использовал в светофорах с несколькими субъобъектами для контроля, например - светофор с маршрутным указателем, у которого цифра на МУ загорается только при разрешающем показании этого светофора.

[Ted]

Да нет же, это совершенно другое. Тут # - часть операторов сравнения!

Сообщение от Kostian

[SIZE="2"]
Усовская:
...
if (next_state ==# SIGASP_STOP_AND_PROCEED
|| next_state ==# SIGASP_RESTRICTING
|| next_state ==# SIGASP_STOP )
...

и Тимасовская
...
if ((next_state ==# SIGASP_STOP) || ((next_sig_mr (SIGFN_NORMAL) ==# SIGASP_STOP_AND_PROCEED) && (next_state ==# SIGASP_RESTRICTING)))
{state = SIGASP_RESTRICTING;}
...

Это бинарные операторы целочисленного сравнения. Есть и операторы без #, но это попросту другие операторы.

[КЕ]

Понял.
А вчерашнее if(...#next_sig_lr(SIGFN_NORMAL)==...) - такое же сравнение, что и
...
next_state = next_sig_lr (SIGFN_NORMAL);
if (next_state==#...)
...
только функция проверки задаётся "на ходу", по ходу скрипта.
Или я не о том?

[Ted]

Проблема была не в том, что на ходу задаётся.
Компилятор знает операторы ==, ==#,>,># и т.д., но он не знал оператора #.
Код "#next_sig_lr(SIGFN_NORMAL)==0" раскладывался в такое:
PUSH SIGFN_NORMAL
CALL next_sig_lr ;результат в AX
??? AX ; в AX 0
CMP AX,0 ; всегда равно
JNE else... ; на else он не переходил никогда

[КЕ]

Ясно. Я-то думал, #...== - то же , что и #==.
Ted, а вот в тестовом маршруте, который на скрине - там всё полностью расставлено, АЛСН-блоки перед каждым светофором?
И ещё вопрос - чем лучше открыть файл тайла -*.t?

[Ted]

Всё расставлено, иначе они бы все жёлтым горели.
Дык... 16-ричным редактором каким-нить лучше всего, специализированных редакторов под него нет.

[Арсений К.]

Как нужно устанавливать RTS? Скопировать содержимое папок GLOBAL, GUI, SOUND, TRAINS в соответствующие папки MSTS?