SSD

[SmaiL]

Делимся впечатлениями. 3 дня назад в систему были установлены 2 SSD диска - Intel 520 Series SSDSC2CW180A3K5 и Intel 520 Series SSDSC2CW240A3K5. Один под систему, другой под игры/торрент (последующим перенесением загрузок на HDD).
Собственно впечатления офигенные. Когда Фотошоп и Премьер загружаются за 3 секунды чувствуешь себя человеком. Поиск за секунды. Загрузка Windows 8 за 5 секунд. Никаких длительных обновлений. Однозначно нужно в каждую систему - экономия времени и нервов.
Скорость: копирование с этого SSD на SSD образа 5ГБ идет со скоростью 350мбайт/сек. Дальше тест чтения:
1КБ - 15мбайт/сек
2КБ - 30мбайт/сек
4КБ - 54мбайт/сек
8КБ - 100мбайт/сек
16КБ - 150мбайт/сек
32КБ - 210мбайт/сек
64КБ - 295мбайт/сек
128КБ - 315мбайт/сек
256КБ - 340мбайт/сек
512КБ - 345мбайт/сек
1МБ - 370мбайт/сек
2МБ-16МБ - 390мбайт/сек
По-моему отличные показатели.
Виндовс 8 оценила его в 8,0 из 9,9.

Выбрал Intel потому что гарантия 5 лет, надежность.

Для сравнения тесты -
HDD от WD 640гб, юсб 3.0, 5400об/мин.
1Кб - 5,6мбайт/сек.
2кб - 10,5мбайт/сек
4кб - 20мбайт/сек
8кб - 38мбайт/сек.
От 16кб до 16мб скорость 75мбайт/сек.


HDD WD 1002FAEX
1Кб - 15мбайт/сек.
2кб - 28мбайт/сек
4кб - 55мбайт/сек
8кб - 93мбайт/сек.
От 16кб до 16мб скорость 130мбайт/сек.

Чуть позже проверим на главном пациенте - Trainz.

[apelsin7]

Если ssd не системный диск, то скорость работы симулятора выше или нет??

[Dublin]

Цену, цену в студию)

[SmaiL]

1) SSD-накопитель 2.5" SATA III 180Gb Intel 520 (SSDSC2CW180A3K5) - 1 шт., по цене 1390 грн, сумма 1390 грн;
2) SSD-накопитель 2.5" SATA III 240Gb Intel 520 (SSDSC2CW240A3K5) - 1 шт., по цене 2129 грн, сумма 2129 грн;
3) Отправка - 1 шт., по цене 0.01 грн, сумма 0.01 грн;

Цены довольно упали, по сравнению с 2010-м годом, на много. Да и гарантия поднялась с года до 5 лет.

Если ssd не системный диск, то скорость работы симулятора выше или нет??

Если система на HDD, а симулятор на SSD, то теоретически он должен работать быстрее. Но опять же, смотря какой. В Trainz это актуально - там сотни тысяч маленьких файлов по 20кбайт и.т.п.

[E69]

В MSTS тоже объемы подгрузки большие. Эх, цены пока не радуют за сколько-нибудь приличный объем ssd. Но скоро надеюсь всё равно к этому придем.

[Shney]

У самого ssd чисто под ТРС + система, сим летает просто..

[Диспетчер-регулятор]

А правда ли то, что у SSD есть недостаток - небольшое количество циклов перезаписи?

[trainabx]

Сообщение от Диспетчер-регулятор

А правда ли то, что у SSD есть недостаток - небольшое количество циклов перезаписи?

10000 циклов перезаписи. Гарантия 3 года )

[awaken]

Сообщение от Диспетчер-регулятор

А правда ли то, что у SSD есть недостаток - небольшое количество циклов перезаписи?

правда

я по этому поводу не парюсь тк цена накопителей значительно уменьшается по мере прогресса технологий. к тому времени как он начнет сыпаться, он уже морально устареет и будет поменян по другой причине

на мой диск например гарантия 3 года. а через 3 года возможно будут диски утроенного объема по в 2 раза меньшей цене. какой смысл тогда его не поменять?

[Zabor]

10000 циклов перезаписи чего? Одного и того-же бита или вообще всего накопителя?

Как-то оно пугает этим ресурсом, пойду гуглить что там может изнашиваться.

К ним естественно придем, ИМХО даже IDE интерфейс они успеют массово застать.

Тут как обычно все в компьютерной индустрии, сначала очень дорого и круто, потом дешевле и повседневно, потом уже никому даром не надо =)).

[Zabor]

Почему ресурс SSD быстро вырабатывается?
10000 циклов перезаписи для MLC - это довольно большой ресурс, для 80-гигового диска это эквивалентно 800 терабайт записи, однако на практике ресурс диска вырабатывается на порядки быстрее. Это связано с тем, что внутренний размер блока, с которыми оперирует контроллер, много больше размера сектора, и может достигать 1 мегабайта. При операциях записи контроллер целиком стирает и записывает блок даже если изменился всего 1 бит.

Windows постоянно совершает записи на диск небольшими блоками (например, у меня она делает около 5-10 операций записи по 512 байт - 4 кбайт каждая, но в итоге это эквивалентно перезаписи от 2 до 10 мегабайт в секунду) - это различного вида журналирование, которое нельзя отключить или настроить так, чтобы записи совершались реже.

Отсюда.

Подожду еще пяток лет, пока износ в разы быстрее чем у старых-добрых механических дисков не устраивает.

Да и задач под них нет, заплачу за прогресс и прибыль от новых технологий, а за это Windows загрузиться пусть даже в два раза быстрее и МСТС не будет останавливаться на 1 сек при погрузке тайла/трафика, этого слишком мало для меня за цену SSD. А ограничение ресурса это ИМХО вообще жесть.

[trainabx]

Какое количество циклов перезаписи имеют современные SSD-винты?
MLC-10.000 циклов перезаписи одной ячейки, SLC - 100.000

1.000.000 часов при ежедневном объеме записи - 20ГБ - надо проверять

[Zabor]

Тут важно, что в эти 20 ГБ входит весь трафик файлов на запись, а не только, что, что пользователь устанавливает/сохраняет, с учетом перезаписи блоков из-за одного байта лога объем довольно быстро растет.

Применительно к серверным дискам это совсем плохо, логов и результатов работы тонны, перезаписи каждые 5-10 сек.

А вот гибридные мне нравятся, задумываюсь не попробовать ли...

[Garikk]

Сообщение от Zabor

Применительно к серверным дискам это совсем плохо, логов и результатов работы тонны, перезаписи каждые 5-10 сек.

Тем не менее, в серверном сегменте их популярность очень быстро растёт

[SmaiL]

надо проверять

А не проще купить дорогой SSD, с гарантией 5 лет?