Как (чем) лучше разбить диск, чтобы поставить Windows 7 и Linux ?

[awaken]

собираюсь на новый ноут 2 системы поставить - винду 7 и убунту.

как лучше разбить диск, и в какой последовательности их ставить?
убунте то пофиг куда ставиться, а вот винда наверняка ни в какой раздел кроме первого не захочет устанавливаться?

[Garikk]

Сначала винду, потом линух (иначе винда испортит загрузчик линуха)
причём линух раздел пусть сам создаст т.к. ему их несколько нужно и правильный расчёт их размеров есть тайна великая

[alexcat]

Никакой тайны там нет. Linux может успешно и на единственном разделе работать, даже без swap. Но лучше три раздела делать. Вот неплохое руководство к действию для ubuntu:

http://help.ubuntu.ru/manual/%D1%80%...81%D0%BA%D0%B0

Там, кстати, в сноске говорится:"На самом деле вы можете вообще ничего не размечать, а просто выделить место под Ubuntu. Программа установки умеет автоматически выполнять разметку, но делает это она к сожалению не оптимальным образом."

Но, скажем, для сервера все будет сложнее.

[egor14]

http://www.acronis.ru/homecomputing/.../diskdirector/

Вот это прогу и фирму очень хвалят в работе с дисками.

[alexcat]

Да, кстати, неплохой софт, пользуюсь постоянно. Но можно обойтись и штатными средствами при установке ОС.

[Garikk]

Сообщение от alexcat

Никакой тайны там нет. Linux может успешно и на единственном разделе работать, даже без swap.

Тайна в том, что ошибившись в размерах разделов, можно получить презабавную ситуацию...
Т.к. установщик выделяет для /home максимум места, а программы ставит в /usr ...места на диске скажем 500Гб, и при установке чеголибо "не хватает места"... А уж как сделать ресайз диска в линуксе... вобщем не для домашних юзеров эта ОС...

Без swap и винда работать умеет, и линух можно заставить подкачку в файл писать, а не в раздел... только делается это нетривиальным образом.
В отличии от винды он не будет плакать что ему виртуальной памяти не хватает...он молча будет в лог ошибки писать и вообще всякие странности с точки зрения пользователя делать...вплоть до kernel panic (кто сказал что там bsod не бывает?)

[alexcat]

Сообщение от Garikk

вобщем не для домашних юзеров эта ОС...

Почему же, и для домашних. Только не для всех, а для думающих.

[Garikk]

Сообщение от alexcat

Почему же, и для домашних. Только не для всех, а для думающих.

ОС должна быть незаметным инструментом, а не конструктором для думающих.
Пока сообщество не поймёт этого, линуху бесполезно претендовать на домашние компы.

[alexcat]

Сообщение от Garikk

ОС должна быть незаметным инструментом...

Как Виста с "семеркой"? Вот уж "незаметный" инструмент...

[awaken]

Сообщение от Garikk

Сначала винду, потом линух (иначе винда испортит загрузчик линуха)
причём линух раздел пусть сам создаст т.к. ему их несколько нужно и правильный расчёт их размеров есть тайна великая

насколько я понимаю разбить надо таким образом

Primary Partition - винда, тк грузиться с жкстендед она не умеет
Extended Partition - линукс (и все его разделы будут внутри extended)
так?

[Barmaley]

А у меня так - базовая ось - праймари LInux + XEN (под ней несколько рабочих осей + XP) + праймари Windows 7, чтобы сын играть смог.
Удобно. Из одно операционки в другую простым нажатием двух клавиш перескакиваешь

Праймари разделов может быть только 4 штуки на один жетский диск. Вот по ним все и рассуй, что надо.
И это, не ставь эту убунту - жалкий клон Дэбиана Пользуйся классикой - Рэдхет или Федора.

[awaken]

Сообщение от Barmaley

И это, не ставь эту убунту - жалкий клон Дэбиана Пользуйся классикой - Рэдхет или Федора.

мне в убунте больше нравится инсталлер пакетов apt-get
собственно между ними вся разница это в инсталлере и управлении пакетами, набор софта весь тот же самый. раньше пользовался и федорой и опенСУСЕ

[Barmaley]

Ага, а там Юм. Который ИМХО удобнее будет.
Зы. апт-жет, кстати и в федоре есть, только сторонние репозитории непосвященному пользователю им подключать несколько сложнее.

Или вообще поставь freebsd, там в портах есть ВСЁ )) КДЕ2 даже пропатчишь )))))))

ЗЫ 3. А зачем тебе линукс, ты решил? Посмотреть или жить под ним?

[Garikk]

Сообщение от alexcat

Как Виста с "семеркой"? Вот уж "незаметный" инструмент...

А что виста с семёркой? У меня и виста два года стояла, и семёрка сейчас.
Никаких проблем не было. А в организации вместе с AD если юзать, так вообще волшебно, у линуха насколько я знаю равноценных решений не существует

Для винды, купил девайс - воткнул в комп - он работает. Игру скачал - запустил - играет... ну драйвер видюхи может обновить иногда или DirectX

В линухе, купил железку - воткнул - куку ноль реакции, после часа копания в логах выясняется что дров для него нет и наверное никогда не будет либо ставить их надо с шаманским бубном.
Программу не из репозитория поставил, из исходников - попробуй удали потом

И это, не ставь эту убунту - жалкий клон Дэбиана Пользуйся классикой - Рэдхет или Федора.

OpenSuse ешшо

Вообще убунта конечно наиболее приближенный к пользователю дистриб, но меня он уже замучал (на нетбуке юзаю)...как питание отключаю от сети...сразу паника "аккумулятор умер!!! срочно выключаюсь!!" и чо делать? С виндой ниразу таких глюков не видел, ни на одном ноуте... ещё и камера адски тормозит.
XP, к слову, на нём летала как самолёт реактивный...жаль на диск не влезает после установки всех обновлений..

[alexcat]

Сообщение от Garikk

Для винды, купил девайс - воткнул в комп - он работает. Игру скачал - запустил - играет... ну драйвер видюхи может обновить иногда или DirectX
В линухе, купил железку - воткнул - куку ноль реакции, после часа копания в логах выясняется что дров для него нет и наверное никогда не будет либо ставить их надо с шаманским бубном.

Так с виндой быстро квалификацию потеряешь, а линух расслабляться не даст.

Вообще убунта конечно наиболее приближенный к пользователю дистриб, но меня он уже замучал (на нетбуке юзаю)...как питание отключаю от сети...сразу паника "аккумулятор умер!!! срочно выключаюсь!!" и чо делать?

У меня с убунтой проблем по железу не было, на разные машины ставил, в том числе и на нетбук.