Выбор фотоаппарата

[Даниэль]

Купил себе Fiji S5Pro и понял что погорячился, когда посмотрел цены на объективы Никон, т.к. камера очень требовательна к оптике покупать Сигму или Тамрон как-то не хочется, а отдавать 60-80 рублей за 12-24 mm f/4 G или 17-55 mm f/2.8 G - жаба душит.

[awaken]

у Сигмы есть очень хорошая оптика, по кр.мере фиксы
я был брал под Никон именно сигму 85мм/1.4 или 50мм/1.4

[Сергей79]

Народ, собираюсь купить цифромыльницу в районе 6000 вечнодеревянных, что посоветуете? Скажу сразу, в фотоделе полный лузер, снимал обычно на телефон, Нокию N95-8Gb, хочется отдельный фотик. Приоритет при сьемке будет ЖД, но и шашлычную поездку на озеро или какой нибудь праздник тоже будет нелишним сфоткать, на память.

[Digger]

Canon SX120IS или 130. У меня 120IS - вплоне неплохая при нормальном свете и компактная мыльница, а главное - оптический з-у-у-у-м 120IS в плеер.ру стоил год назад около 5000р как раз.

[Сергей79]

Подумываю приобрести вот такой девайс - http://market.yandex.ru/model.xml?mo...%20HS&srnum=53, интересно мнение профессионалов.

[Даниэль]

Сообщение от Сергей79

Подумываю приобрести вот такой девайс - http://market.yandex.ru/model.xml?mo...%20HS&srnum=53, интересно мнение профессионалов.

профы снимают на хассел и леаф. На том же яндекс маркет отзывы почитайте и на Е-Каталог

[Сергей79]

Сообщение от Даниэль

профы снимают на хассел и леаф. На том же яндекс маркет отзывы почитайте и на Е-Каталог

Я просто наверное не так выразился, в том то и дело что я не профессионал, мне бы сначала с основами разобраться. Не все наверное профессионалы с профессиональной аппаратуры начинали...

[projecter]

Сообщение от Сергей79

...мне бы сначала с основами разобраться.

Режим автоматической съемки есть даже на профессиональных аппаратах. ИМХО, отказываться от ручных режимов не стОит даже новичку. Может так случиться, что автоматический режим быстро "приестся" и захочется побольше творчества. Просто по первости можно не пользоваться ручными режимами, а расценивать их, как "фичу" на будущее.

[poputchik]

Сообщение от Даниэль

профы снимают на хассел и леаф.

Не согласен. Снимают и на более доступных брэндах.

[mario713]

Сообщение от Сергей79

Подумываю приобрести вот такой девайс - http://market.yandex.ru/model.xml?mo...%20HS&srnum=53, интересно мнение профессионалов.

ixus-ы насколько я помню - полные автоматы (нет режима выбора выдержки/диафрагмы). Нажал-забыл.

[Digger]

Сообщение от mario713

ixus-ы насколько я помню - полные автоматы (нет режима выбора выдержки/диафрагмы). Нажал-забыл.

У жены IXUS 980IS, там есть ручной режим, все меняется. Просто несколько непривычно, я сначала долго искал

Но надо понимать, что на мыльнице ночные кадры получатся... неочень.

[mario713]

Сообщение от Digger

У жены IXUS 980IS, там есть ручной режим, все меняется. Просто несколько непривычно, я сначала долго искал

Но надо понимать, что на мыльнице ночные кадры получатся... неочень.

дак он 20к стоит))

[Yolkin]

Я, когда из двух объективов (Tamron 18-270 и Canon 18-200) выбирал, начитался страшилок про плавающее качество Тамронов. Договорился в магазине, приехал с тушкой к ним, сделал несколько снимков на свою карту каждым объективом и дома под лупой на своём мониторе сравнил. Победил 18-200, о чём до сих пор не жалею.

Можно наверное таким же способом на свою флешку попробовать поснимать разными аппаратами, а дома сравнить результат. Хотя в магазине любое фото с мыльницы будет не очень, освещение неудобное для компактов.

[Digger]

Если не хочется заморачиваться и нужен очень компакный фотоаппарат, то IXUS будет самое то. Если нужен суперзум - тогда SX. Здесь еще вот в чем вопрос, для некоторых принципиально: в отличие от IXUS-а, на SX нет собственного аккумулятора, уместен вариант с двумя АА-аккумуляторами, у меня GP 2700 и хватает вполне. Удобно для "полевых" вылазок, батарейки купил и поставил

Опять же, хороший кадр при определенных условиях можно на даже самой простой мыльнице получить. Вот пара более-менее вкусных кадров с Щербинки 2009 г., снятые на Samsung S730, который был куплен тогда же с рук за 2тыр и уступающий Сапогам, перечисленным выше, по всем параметрам.




А вот кадр с SX120IS, ради этого я его и брал, Yolkin поймет

[Yolkin]

Сообщение от Digger

уместен вариант с двумя АА-аккумуляторами, у меня GP 2700 и хватает вполне. Удобно для "полевых" вылазок, батарейки купил и поставил

Не могу удержаться, чтобы не пнуть конкретно эту марку аккумов - GP 2700. Саморазряд дикий, ёмкости заявленной днём с огнём, разброс качества в партии большой, как следствие один дохнет раньше и тянет за собой остальные.

Если ходишь снимать зимой - очень рекомендую Sanyo Eneloop 2000 mAh. Ток отдают замечательно (см. Вспышка), качество стабильное (см. Япония, причём настоящая), саморазряд минимальный - можно вставить аккумы сегодня, а через 2 месяца пойти снимать и процентов 80 заряда будет влёгкую.
Если нет Энелупов - Duracell 2000 mAh (именно такой ёмкости) или Sony StayCharge 2050 mAh? они сделаны по похожей технологии.

Кстати, в таком фотоаппарате очень хорошо зарекомендовал себя литиевый Energizer 1.5V. Токоотдача отличная практически до полного разряда, ёмкость более 3000 mAh (измерял лично на токе 700 mA), на морозе работают в полную силу, срок годности дикий - оптимальны для резервного питания или НЗ, положил, забыл, через 2 года вставил - как новые. Минус - цена, 80-85 р. за штуку. Но если сравнить по ёмкости с типовым Дюриком за 35 рублей (~ 1300 mAh на 700mA), да ещё учесть, что дюрик отдаёт высокий ток только в первые минуты, а литий - до самого разряда - то разница в цене начинает играть в другую сторону.

Люблю я про аккумы поболтать.