Фотосъёмка и обработка

[Yolkin]

И завален влево слегка, посмотри на лестницу вдалеке.
Если горизонт не виден, очень удобно выстраивать горизонтальность по заведомо вертикальным линиям.

[noname]

Сообщение от АлексМ

Почему посередине плохо?

Гуглить по запросу "правило третей" или "золотое сечение".

[АлексМ]

В моем случае критично?

[Seraphymm]

Сообщение от Yolkin

"...Очень удобно выстраивать горизонтальность по заведомо вертикальным линиям."

...Или поставить в центр кадра точку, расположенную на той же высоте, что и ось объектива

[АлексМ]

Какую точку?

[Yolkin]

Ничего не понял.

[АлексМ]

Yolkin, вопрос кому адресован?

[Yolkin]

Серафиму есессна. Он же меня отцитировал.

[Seraphymm]

Чтобы на снимке не было сходящихся вертикальных линий ("завала") оптическая ось объектива должна быть расположена горизонтально. Обеспечить это можно разными способами: по пузырьковым уровням штатива, наведением центра на горизонт (при съёмках в равнинной местности) или определением положения точки схода горизонтальных линий. В видоискателе она должна попасть на горизонтальную прямую, делящую кадр пополам.

[Yolkin]

Причём здесь сходящиеся вертикальные линии, мин херц?
Речь про горизонт.

[Seraphymm]

А при том, что они не должны сходиться, чтобы не было "завала" (на снимках архитектуры, например)
Да Вы поставьте камеру на штатив с пузырковыми уровнями, отрегулируйте их и щёлкните несколько зданий - тогда всё станет ясным. Если ось объектива горизонтальна - поверхность плёнки матрицы - вертикальна

Скрытый текст:

До меня это тоже дошло поздно и доходило туго... Много плёнки было без пользы потрачено

[Yolkin]

[хватается за голову]

Не надо плодить сущностей сверх необходимого.

На предоставленном снимке имеется всего лишь небольшой завал горизонта, отлично устраняемый во время съёмки вручную, безо всяких пузырьковых уровней и регулируемых штативов - на мыльнице достаточно любой вертикальный объект сделать параллельным линиям сетки на экране.
Разделение снимка по правилу третей вынесем за скобки - не об этом сейчас.

Если Вы снимаете в лабораторных целях, тогда можете выставлять оптическую ось горизонтально.
Если же вы снимаете сюжет, который может быть не обязательно на уровне объектива, а и выше, и ниже его - путь Вас не колышет непараллельность вертикалей.
Тем более это искажение не при чём в обсуждаемом случае.

[Seraphymm]

Сообщение от Yolkin

"Если же вы снимаете сюжет, который может быть не обязательно на уровне объектива, а и выше, и ниже его - путь Вас не колышет непараллельность вертикалей."

И очень даже колышет!! Если в кадре здание - лучше оптическую ось расположить горизонтально, а если верх не помещается в кадр - по возможности уменьшить фокусное расстояние или отойти. Бесполезное пространство внизу кадра обрезать при обработке снимка.

Общая рекомендация - если здание "заваливается" в кадре - прижать его к верхней границе кадра (если снимаете с нижней точки). Или к нижней границе - если снимаете сверху. Нужно по возможности меньше отклонять ось объектива от горизонтальной плоскости.

[Yolkin]

Какое это имеет отношение к обсуждаемому снимку?

[Seraphymm]

Прямое. Автор абсолютно прав!! Расположив линию горизонта в центре видоискателя он обеспечил правильное воспроизведение вертикальных линий. При текстурной съёмке это облегчает задачу Разработчиков. А улучшить композицию путём уменьшения частей кадра над или под линией горизонта можно при обработке снимка. Так что в видоискателе горизонт должен быть именно посередине, а в Фотошопе - нет!