|
|
|
|
|||||||
| Сайт | ПРАВИЛА ФОРУМА | FAQ | Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Результаты опроса: Стоит ли использовать тёмные текстуры для земли? | |||
| Да, так будет реалистичнее |
   
|
11 | 64.71% |
Нет, это некрасиво 
|
  
|
6 | 35.29% |
| Голосовавшие: 17. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
29.05.2009, 19:53
|
#11 |
|
Матёрый пользователь
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,285
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
 |
Читал. Много думал. Надумал вот что:
Моя затея - полный бред. Траяной покров почти всегда густ настолько, что земля видна лишь по его краям. Ещё вчера я понял, что мощности современных PC не хватит, чтобы забить травой ВСЕ пробелы. К тому же, как правильно написал genesis, на земле полно сухой и прошлогодней травы. Мне повезло, что я строю в 2009. Replace assets. Аминь. ЗЫ Правда, я забыл активировать функцию "копировать поворот и масштаб", но я эту проблему решил. ЗЫЫ Psyalex, тему твою видел давно, понял, что не одинок. ЗЫЫЫ Arturmachinist, по-моему, это дело ближайшего будущего, но никак не СП2. Слишком жирно и слишком хорошо. Я в такое не верю. Ещё. Если выгорит, то получу свежие фотографии с тех мест, надеюсь. Последний раз редактировалось logoff; 29.05.2009 в 20:04. |
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
|
|
 Что это? |
Древовидный вид