| 
	
		  
	 | 
| 
			
			 | 
		#46 | 
| 
			
			 Матёрый пользователь 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Если честно то я несовсем разбираюсь в Вашем ответе.  
		
		
		
		
		
		
		
		
			Мой первый вопрос был "Возможно-ли найти бесплатные источники точных данных ЦМР с лучшим разрешением чем 90/60-40 метров бдя маршрута Савёловский Вокзал - Лобня." Это действительно знакомый мне ландшафт, и хотелось-бы как можно полнее его воссоздать. Последний раз редактировалось Damien Zhar; 06.04.2009 в 03:28.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
|         
            
             | 
        |
| 
 
             Яndex
             
 
            Спонсор 
                Регистрация: 01.01.2007 
 
 
                
                    Сообщения: 500
                 
            Реклама показывается изредка по случайному принципу  | 
 
    
 
 
 
            
             | 
| 
			
			 | 
		#47 | 
| 
			
			 Тестер 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Видимо путаница вышла из-за того, что я пытался ответить сразу на два вопроса  
		
		
		
		
		
		
			![]() Я данных SRTM-1 в бесплатном доступе не встречал. Но у меня встречный вопрос: а смысл? Зачем делать ландшафт на основе столь точной геодезической информации? Всё равно русла всяких ручейков, овраги и прочие особенности рельефа придётся делать вручную по фоторафиям или другим источникам. SRTM-данные нужны чтобы не делать то, что уже один раз сделала природа. Просто потому что у неё получилось довольно неплохо, зачем переделывать? 
				__________________ 
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#48 | 
| 
			
			 Матёрый пользователь 
			
			
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#49 | 
| 
			
			 Тестер 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			genesis, SRTM-3 это и есть SRTM90, то есть карты с разрешением 3"x3". Бывают в виде HGR или BIL файлов, охватывающих области 1х1 градус (1201х1201) или в виде GeoTIFF, охватывающих области 5х5 градусов (6001х6001). В любом случае геодезическое разрешение сетки составляет ок. 90м на экваторе и ок. 50м вблизи 60-й параллели. В моём случае это например 49.83x92.81м. 
		
		
		
		
		
		
			SRTM-1 (по ссылке - Северная Америка, для России не нашёл) имеет разрешение 1х1", что соответствует примерно 30м на экваторе и 15-20м в наших широтах. Карты Google кстати отсняты с разрешением ок. 15 метров, что соответствует сетке SRTM-1. Но я в упор не пойму, зачем нужна такая точность для Trainz. 
				__________________ 
		
		
		
		
		
			Последний раз редактировалось Gregory_777; 06.04.2009 в 15:36.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#50 | 
| 
			
			 Матёрый пользователь 
			
			
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			3 значит 3 угловые секунды, а 1 угл. секунда ~30 метров. На сайте НАСА они в формате HGT. В любом случае дальше конвертации в ХОГ мои знания не распространяются 
		
		
		
		
		
		
		
	![]() Что касается точности SRTM-1, посмотри американские заготовки, на них отчетливо видно земляное полотно   Но они только для Северной Америки (по крайней мере бесплатные)SRTM-3 дает общую картину, которую надо дорабатывать  
		 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#51 | 
| 
			
			 Матёрый пользователь 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Можно сказать что некая лень говорит. *показывает в сторону однометровых лидарных измерений Вашингтона, будь он неладен.* Просто у меня, даже Канал им. Москвы больше похож не некое среднее углубление. Встроенные инструменты ландшавта Trainz  не самые удобные признаюсь. И нехватает именно точных данных, насчет допустим высоны Окружной насыпи, или "глубины" водной поверхности канала. Они слишком размазаны.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#52 | 
| 
			
			 Тестер 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Это да. Постом выше есть ссылка на SRTM-1 по США. Но с Лобней там, сами понимаете, плохо. 
		
		
		
		
		
		
			А вот вы мне вот что скажите, поскольку Клан опять закрылся. Как из микродема сохранить спутник и рельеф по раздельности? А то когда к ландшафту приделываешь оверлей в виде картинки, она получается какой-то серо-буро-малиновой. И экспортируется соответственно. В теме на Клане это было, и я даже один раз сделал, но убей не помню как. 
				__________________ 
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#53 | 
| 
			
			 Матёрый пользователь 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Я думаю если спутник и ландшафт сохранены отдельно (одни и те-же координаты) То сводить их можно в другой программе, более удобной. какой? Хоть убей не помню. Но так как моя программа простаивает, я могу принять ландшафт и помочь со спутником/гибридом из Google, даже всё это в .gnd записать. И результат отослать обратно для дальнейшей разработки. Просьба писать на электронную почту.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#54 | 
| 
			
			 Тестер 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Damien Zhar, огромное спасибо за поддержку, но считаю это не спортивным  
		
		
		
		
		
		
			  Хочу сам научиться. А вручную я сводил уже. В Гимпе. В этой теме небольшой туториал есть с картинками.
		
				__________________ 
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#55 | 
| 
			
			 Матёрый пользователь 
			
			
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Как сделать точное совпадение: открыть *.jpw (оп, а гугльМВ сохраняет *.jpgw, не забываем лишнюю g стереть 
		
		
		
		
		
		
		
		
			 ), открыть ДЕМ файл, полностью покрывающий необходимую зону. При активном окне изображения выбрать File > Match other maps > This coverage area. Результат на скрине:![]() Если все сделано правильно, то в графическом редакторе изображение из гугля и прочие от него производные должны получиться одного разрешения с картой высот при ресайзе с сохранением пропорций. Приводим масштаб пикселя к 10 м: увеличить (Zoom in) в первое значение, деленное на 10. Не забываем записать DEM Range, все же именно так написано в мануале и это дает высокую точность. ![]() Сохраняем и вперед на обрезание  
		Последний раз редактировалось genesis; 06.04.2009 в 20:07.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#56 | 
| 
			
			 Матёрый пользователь 
			
			
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#57 | 
| 
			
			 Тестер 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			genesis, ох, фотка сочная!!!! 
		
		
		
		
		
		
			Кстати привести разрешение карты к значению 10м/пиксел можно ещё проще: правый щёлк на карте -> Modify map area -> Set map pixel size. Ставим 10 метров. И всё. И SRTM данные Microdem грузит сам. Не надо никаких геотифов выдуривать. Quick Vector Map (7-я кнопица в тулбаре), выбираешь регион и по правой мышке говоришь Download -> SRTM 3" file. Дальше всё происходит волшебным образом само. Вот бы ещё TIGER по России был... > оп, а гугльМВ сохраняет *.jpgw Я выше рассказывал, как сделать World File из файла привязки OziExplorer'а (map). Это на случай, если вдруг свежескачанный MV захочет денег за создание jpgw ![]() > все же именно так написано в мануале и это дает высокую точность Нет, нужны максимальные и минимальные значения для текущего участка карты. В гистограммах и Info - данные для всей плюхи. Внимательно надо к этому вопросу подходить. Спасибо за разъяснения по обрезанию  
		
				__________________ 
		
		
		
		
		
			Последний раз редактировалось Gregory_777; 07.04.2009 в 04:24.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#58 | ||
| 
			
			 Матёрый пользователь 
			
			
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
   Цитата: 
	
  
		 | 
||
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#59 | |
| 
			
			 Тестер 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
   Мсье понимает толк в извращениях ![]() P.S. Ну что, сведём всё в единый туториал с картинками? 
				__________________ 
		
		
		
		
		
			Последний раз редактировалось Gregory_777; 07.04.2009 в 19:46.  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#60 | |
| 
			
			 Матёрый пользователь 
			
			
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 ![]() Кст, нельзя ли сохранить выделенный кусок как отдельный DEM-файл, и в нем уже узнать максимум и минимум высот? Нда, самому бы где-что понять  
		 | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
![]()  | 
	
	
		
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
		
  | 
	
		
  | 
| 
 | 
![]() Что это?  |