Искусственный интеллект на железной дороге

[Любитель]

Применительно к ИИ. ИМХО можно сделать вывод - в программе Assistant отсутствует четкий алгоритм действий; не конкретизирована, посредством логических критериев выбора, постановка задачи для ИИ (смешивает - суть, свойства, природу вещей, назначение). Приближенная форма ответа, в некоторых случаях, используются приемы ассоциативного мышления ( скриптовый, машинный язык, Assembler и т.п.) предполагающие наличие текстовых совпадений.
Тоже занимался подобными экспериментами с одним из известных в нете ИИ.

Проводилась проверка на предмет наличия независимого мышления.
Предложил ИИ написать стихотворение. В качестве основы - набор слов: цитата - строчка из известного стихотворения известного автора.
Ответ ИИ: не получил ответа
Пришлось конкретизировать задачу: написать стихотворение с тем же набором слов из цитаты известного стихотворения в одном из стихотворных размеров ямб, хорей, дактиль, анапест, амфибрахий.

Результат - белый стих со смыслом со всеми словами из набора. Порядок слов изменилcя! Не является копией заданного известного автора. Действительно: ИИ - обладает независимостью мышления. Недостаток -сырой алгоритм рифмования.
Таким образом, для ИИ нужен определенный алгоритм обучения.