Open Rails - общие вопросы - Страница 49

APK-LVDZ · 18.04.2016, 15:31

Нет

Но я вполне согласен что так и нужно. Причём как раз после КЖ.

vicente · 19.04.2016, 00:12

Цитата:

Сообщение от APK-LVDZ

Но я вполне согласен что так и нужно. Причём как раз после КЖ.

Как нужно?

На SAP горит красный локомотивный? После какого КЖ? Он после любого, вроде, горит. У меня после Ж горит.

Вот так... "нужно"?

APK-LVDZ · 19.04.2016, 02:02

Вы написали, что красный привязан на STOP. С этим я согласен. А на STOP_AND_PROCEED надо КЖ. На RESTRICTING - белый.

vicente · 19.04.2016, 02:30

Упс... да, описался в том сообщении. На SAP, конечно. На STOP там, как раз нормально, по-моему, КЖ. Зачем красный? Красный -- проезд запрещающего, он вообще не нужен в симуляторе. Ну, во-всяком случае, как сигнализация следующего аспекта. Вот если бы этот локомотивный красный зажечь на SPAD authority ... Вот это был бы номер

RailMax · 24.04.2016, 20:37

Не знаю, было или нет. Почему в некоторых локомотивах, неправильные углы поворота видов кабины? Например, фронтальный вид смотрит не вперёд, а несколько вбок (на ТЭМ2, из-за этого становится не видно путь), боковой вид не параллелен пути, тоже хорошо видно. При этом, в МСТС всё нормально.

NMSK · 24.04.2016, 21:57

Ну, что же. На сайте есть многие кто делает виды для мстс и знают как их делать. Учесть тот факт,что в мстс виды начали разрабатывать с 2005 года, а может быть и позже. Но за 11 лет, ни чего не изменилось в создании видов 2д за исключением ОР.
Теперь ближе к мысли. Как видно в мстс картинки видов на ТЕМ2 выглядят норально, а в ОР нет, почему? Ответ прост. Разработчики при создании версий подгоняли координаты под свои кабины (иностранные), а наши кабины выглядили так как сейчас. Но все можно исправить правя координаты положения камеры. Я это делал, но на боковых видах у меня не выходит у модели серии ВЛ. Там левый вид сделан под углом. В МСТС этот вид смотрится отлично, а в ОР смотришь в землю.

RailMax · 25.04.2016, 00:11

Понятно, исправить можно, но тогда в МСТС фигня будет) А вот возможно ли поправить, чтобы в обоих симуляторах было одинаково?

NMSK · 25.04.2016, 00:48

Ну, что-то можно, но не все. В версии 1370 надо править все. В новой версии 1.0, то там что-то можно и не менять, но не факт,что будет как хочешь.

vicente · 25.04.2016, 09:31

Цитата:

Сообщение от RailMax

Понятно, исправить можно, но тогда в МСТС фигня будет) А вот возможно ли поправить, чтобы в обоих симуляторах было одинаково?

Делать 3D

На последних версиях, мне кажется, разработчики пофиксили это дело... За все локи не ручаюсь, но то, на чем я езжу, вернулось в норму

NMSK · 25.04.2016, 11:23

3д кабина это 3д, там делаешь объемные модели, а вот править 2д кабину, тут надо посидеть и помучиться. Не на все локи есть 3д кабина. )

VAE · 25.04.2016, 13:55

И кому нужно такое мучение Игорь? ))

vicente · 25.04.2016, 14:01

Витольд, а какие кабины есть настроенные под OpenRails, кроме ЧС4т и 2ТЭ10м?

VAE · 25.04.2016, 14:16

Цитата:

Сообщение от vicente

Витольд, а какие кабины есть настроенные под OpenRails, кроме ЧС4т?

2ТЭ10м, пока всё. Чуть позднее может ещё одну кабину сделаю, сейчас всё брошено на двигло RTS, мы там на очень хорошем подъёме находимся.

NMSK · 25.04.2016, 15:32

Цитата:

Сообщение от Sprint

И кому нужно такое мучение Игорь? ))

Ну, наверное мне одному и ещё кому интересен ор

vicente · 25.04.2016, 15:51

Не знаю, короче. Я пробежался по кабинам в 1.1.1 -- буржуйские фиксики давно всё починили здесь.

Добавлено через 1 минуту
У них, вообще-то, те же 2D кабины и так же как у нас координаты лажали. Так что... "глас народа...", как говорится...

24.04.2016, 20:37	#725
RailMax московское метро Регистрация: 17.08.2007 Адрес: Москва Сообщений: 4,267 Вы сказали Спасибо: 6,649 Поблагодарили 2,487 раз(а) в 1,101 сообщениях	Не знаю, было или нет. Почему в некоторых локомотивах, неправильные углы поворота видов кабины? Например, фронтальный вид смотрит не вперёд, а несколько вбок (на ТЭМ2, из-за этого становится не видно путь), боковой вид не параллелен пути, тоже хорошо видно. При этом, в МСТС всё нормально. __________________ *" прошёл сценарий и я очень понравился автору" (с)*

24.04.2016, 21:57	#726
NMSK Матёрый пользователь Регистрация: 27.05.2009 Сообщений: 1,524 Вы сказали Спасибо: 4,078 Поблагодарили 1,738 раз(а) в 700 сообщениях	Ну, что же. На сайте есть многие кто делает виды для мстс и знают как их делать. Учесть тот факт,что в мстс виды начали разрабатывать с 2005 года, а может быть и позже. Но за 11 лет, ни чего не изменилось в создании видов 2д за исключением ОР. Теперь ближе к мысли. Как видно в мстс картинки видов на ТЕМ2 выглядят норально, а в ОР нет, почему? Ответ прост. Разработчики при создании версий подгоняли координаты под свои кабины (иностранные), а наши кабины выглядили так как сейчас. Но все можно исправить правя координаты положения камеры. Я это делал, но на боковых видах у меня не выходит у модели серии ВЛ. Там левый вид сделан под углом. В МСТС этот вид смотрится отлично, а в ОР смотришь в землю. __________________ Ник зарегистрирован ======================================== мечтаю о продлении маршрута Пермь-Кунгур-Пальники (Пермского узла, до стыкования др. дистанций. )

25.04.2016, 00:11	#727
RailMax московское метро Регистрация: 17.08.2007 Адрес: Москва Сообщений: 4,267 Вы сказали Спасибо: 6,649 Поблагодарили 2,487 раз(а) в 1,101 сообщениях	Понятно, исправить можно, но тогда в МСТС фигня будет) А вот возможно ли поправить, чтобы в обоих симуляторах было одинаково? __________________ *" прошёл сценарий и я очень понравился автору" (с)*

25.04.2016, 00:48	#728
NMSK Матёрый пользователь Регистрация: 27.05.2009 Сообщений: 1,524 Вы сказали Спасибо: 4,078 Поблагодарили 1,738 раз(а) в 700 сообщениях	Ну, что-то можно, но не все. В версии 1370 надо править все. В новой версии 1.0, то там что-то можно и не менять, но не факт,что будет как хочешь. __________________ Ник зарегистрирован ======================================== мечтаю о продлении маршрута Пермь-Кунгур-Пальники (Пермского узла, до стыкования др. дистанций. )

25.04.2016, 11:23	#730
NMSK Матёрый пользователь Регистрация: 27.05.2009 Сообщений: 1,524 Вы сказали Спасибо: 4,078 Поблагодарили 1,738 раз(а) в 700 сообщениях	3д кабина это 3д, там делаешь объемные модели, а вот править 2д кабину, тут надо посидеть и помучиться. Не на все локи есть 3д кабина. ) __________________ Ник зарегистрирован ======================================== мечтаю о продлении маршрута Пермь-Кунгур-Пальники (Пермского узла, до стыкования др. дистанций. )

18.04.2016, 15:31	#721
APK-LVDZ Разработчик Регистрация: 11.05.2007 Адрес: Рига, Латвия Сообщений: 1,330 Вы сказали Спасибо: 613 Поблагодарили 2,176 раз(а) в 632 сообщениях	Нет Но я вполне согласен что так и нужно. Причём как раз после КЖ.

01.01.2007, 12:00
Яndex Спонсор Регистрация: 01.01.2007 Сообщения: 500 Реклама показывается изредка по случайному принципу	РЕКЛАМА

19.04.2016, 02:02	#723
APK-LVDZ Разработчик Регистрация: 11.05.2007 Адрес: Рига, Латвия Сообщений: 1,330 Вы сказали Спасибо: 613 Поблагодарили 2,176 раз(а) в 632 сообщениях	Вы написали, что красный привязан на STOP. С этим я согласен. А на STOP_AND_PROCEED надо КЖ. На RESTRICTING - белый.

19.04.2016, 02:30	#724
vicente Заблокирован Регистрация: 06.10.2007 Сообщений: 1,764 Вы сказали Спасибо: 899 Поблагодарили 1,214 раз(а) в 730 сообщениях	Упс... да, описался в том сообщении. На SAP, конечно. На STOP там, как раз нормально, по-моему, КЖ. Зачем красный? Красный -- проезд запрещающего, он вообще не нужен в симуляторе. Ну, во-всяком случае, как сигнализация следующего аспекта. Вот если бы этот локомотивный красный зажечь на SPAD authority ... Вот это был бы номер

25.04.2016, 13:55	#731
VAE Разработчик Регистрация: 14.10.2012 Сообщений: 1,480 Вы сказали Спасибо: 959 Поблагодарили 6,079 раз(а) в 1,043 сообщениях	И кому нужно такое мучение Игорь? ))

25.04.2016, 14:01	#732
vicente Заблокирован Регистрация: 06.10.2007 Сообщений: 1,764 Вы сказали Спасибо: 899 Поблагодарили 1,214 раз(а) в 730 сообщениях	Витольд, а какие кабины есть настроенные под OpenRails, кроме ЧС4т и 2ТЭ10м? Последний раз редактировалось vicente; 25.04.2016 в 14:13.

25.04.2016, 15:51	#735
vicente Заблокирован Регистрация: 06.10.2007 Сообщений: 1,764 Вы сказали Спасибо: 899 Поблагодарили 1,214 раз(а) в 730 сообщениях	Не знаю, короче. Я пробежался по кабинам в 1.1.1 -- буржуйские фиксики давно всё починили здесь. Добавлено через 1 минуту У них, вообще-то, те же 2D кабины и так же как у нас координаты лажали. Так что... "глас народа...", как говорится...

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Общие вопросы по метро	Тёма	Метро	1822	03.11.2023 20:11