Разные инет-браузеры. Помогите с вопросом - какой лучше выбрать?

[Garikk]

Нет, я не об этом что физически код легко достать
А в том чтобы его адаптировать под другую архитектуру. Это крайне нетривиальный и сложный процесс. Зачастую проще переписать функцию с нуля.

Яркий пример: RaiserFS, крайне популярная файловая система в начале 2000х г.г. полностью умершая после того как её автор попал в тюрьму. Несмотря на доступность исходных кодов и спецификаций.

[alexcat]

Сообщение от Garikk

Нет, я не об этом что физически код легко достать
А в том чтобы его адаптировать под другую архитектуру.

Зачем Firefox адаптировать? Он и так кроссплатформенный.

Сообщение от Garikk

Яркий пример: RaiserFS, крайне популярная файловая система в начале 2000х г.г. полностью умершая после того как её автор попал в тюрьму. Несмотря на доступность исходных кодов и спецификаций.

Reiser4 file system for Linux OS. Last Update: 2013-09-23
Эдуард Шишкин её поддерживает. В июле выпустил патч для kernel 3.10.

[Garikk]

Сообщение от alexcat

Зачем Firefox адаптировать? Он и так кроссплатформенный.

Я в том смысле что полноценно объеденить Chromium и firefox в один браузер не получится, не смотря на доступность исходного кода

Эдуард Шишкин её поддерживает. В июле выпустил патч для kernel 3.10.

Она в своё время была стандартной FS во многих, в т.ч. энтерпрайзных, дистрибутивах, и даже входила в ядро линуха

А теперь только Шишкин патчи пишет для старых ядер, сейчас 3.12 уже актуально

[alexcat]

Сообщение от Garikk

Я в том смысле что полноценно объеденить Chromium и firefox в один браузер не получится, не смотря на доступность исходного кода

Да понял я и согласен, пошутил просто.

Сообщение от Garikk

А теперь только Шишкин патчи пишет для старых ядер, сейчас 3.12 уже актуально

И тем не менее.
Мне кажется, что далеко не каждый админ кидается обновлять ядро стабильно работающей системы немедленно по выходу новой версии?
Ну, а вопрос включения в ядро какой-либо функции - вопрос скорее "политический". Ubuntu включает в дистрибутив reiserfs, причем там все ФС в виде модулей.
Кстати, для 3.11 тоже есть патч.

[Garikk]

Сообщение от alexcat

И тем не менее.
Мне кажется, что далеко не каждый админ кидается обновлять ядро стабильно работающей системы немедленно по выходу новой версии?

Нет, это понятно.

Просто любопытно как некогда основная ФС моментально потеряла все свои позиции после исчезновения основного разработчика. И ставить её в "продакшн" сейчас, я бы опасался, вот бросит Шишкин её поддержку, и досвидания.

[alexcat]

Сообщение от Garikk

Просто любопытно как некогда основная ФС моментально потеряла все свои позиции после исчезновения основного разработчика. И ставить её в "продакшн" сейчас, я бы опасался, вот бросит Шишкин её поддержку, и досвидания.

Скрытый текст:

Ну, поддержка любого продукта рано или поздно прекращается.
Ситуация конкретно с reiserfs довольно странная. Мне кажется, она связана с личностью Ханса Рейзера. Практически любое обсуждение в сети reiserfs содержит упоминание о его поступке. Возможно, разработчики опасаются каким-то образом запятнать свою репутацию. А ведь вполне могли пригласить Шишкина, та же Убунта, ведь он и сейчас занимается файловыми системами в Red Hat.
Что-то мы от темы уходим всё дальше.