|
|
|
|
|||||||
| Сайт | ПРАВИЛА ФОРУМА | FAQ | Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
10.07.2007, 21:29
|
#7 |
|
Матёрый пользователь
Регистрация: 25.05.2007
Адрес: Где-то рядом
Сообщений: 2,289
Вы сказали Спасибо: 10
Поблагодарили 214 раз(а) в 44 сообщениях
  |
Вот честно скажу - сколько не держал мыла в районе 10 килорваных (а дешевле даже и рассматривать не стоит - выброшенные деньги) - качество одно и тоже, ибо матрица одна и таже. Разное - оптика и интерфейс пользователя. Причём у всех только и слышишь - мегапиксели - гуд, оптический зум - гуд. Я вот поснимал телевичком - не ахти что. У нормального объектива резкость и цветопередача лучше. Понял - телевичок должен стоить дорого. Качественный зум - ещё дороже.
__________________
битые писькели - (c)Yolkin |
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
|
|
 Что это? |
Древовидный вид