Вопросы и ответы

[alexcat]

Сообщение от Garikk

Вообще это частенько нужно.

Например?

Сообщение от Garikk

Но бешеные энтузиасты судя по всему принципиально не пишут под винду.

Ну-ну...

http://www.ext2fsd.com/

Сообщение от Garikk

А вот собрать нормальную поддержку RaiserFS на современном линуксе уже затруднительно, т.к. проект практически мёртв и новые ядра не поддерживаются.
при том что проект совсем молодой и был очень популярен (стандартная ФС в Suse,ubuntu,gentoo например она была)..умер моментально из-за ухода одного человека

Комментарии излишни.

[Garikk]

Сообщение от alexcat

Например?

Например я работал в банке, на рабочих станциях линукса не было, всё сертифицировано под винду (PCI DSS, стандарты безопасности, банковское ПО и т.п...)

На серваках солярка, линух и винда. Все серваки с линуксом и соляркой боевые. и находятся в изолированной сетевой зоне.
И бывают случаи когда надо срочно данные большого объёма (>200Гб) перекинуть с винчестера линуксового сервака к разработчикам системы. Тащить такой объём данных по сети нереально (роутер, анализатор трафика и т.п...скорость такая что до скончания века копировать...а потом ещё безопасники душу вынут "что за Alertы по трафику?")
Поэтому проще выдернуть винт и воткнуть в рабочую станцию или в виндовый сервак (который в менее секьюрной зоне стоит)...и слить инфу через них

Ставить специально машину под такую операцию никто не будет, проще драйвер под винду найти.

Ну-ну...

http://www.ext2fsd.com/[/quote]

Ссылки из первых строчек гугла я сам найти могу
Во первых этот драйвер судя по всему Oracle делает (а не энтузиасты), во вторых последний коммит в репозитарии разработчиков на sourceforge аж от февраля прошлого года. что в купе с номером версии 0.51 заставляет задуматься о стабильности и вообще перспективах данного ПО.

Комментарии излишни.

Но попытки найти хоть какуюто информацию о проекте натыкаются на дохлый сайт производителя и российского программиста в одиночку пытающегося поддерживать проект.
Както грусно.

[alexcat]

Сообщение от Garikk

И бывают случаи когда надо срочно данные большого объёма (>200Гб) перекинуть с винчестера линуксового сервака к разработчикам системы.

Что мешает подрубить к серваку винт с нтфс и слить данные на него? Думаю, проблема чисто организационная и надуманная. Продолжаю быть уверенным в том, что будь такой драйвер реально необходим, он бы жил и развивался.

Сообщение от Garikk

Во первых этот драйвер судя по всему Oracle делает (а не энтузиасты), во вторых последний коммит в репозитарии разработчиков на sourceforge аж от февраля прошлого года. что в купе с номером версии 0.51 заставляет задуматься о стабильности и вообще перспективах данного ПО.

Если Matt Wu и работает в Oracle, это не значит, что он не энтузиаст. О перспективах такого ПО написал выше.

Сообщение от Garikk

Но попытки найти хоть какуюто информацию о проекте натыкаются на дохлый сайт производителя и российского программиста в одиночку пытающегося поддерживать проект.

Не-не, а как же утверждение о трудностях с поддержкой RaiserFS в последних версиях Линуха, с поддержкой новых ядер?
Скриншот сделан в ubuntu 12.04, все "трудности" свелись к ручному разбиению диска на разделы и выборе из выпадающего списка RaiserFS. При автоматическом разбиении раздел был бы отформатирован в ext4, вот и все.

[Seraphymm]

Файл старый, от 4.08.12. А где хранится свежий log?

# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc nodev,noexec,nosuid 0 0
# / was on /dev/sdd1 during installation
UUID=89a82afe-729c-4739-8500-8f3e1155c5b7 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sdd7 during installation
UUID=c7948ccc-6d18-48aa-a6b3-85d006ac3572 none swap sw 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto,exec,utf8 0 0

[Garikk]

Сообщение от alexcat

Что мешает подрубить к серваку винт с нтфс и слить данные на него?

То что у него винчестеры маленькие, серверные.

Думаю, проблема чисто организационная и надуманная.

Естественно, большинство подобных костылей в крупных конторах приходится делать по организационным причинам.
Если отойти от темы, то у нас в офисе конторы например долгое время был платный лимитированный интернет через канал E1 (21 век...боже..) с какойто совершенно дикой скоростью (512кбит) при том что параллельно в серверную приходило 3 линка оптики от разных провайдеров со скоростью по 10мбит каждый безлимитного интернета (резервная и основная связь для продакшена)... маразм. два года согласовывали переход на нормальный интернет, до этого мучились в стиле "народ, нельзя больше 3гб выкачивать, на всех! (60 чел)"

Или у нас были совершенно адские схемы типа Ethernet -> x.25 -> x.25_over_ethernet -> x.25 -> Ethernet с общей скоростью 64кбит причём внутри одной серверной.

Все вопросы по поводу реорганизации этого балагана заканчиваются на словах "работает? вот и не трогайте...решайте проблемы имеющимися средствами"

[Seraphymm]

Поправка: это была Ubuntu v.11. Продолжение таково. Появилось окно с предложением "обновить до v12.04". Мне ничего не оставалось как согласиться. После завершения обновления появилась доступность NTFS на запись. Правда, из "обновлённой" Ubuntu ещё кой-какие глюки пока сыплются.

Всем спасибо за добрые советы!