"Заскриптуй братуху"

[Gregory_777]

В рубрике "очумелые ручки" представляю вам шедевр говномалярного искусства. Хотя над окнами я бы ещё поработал. К тому же скрипты, кроме качки и торомозов с этой моделью больше ничего делать не могут, так что забудьте про браузер. Будем считать, что это такой вот несуразный эксперимент по заскриптовыванию старых вагонов и не более того.



Модель: Alexx
Фотоматериал: alekseymesch
Скрипты: TRam_, Evgenyi
Перекраска, сборка: Gregory_777

Вагон оборудован ЭПТ и совместим с ЧС8-042.

Скачать вагон (2.43 MB). В архиве - только вагон с моим куидом. Остальные метизы должны у вас по идее быть.

[Tramwayz]

Нужны ли вагонам скрипты — вот в чем вопрос.

[TRam_]

если вагонов на карте не 100500, то нужны. Кстати, качку скорее всего надо будет улучшить (благо, аурановцы наконец допёрли до определения положения объектов на карте, значит можно запускать скрипты только у тех вагонов, которые рядом с локом игрока)

[Shney]

Даёшь нагревающиеся титаны и связь с ботомашинистом из купе начальника поезда

[Kompozitor]

Сообщение от TRam_

если вагонов на карте не 100500, то нужны.

Надо 100500. ))) И отключение раскачки на относительно небольшом расстоянии.

значит можно запускать скрипты только у тех вагонов, которые рядом с локом игрока

В смысле, в одном составе с локомотивом игрока, или на одной территории?

PS: А вообще, надо звук колодок, как у "Шексны", только нормально работающий.

Кстати, не пробовал "Шексну" в 12-м, интересно, как будет работать скрипт, который, вроде, без проблем переносится на любой другой вагон.

[TRam_]

кстати звуки тоже можно попробовать навесить. Если всё это получится сделать.

[Gregory_777]

Скриптовые звуки лучше не использовать. Я с этим наигрался где-то с год назад и пришёл к выводу, что это ерунда всё. Штатные звуки телег - вне конкуренции, конечно.

Я бы "очистил" скрипты вообще от всего, кроме раскачивания, управления дверями, светом и нумерацией. "Тормозные" скрипты в общем тоже не нужны, если есть правильно настроенный enginespec. Тем более у нынешних локомотивов вся тормозная математика уже зашита. А у кого не зашита - так и бог бы с ней.

Дым из котла тоже ИМХО не нужен. Всё равно он никак вообще не напоминает реальный. Или надо его на скорости больше 3 км/ч отключать.

В общем по моему поросячьему мнению скрипты вагонные надо максимально облегчить и универсализировать, чтобы их можно было ставить не только на специально созданные вагоны, но и на старые. Создать в модели дополнительные точки привязки можно даже не имея исходников c помощью PEVSoft AttachmentMaker.

[Kompozitor]

чтобы их можно было ставить не только на специально созданные вагоны, но и на старые

Это какие старые? Типа "Невского экспресса", "Красной Стрелы", или вообще конвертированные типа "Ammendorf 0001"? Вроде бы сейчас достаточно купейных и плацкартных от Alexx, как раз в них размеры исправлены, ну разве что РИЦ кроме них еще использовать.

[Tramwayz]

Я вчера ехал на пассажирском из Москвы в Малоярославец и вылетела игра к чертовой бабушке. Я наставил вагонов 500 на карту, и вылетело. Всякие вагоны ставил, и грузы и пассы, и не проехал даже 70 километров.

Вагоны должны уметь тормозить и ездить, больше от них ничего не надо.

Сообщение от Рыгорач_777

скрипты вагонные надо максимально облегчить и универсализировать

Иначе говоря: выпилить и забыть. Грамотные энжинспеки уже есть, к чему лишний груз?

[Gregory_777]

Таварищщ берия, это нэ своевременно.

[Tramwayz]

Товарищ Берия
потерял доверие
а товарищ Маленков
надавал ему пинков

Убрать скрипты это годно. Качание вагонов лично мне не нужно.

[Kompozitor]

Качание вагонов

Достаточно кабинного качания.

Вагоны должны уметь тормозить и ездить, больше от них ничего не надо.

А еще у них должна быть упругость автосцепок, чтоб прицепил вагон, а он обратно отпружинивается так на чуть-чуть всего. Вот это намного интереснее раскачки. Ну и когда с этим делом в составе порожние с гружеными - вот где песня.

[Gregory_777]

У пассажирских вагонов дожна быть нумерация, путевые щитки и анимация дверей (ну долджны быть, ну ей-богу). Остальное - опционально.

[TRam_]

Я наставил вагонов 500 на карту, и вылетело. Всякие вагоны ставил, и грузы и пассы, и не проехал даже 70 километров.

качка тестировалась на одновременно движущихся 1600 вагонах.

а он обратно отпружинивается так на чуть-чуть всего.

это значительно более ресурснозатратно, чем раскачка.

Грамотные энжинспеки уже есть, к чему лишний груз?

эниспеки не реализуют ни ЭПТ с ступенчатым отпуском, ни переменного коэффициента трения чугунных колодок. Потому если для грузовых это более-менее сойдёт, то для пассов - никак.

[Kompozitor]

это значительно более ресурснозатратно, чем раскачка.

А как насчет отключения такого скрипта на расстоянии? Или само отключение тоже ресурсозатратно?

нумерация

А я стараюсь не обращать внимание на то, что там на табличке написано, да и вагоны стараюсь использовать "нейтрального" окраса, без надписей на весь вагон. Иначе если в составе все 20 вагонов будут разные, то это тоже ресурсозатратно. Лишь бы скрипт нумерации и маршрута вагона не снижал производительность.
А вот анимированные двери, да еще с красивым звуком - наше все. Однажды мне это очень понравилось в ночном сценарии на иберийской карте в TRS2006, натурально так.