Как (чем) лучше разбить диск, чтобы поставить Windows 7 и Linux ?

[Garikk]

Сообщение от awaken

перенести можно все, только зачем.
в Маке небось пользователи не спрашивают "как сделать гуй похожим на винду"? ведь в отличиях вся и фишка :-)

Что значит зачем? Я хочу, я так привык, я пользуюсь виндой с 95 версии, мне гораздо удобнее когда панель находится внизу. К томуже винда позволяет куда угодно её переместить.... хочу чтобы тут было также
мне нафиг не нужна фишка с отличиями, я хочу чтобы мне просто было удобно...сейчас мне совсем неудобно...и почему нельзя было предусмотреть такую элементарную функцию мне непонятно

А с макосом нечего сравнивать, там концепция системы в принципе другая.. до неё и винда не дотягивает по удобству

[awaken]

Сообщение от Garikk

А с макосом нечего сравнивать, там концепция системы в принципе другая.. до неё и винда не дотягивает по удобству

и "концепция системы" позволяет оправдать расположение кнопок в левом углу окна?
ну да, когда заплатил за Мак ХХХХ бабок, будешь сам себя убеждать , что более удобного расположения не бывает

Добавлено через 4 минуты
зы пока мы тут оффтопим я уже разбил диск и поставил Windows 7, оставив "пустой" раздел под Убунту
там еще был раздел, зарезервированный производителем компа (Windows installer так сказал), хз зачем, вроде как для самовосстановления системы. решил не трогать. ноут изначально был "пустой" т.е. с ДОС, и этот резервный раздел там уже был

Добавлено через 6 минут
и к вопросу о поддержке железа - в Windows 7 монитор не заработал в макс.разрешении пока не поставил драйвер с ОЕМ диска. а в Убунте сразу автоматом выставилось 1366х768

[Garikk]

Сообщение от awaken

и "концепция системы" позволяет оправдать расположение кнопок в левом углу окна?
ну да, когда заплатил за Мак ХХХХ бабок, будешь сам себя убеждать , что более удобного расположения не бывает

В случае с маком да, там система представляет из себя некий "идеал" который пользователь изменить не в праве... поэтому мак и работает только на своём железе и в былые времена только со своим железом.

Винда и линукс системы более либеральные. Причём линукс должен быть более либеральным чем винда... но убунту вроде пытается повторить путь мака навязывая своё мировоззрение на то как должна выглядеть система.

[Barmaley]

ладно, вы еще не слышали проблем с железом,которые были у ранних полуосей народ специально под них железо менял основательно.

[awaken]

Сообщение от Garikk

поэтому мак и работает только на своём железе и в былые времена только со своим железом.

железо на маке на интел платформе НИЧЕМ не отличается от WindowsPC
посему на Mac/intel прекрасно встает Windows, и это не хак (как в случае Хакинтоша), а официально поддерживаемая фича Apple

зы. смотрел недавно кино про детективов-хакеров, все персонажи фильма работают на Маках (видать Эппл проплатил), но при этом ОС у них - Windows, что немного удивило

[alexcat]

Сообщение от Garikk

А теперь вопрос: почему они не предустановленны так чтобы о них все знали? paint и wordpad любая секретарша знает, а тут для меня только Abiword знакомое слово

Во-первых, предустановлены, но не в каждом дистрибутиве (не секрет, что дистрибутивов линуха очень много). И потом, лично я (да и не я один) предпочитаю сам выбрать и установить то, что мне нужно, и не хочу, чтобы что-то "предустанавливали" так, что гвоздодером не выдрать, типа IE. Во-вторых, все знать обо всем не могут в принципе. Кто хочет что-то знать - знает, кто не хочет - суй ему под нос информацию, он ее проигнорирует.
Почему Вам не знакомы названия Geany и mtPaint, я не могу знать. Тем не менее, Гугл по запросу "легкий текстовый редактор linux" выдает ссылку с упоминанием Geany в третьей строчке, а по запросу "легкий графический редактор linux" покажет mtPaint в первой же строке.

[Garikk]

Сообщение от awaken

железо на маке на интел платформе НИЧЕМ не отличается от WindowsPC

Я же сказал что в былые времена, когда мак на PowerPC работал

и не хочу, чтобы что-то "предустанавливали" так, что гвоздодером не выдрать, типа IE

с IE вообще отдельный разговор...почему всем так мешает файл iexplorer.exe я не понимаю... просто GUI виндов работает через IEшный движок Trident который по сути является частью системы. Всеголишь две версии винды, NT4 и Win95 его не использовали.
А IE как браузер это всеголишь оболочка с кнопками и один единственный файл iexplorer.exe

Вы не задумывались почему что без гвоздодёра из большинства дистрибутивов нельзя удалить XOrg? Почему вас это не так сильно волнует?

[alexcat]

Сообщение от Garikk

Вы не задумывались почему что без гвоздодёра из большинства дистрибутивов нельзя удалить XOrg? Почему вас это не так сильно волнует?

Потому что я могу его вообще не устанавливать.

Добавлено через 18 минут
А файл iexplorer.exe меня волнует в последнюю очередь. Меня не устраивает, что движок ie является частью системы. Кстати, Trident в Windows NT использовался.

[awaken]

Сообщение от alexcat

Меня не устраивает, что движок ie является частью системы. Кстати, Trident в Windows NT использовался.

а мне пох движок или не движок.
на самом деле IE 9 хороший браузер. это раньше он был г...о
а вот о виндоуз медиа плейере не могу того же сказать. VLC показывает меньшую загрузку CPU (и видеоформатов больше поддерживает)

[Garikk]

Сообщение от alexcat

Потому что я могу его вообще не устанавливать.

и GUI работать будет?

Меня не устраивает, что движок ie является частью системы.

А это я вообще не понимаю, почему вас не устраивает какаято конкретная реализация отдельных подсистем. в браузере Firefox интерфейс на XUL написан который через Gecko работает...это хорошо, в Андройде userspace на java написан...тоже хорошо, в линуксе инициализация служб через initV идёт...всем нравится (противников systemd полно)
А то что в винде часть пользовательского интерфейса и справка написаны на html и работают чере дллку которая может html переваривать...это ппц какая катастрофа ) навязывание продукта прямо..это смешно

Кстати, Trident в Windows NT использовался.

Там он использовался только как браузер..и не более. NT4 это NT 3.51 к которой прикрутили интерфейс от Win95... тогда только-только IE3 вышел...который в свою очередь ещё не успел далеко от Mosaic уйти

[awaken]

тема от раздела диска свернулась к вечному флейму Win vs Linux

давайте еще за браузеры зафлудим.
не пойму чего все ругают IE, по моему последний IE 9 в семерке очень хорош. к тому же дополнительным бонусом является то что секьюрити апдейты к нему ставятся одновременно с Windows апдейтами.
а то что IE якобы цепляет много троянских плагинов - так FF их не меньше цепляет , не надо соглашаться на установку всяких "улучшающих работу" тулбаров и прочей фигни

[Zabor]

Эк у тебя всё просто, но флудить про браузеры не будем =)).

[awaken]

я теперь фанат виндоуз. потому что
Windows 7 рулит! Windows 7 это первый виндовс с человеческим "лицом" то есть ГУЕМ.
наконец то Explorer стал удобным, и консоль стала похожа на юниксовую консоль, с автодополнением ,
и таскбар со свернутыми иконками стал действительно полезным, а не нагромождением непонятно чего
и скорость включения=выключения компа стала меньше
зы. XP - ацтой

[Garikk]

...к слову автодополнение и в XP было

Вообще похоливарить интересно в принципе, можно новые вещи узнать

Надо поменьше предвзятости в суждениях, я довольно долго и линух админил и винду, и софт разные серверный к ним. У меня вообще сложилось довольно стойкое ощущение что винда и корпоративные версии линуха наиболее безглючный и стабильный софт в принципе, учитывая его сложность....после этого както смешно слышать обсуждения в стиле "эта ОС г..." ...вы попробуйте установить например БД Oracle с сопутствующими приложениями ...известнейшая БД, с такими чумовыми глюками при установке на сложных конфигурациях что Win95 отдыхает
У нас проблемы возникали со всем практически софтом, кроме операционок, а сервисы у нас были очень критические, простой разрешался не более чем на 20 минут в месяц. и ничего не падало по вине систем

[awaken]

Сообщение от Garikk

...к слову автодополнение и в XP было

не было в стандарте. может ты какой-то доп.пак прикручивал? поэтому я всегда cygwin/minTTY ставил ради консоли полноценной

Сообщение от Garikk

вы попробуйте установить например БД Oracle с сопутствующими приложениями ...известнейшая БД, с такими чумовыми глюками при установке на сложных конфигурациях что Win95 отдыхает

установщик Оракла редкостное г... (глюкалово). ставил. мучился.
они туда собственную JVM запихали которая очень кривая, и не соответствует стандарту.
там надо было трюк сделать с подсовыванием JVM от инсталлера предадущей версии. может сейчас что-то поменялось в инсталлере, то в 2002 году было. на юниксе нужно еще спец.юзера создать для процесса установки. Оракл пример абсолютно недружественного продукта