Выбор фотоаппарата

[Replateck]

Сообщение от Digger

Сфоткал тут фонтанчик, класс:

Тут было фото...

После Самсунга за 2к, ультразум - это конечно тема

Ультра зум это реальная вещь, в большинстве случаев очень полезная. А что за фотик взял?

[Digger]

Сообщение от Replateck

Ультра зум это реальная вещь, в большинстве случаев очень полезная. А что за фотик взял?

Согласен, ультразум - вещь В принципе, я заценил еще по Canon S3IS, мне его ДМБ отдавал пока в армии служил. Так бы я S3IS или S5IS взял, но новые не нашел, а б/у не хочу, да и мало ли там какой косяк еще, потом разбираться ходить не хочется. Взял SX120IS, в принципе, ничего так, все фотки выше - с него, мне для говнофоток хватает Туда еще видоискателя не хватает нормального, но привыкаемо.

[Replateck]

Сообщение от Digger

Согласен, ультразум - вещь В принципе, я заценил еще по Canon S3IS, мне его ДМБ отдавал пока в армии служил. Так бы я S3IS или S5IS взял, но новые не нашел, а б/у не хочу, да и мало ли там какой косяк еще, потом разбираться ходить не хочется. Взял SX120IS, в принципе, ничего так, все фотки выше - с него, мне для говнофоток хватает Туда еще видоискателя не хватает нормального, но привыкаемо.

Интересно было бы посмотреть фотки...

Сообщение от USP077

Всё! Фотоаппарат приобретён. Теперь я владелец Canon PowerShot SX30 IS. Двадцатку в руках держал, так что с тридцаткой проблем не возникло. Потихоньку разбираюсь с функциями. Правильно на одном форуме про фотоаппараты сказали, самые плохие фотки это в автоматическом режиме. Глобально на железку не ходил, но во время погулки смог кое что запечатлить.

Тут были фотки...

По первой фотке где ЧС2, кажется что все какое то игрушечное. С каким это зумом снято?
У меня даже на самом большом зуме так не кажется. Ниже выкладываю две фотки снятые с одной точки, одна с фокусным расстоянием 0, вторая с 30-и кратным зумом. С большим зумом снимать сложно, но стабилизатор вещь нужная, в хорошую погоду можно получить хорошие кадры, но испарение от земли портит кадр.

[USP077]

Сообщение от Replateck

По первой фотке где ЧС2, кажется что все какое то игрушечное. С каким это зумом снято?

Там зум не большой. Это такая фишка в фотике есть, называется "эффект миниатюры". Все фотки сделаные таким способом превращает в игрушечные.
А вообще в фотоаппарате много всяких интересных штучек. Вот жду приобретения штатива, тогда попробую звездное небо сфотографировать, с выдержкаой 15с.

[noname]

Сообщение от USP077

А вообще в фотоаппарате много всяких интересных штучек. Вот жду приобретения штатива, тогда попробую звездное небо сфотографировать, с выдержкаой 15с.

Для звездного неба чувствительность высокая нужна, а на мыльнице уже на исо400 либо пластик шумодава, либо цветастый мусор в кадре. Я и на своем samsung gx-10 звездное небо даже не пытаюсь снимать, т.к. и матрица шумная у него достаточно, и стекол светосильных у меня в арсенале нет. А вот съемка ночного пейзажа со штативом и нейтрально белым светодиодным фонарем мне понравилась. Здесь выкладывал.

[Digger]

Сообщение от Replateck

Интересно было бы посмотреть фотки...

Вот с S3IS(некоторые с мобильника правда), вот с SX120IS

[Yolkin]

Сообщение от Replateck

одна с фокусным расстоянием 0,

Скока-скока?


Ты "зум = 0" наверное имел в виду, а не фокусное.