|
|
|
|
|||||||
| Сайт | ПРАВИЛА ФОРУМА | FAQ | Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Результаты опроса: Нужна ли локальная версия БДПС (Microsoft Office Access)? | |||
| Да, постоянно обновляю и пользуюсь |
   
|
18 | 30.51% |
| Нет, Online вполне достаточно |
  
|
21 | 35.59% |
| Пользуюсь и той и другой |
  
|
20 | 33.90% |
| Голосовавшие: 59. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
21.07.2010, 18:20
|
#11 |
|
Матёрый пользователь
Регистрация: 28.11.2007
Сообщений: 1,772
Вы сказали Спасибо: 1,440
Поблагодарили 1,531 раз(а) в 459 сообщениях
 |
Дело в том, что базу данных нужно:
а) проPRить очень хорошо везде и вездя, показать кучу полезных моментов в её использовании; б) исходя из предыдущего пункта - база данных должна быть насыщена теми самимы вагонами от Михаила Mlazy, ВЛ80 от Димы Свободкина... ну и прочий "фигнаходящийсягденибудьсразубезпроблем" ПС. в) исходя из предыдущих двух пунктов - нужно собрать т.н. штат редакторов БД, которые отвечали каждый за определённую категорию сайтов или серий ПСа. В этом случае они друг другу смогут помогать при обнаружении чего-то на каком-то сайте, и тем самым контролировать "незабываемость" своих коллег по заданию. IMHO |
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
|
|
 Что это? |
Древовидный вид