|
|
|
|
|||||||
| Сайт | ПРАВИЛА ФОРУМА | FAQ | Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Результаты опроса: Нужна ли локальная версия БДПС (Microsoft Office Access)? | |||
| Да, постоянно обновляю и пользуюсь |
   
|
18 | 30.51% |
| Нет, Online вполне достаточно |
  
|
21 | 35.59% |
| Пользуюсь и той и другой |
  
|
20 | 33.90% |
| Голосовавшие: 59. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.07.2010, 14:10
|
#11 |
|
Разработчик
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 18,938
Вы сказали Спасибо: 11,499
Поблагодарили 10,291 раз(а) в 3,846 сообщениях
 |
Так оно и задумано, строка поиска должна быть под меню, чтобы использовать всю площадь экрана по ширине, когда таблица под поисковыми полями выведет 20-50 строк с результатами то, что строки поиска под меню будет уже не критично, вертикальная прокрутка неизбежна.
Делать поля фиксированной ширины тоже не айс - допустим под 1024 все Ок, у кого большее разрешение получится необоснованное заужение полей и просветы между ними. Как я понял цапаются между собой собственно таблица с полями и меню, а сами размеры полей подстраиваются успешно? Блин, придется лису поставить или чтобы не заморачиваться снести меню совсем т.к. страница особая и ей нужна вся ширина для вывода, для возврата вполне хватит строки навигации. Михаил, если не трудно скинь плиз скриншот. ps на всякий пожарный таблицу на 1% уменьшил.
__________________
Присылайте ваши сценарии в копилку msts. Опыт - это нечто, что приобретается сразу после того, как это было нужно. 100% не предпринятых попыток обречены на провал. |
|
|
| Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
|
|
 Что это? |
Древовидный вид