Вопрос по хардам

[Толяныч]

Мой выбор Samsung. Надежней ничего еще не встречал. Не очень шумные, со временем привыкаешь и если при записи слегка шумит, то уже незаметно. Собираюсь летом брать Samsung HE103UJ (1 ТБ), ибо при нынешней скорости интернета 100 Мбит/сек (4.3 ГБ за 10-8 минут), мой 320 гиговый уже забился торрентами под завязку.

Вывод: граждане! храните ценную информацию на сменных носителях, либо разделах на которых не установлена ОС.

+100, особо ценную лучше именно на DVD.

[mario713]

Сообщение от noname

Я ценную информацию всегда копирую на второй старый винчестер.
А насчет сигейта, была у него какая-то проблемная серия, на железячных форумах это активно в свое время обсуждалось.

11-я няп. Сам влетел. Хорошо, что важные данные (книги, документы) скопировал на старые харды (правда часть фото потерялась). Как мне сказали в СЦ - проблема с прошивкой, сказали, что вариант вылечить есть, но я не стал заморачиваться.

[Yolkin]

Сообщение от Даниэль

храните ценную информацию на сменных носителях, либо разделах на которых не установлена ОС.

Ну я даже не знаю, куда это надо написать уже.

Большими красными буквами, вот как я сделал.

Так же, как и "не хранить инфу на Рабочем Столе".

Это же азбука, это сразу должно делаться, как только комп собран - отдельный раздел под систему + программы, отдельный раздел под всю остальную информацию.

Это как утром умываться или как руки перед едой мыть - в биосе у любого компьютерщика уже прописано должно быть.

Я вот, наверное, вообще компьютерный извращенец, у меня [загибает пальцы] один... два... три... четыре... пять... шесть. Шесть разделов!
Система и программы - раз.
Информация, дистрибутивы, документы - два.
Раздел под своп - три.
Рабочий - четыре (это для всякого, что многократно пишет/читает с диска/на диск, чтобы фрагментацию не копить - DVD разбирать/собирать, фото обрабатывать/сохранять, звук, видео и ты ды, сюда же всё из инета качается).
Бэкапный - пять.
Для образов дисков (ISO) - шесть, самый большой.

Нет, семь! Седьмой недавно появился, под Win7.

Как народ на одном разделе всё размещает - понять не в силах.

[Толяныч]

Сообщение от Yolkin

Как народ на одном разделе всё размещает - понять не в силах.

Один не в коем случае, а вот двух с головой хватает. С - Винда и программы, D - все остальное. По папкам: Видео, Музло и т.д. При падении винды ничего не теряется (только бэкап закладок Оперы иногда делать нужно, на всякий).

[Даниэль]

у меня 2 раздела: С и D.
На С была ОС, системные папки и мои документы. На D игры, фильмы, фото и т.д.
Yolkin 7 разделов это конечно слишком, имхо. Обычно падает раздел на котором ОС.
Мои Документы с помощью XP Tweaker, перенес на диск D. На С теперь только системная информация.
Неплохо всегда под рукой держать загрузочный диск с LiveCD, если ОС не загрузится, а второго компьютера под рукой нет.

[Даниэль]

[Yolkin]

Сообщение от Даниэль

Yolkin 7 разделов это конечно слишком, имхо.

Я сразу написал, что я извращенец в этом, мне так удобнее.

На практике два - абсолютный минимум, но лучше три.
Третий сделать размером гигов 5-6 и отдать под 4-хгиговый своп, чтобы был одним куском.

Попозже, когда время будет, напишу подробнее, из каких соображений так много разделов у меня.
Поспорим, поболтаем.

[GeneZone]

Сообщение от Даниэль

у меня 2 раздела: С и D.
На С была ОС, системные папки и мои документы. На D игры, фильмы, фото и т.д.

У меня, аналогично... 3 винта, по 2 раздела в каждом.

[vitalzd]

а у меня аж 10 разделов , зато удобно

[noname]

Сообщение от Толяныч

+100, особо ценную лучше именно на DVD.

Срок годности-то у оптических дисков тоже не бесконечный (R и RW). В один прекрасный момент можно достать старый диск, а на нем часть файлов уже не читается.

[Толяныч]

Сообщение от noname

Срок годности-то у оптических дисков тоже не бесконечный (R и RW). В один прекрасный момент можно достать старый диск, а на нем часть файлов уже не читается.

Их срок годности вполне достаточен. Я запускал недавно СD-R восьмилетней давности и все нормально работало. Cо временем нужно переносить на более новsе носители, тепреь с DVD на Blu-ray.

[Тим]

Сообщение от Толяныч

тепреь с DVD на Blu-ray.

Я бы не стал так торопиться. Bluray - технология новая. Ей стоит дать год, полтора - что бы ей окрепнуть.

[Толяныч]

Сообщение от Тим

Я бы не стал так торопиться. Bluray - технология новая. Ей стоит дать год, полтора - что бы ей окрепнуть.

Это само собой, я просто привел пример. BD естественно еще должен окрепнуть, да и цены должны еще упасть. 100 грн за болванку пока слишком дорого (не говоря уже о пишущих приводах). Через пару-тройку лет должно все измениться.

[Yolkin]

Сообщение от noname

Срок годности-то у оптических дисков тоже не бесконечный (R и RW). В один прекрасный момент можно достать старый диск, а на нем часть файлов уже не читается.

Если хранить в нормальных условиях (не в сырости и не на свету) и если болвань не левая - сразу диск не сдохнет.

Можно важный архив проверять программами типа Nero CDspeed на читаемость, скажем, раз в полгода. Начал читать с трудом - переписываем на новую болванку. Если привод LiteOn или на его базе - очень удобно проверять на PIE/PIF в той же проге. Оно информативнее, чем обычный тест скорости чтения или скандиск. Начали расти PIF - перекидывай инфу.Редко так бывает, чтобы сразу оп! - и не читается. Обычно сначала читается с трудом, этот момент можно отловить и переписать диск.

[Shtaket]

Сообщение от Yolkin

Я вот, наверное, вообще компьютерный извращенец, у меня [загибает пальцы] один... два... три... четыре... пять... шесть. Шесть разделов!

Нет, семь! Седьмой недавно появился, под Win7.

Как народ на одном разделе всё размещает - понять не в силах.

Да ландно там с этим правда нужно быть осторожнее, после диагностики моего хитачи, оказалось что у меня как и 5 лет назад полетела файловая система, хотя тогда всё работало, правда отображались не гигабайты, а перобайты , а полетело вот так:
было у меня 5 разделов, 1-хр 2-Виста 3-7 64(не успел обкатать) 4 Под метро для сима и кучу всего,5 -й был у меня давно создан уже не помню зачем 1гб. Так мне не хватило на другом диске 1 гб не помню зачем, ну я как всегда запустил парагон, вроде перераспределил и тут бац - ошибка ввода вывода и через пару минут синий экран смерти... так что не думай о гигабайтах свысока...

Знакомый сказал что такое может быть когда места мало остаётся...

Вот присмотрел себе wd green 500 GB только не пойму на одном сайте написано скорость 7200 на другом 5200 так какой он в реале?