Маршруты с двумя родами тока.

[Digger]

Сообщение от ANK(ft)

Игре рода тока бесполезны, любой электровоз может кататься где угодно.

И даже на участках без КС

Сообщение от SAUT

чтобы она не думала что MSTS это простоя игрушка, а наоборот была бы хорошим пособием, пусть не по управлению самого локомотива, а хоть по ИСИ.

Ну МСТС - это никакое пособие, много чего не реализовано там, по управлению локомотивом тем более. А что до ИСИ, то вполне можно почитать -умную книжу-, а наглядно смотреть уже на железной дороге, если это, конечно, представляется возможным. На худой конец, если что не понятно - можно спросить на форуме здесь, грамотные люди подскажут, полковник, например =)

[Flali]

Сообщение от Digger

И даже на участках без КС
Ну МСТС - это никакое пособие, много чего не реализовано там, по управлению локомотивом тем более.

Вопрос не в этом. Подобные симуляторы тем и хороши - они НАГЛЯДНЫ.
Как те же учебные фильмы для школ, учебные слайды и т.д. Которые точно так же - много чего в них нет. Но польза таких фильмов неоценима.

P.S. Насчет движения электровозов на участках без КС.
У меня, лично, локомотив игрока едет. А вот электропоезда трафика - ни в какую!

[Ромыч РЖДУЗ]

Сообщение от Digger

Ну МСТС - это никакое пособие, много чего не реализовано там, по управлению локомотивом тем более.

Ну ты знаеш, не соглашусь с тобой Я вон когда в шараге начал в октябре учится, ну там же у нас все полные нубы. Только 2-3 человека в чём-то соображают. Так меня потом препод на перемене спрашивал, мол откуда я столько всего этого знаю???
А я ему и сказал, что только благодоря компьютерному симулятору. Да и вообще только благодоря ему, я там учусь.
В MSTS вообще физика электротяги отсутствует. Ездить можно на чём угодно, как угодно и где угодно. В маршрутах напрога указывается лиш только для того, что бы работал вольтметр в кабине и всё. Я даже на дизельных роутах ездил электровозом, его характеристики тяги не меняются. Единственное только, если ехать по не электрофицированному роуту, токоприёмники не будут подниматься. Про станции стыкования я вообще молчу. Знак "Э", который вроде означает, что род тока соответствует, сделать можно, но это вопрос к нашим MSTS-ным СЦБистам
З.Ы. SAUT у тебя сестра интересуется железной дорогой???
Блин, вот бывают же девчонки!

[Digger]

Сообщение от Ромыч РЖДУЗ

Ну ты знаеш, не соглашусь с тобой Я вон когда в шараге начал в октябре учится, ну там же у нас все полные нубы. Только 2-3 человека в чём-то соображают. Так меня потом препод на перемене спрашивал, мол откуда я столько всего этого знаю???
А я ему и сказал, что только благодоря компьютерному симулятору. Да и вообще только благодоря ему, я там учусь.

Ром, то, что ты знаешь, благодаря МСТС - это мизер от того, что есть в ИСИ. Я в свое время прочитал ее от корки до корки и понял, что я вообще ноль без палочки в этом вопросе был и в МСТС даже проще стало на "мультах" зависать. Наглядно - да, кто спорит, но, например, таких сигналов я что-то не видел:



Да и много там чего не реализовано. Я не против МСТС, нет-нет, просто как пособие - это никакое относительно, это больше толчок вперед, так сказать, к развитию и полностью полагаться на данные сигнализации МСТС я бы не стал

З.Ы. SAUT у тебя сестра интересуется железной дорогой???
Блин, вот бывают же девчонки!

Хы, я как-то свою затащил на ЭД4М, спутником прокатились под 120, ей понравилось, теперь на ВЛ10 хочет Да вот все никак на знакомого не попадем =)

[Ромыч РЖДУЗ]

3 жёлтых огня есть в MSTS.
Просто в Тимасовской сигналки, там нужно создавать сценарий для того, что бы они горели.
Да я бы хоть сейчас показал но не могу