FPS 10-15-20 в роутах МСТС. На новой машине.

[Alexey]

Вернусь к КС.

Возьмем в пример 1 балку на 5 путей. КС как мы видем качественная.

4620 полигона

Обратим внимание сколько в одной балке поликов. А теперь если взять в пример большую станцию, глобальных маштабов. Что мы после того как напихаем на пути подобную КС? Сим бедняга не выдержит.

А тут мы расмотрим такой вариант КС.
78 полигона

390 полигона


Так вот, в чем отличия? Ну то что первый вариант качественный это ясно.
А второй вариант, хм, на мой взгляд не чем не хуже первого. Текстуру бы хорошую, и все чики пуки.

Любой может провести подобный эксперемент, создать путь, не важно 1-2-3-4, и на тыкать по штук 1000 разной КС, и вывести отчет.
Одно дело, если бы КС была бы раставлена не на путях, а к примеру от путей на другом тайле (как обычный лес) вот, уже проблем с фпс на электрофицированный роутах небыло. Это я к примеру, образно выражаясь.

Собственно это относится и к другим качественным объектам, часто используемых в больших количествах.

[DaveMurray]

Ну первая опора - это вообще брэд, делать соиденительную балку объектом, провод не альфой + еще и круглые изоляторы, так на станции только КС и будет стоять. А на Демитров патч поставил и тут же снес, красоты точно не прибавляет криво расставленная да еще и тяжелая КС, да и модели сделаны не ахти как.

[Alexey]

Сообщение от DaveMurray

Ну первая опора - это вообще брэд, делать соиденительную балку объектом, провод не альфой + еще и круглые изоляторы, так на станции только КС и будет стоять. А на Демитров патч поставил и тут же снес, красоты точно не прибавляет криво расставленная да еще и тяжелая КС, да и модели сделаны не ахти как.

Она не единственная с данного пака КС. Есть еще опоры, не чем не лучше.
Я как считал так и считаю, что опоры должны быть подобны 2-му варианту, как я и привел пример. Опоры ваобще должны быть не больше 100 полигонов за 1 шт.

А на демитрове, я не расматривал как они косо или прямо или еще как то стоят. Я обращал внимание на фпс и не более.

В игре самое главное, это качественный ПС, но не объекты, которые будут пожирать игру.

[jeka12]

Тут главное найти золотую середину между красотой, реалистичностью маршрутов и быстродействием. Иначе в погоне за fps маршрут можно оставить практически голым, без объектов, травы и прочей растительности.
Так что я лучше потерплю 10-15fps на крупных станциях в Зилупе, чем смотреть на куцые одинаковые деревья в некоторых маршрутах, но зато с 50 fps.

Кстати прирост производительности в МСТС дает вовсе ни память и ни видеокарта, а частота процессора и частично быстродействие винта.
Проверить это можно разогнав процессор хотя бы на 500Mhz. И сравнить fps на большой станции до и после. Разница будет примерно в 5-8fps.

[Alexey]

Сообщение от jeka12

Тут главное найти золотую середину между красотой, реалистичностью маршрутов и быстродействием. Иначе в погоне за fps маршрут можно оставить практически голым, без объектов, травы и прочей растительности.
Так что я лучше потерплю 10-15fps на крупных станциях в Зилупе, чем смотреть на куцые одинаковые деревья в некоторых маршрутах, но зато с 50 fps.

Кстати прирост производительности в МСТС дает вовсе ни память и ни видеокарта, а частота процессора и частично быстродействие винта.
Проверить это можно разогнав процессор хотя бы на 500Mhz. И сравнить fps на большой станции до и после. Разница будет примерно в 5-8fps.

Зря ты так думаеш. Я вот к примеру строю роут, и у меня совершенно нет практически голых мест. Тот же лес идет как в зелупе, дерево на дереве, так скажем. Но за исключением травы. И фпс 60 остается. Допустим в тех же степанках, новые участки не плохо застроины и лесом засажены, но фпс не падает.

Про маршрут Зилупе, это ваобще отдельная тема.

У меня практически многие роуты стали летать, когда удалил с них КС и тежелые объекты. Осталось раставить в маршруты КС, скорее всего это будет из Степанок. Эти опоры, хоть 5.000 штук на тайл раставь, фпс практически не упадет.

А по поводу разгона, незнаю, я разогнал до 4.10 Mhz, стабильно на 4.00 работает, на 4.10, иногда комп вырубает. И что то прироста происзодительности в игре не заметил. Изначально у меня стандартная-рабочая чистота проца 3.20 Mhz.

[jeka12]

На перегонах даже в Зилупе fps почти не падает, держится около 40.
Самое тяжелое для движка МСТС это крупные станции с числом путей более 10. И там даже без КС fps просаживается.

А разгон реально помогает. У меня правда не AMD, а Core2Duo

[Alexey]

Сообщение от jeka12

А разгон реально помогает. У меня правда не AMD, а Core2Duo

У меня фпс не повысился не на грам. При разгоне фпс какой был при стандартных частотах, такой и остался.

Эх помню как хотел мощный комп, что бы наконецто МСТС летал. А потом был зол на весь мир, что на новой машине, тоже самое что и на старой. Вот так вот.


Да даже если проц к примеру мой разогнать до 6 ггц, с азоткой, и запустить МСТС, больше чем уверен, все останется по прежнему.

[awaken]

разгон помогает, нельзя сказать что очень, процентов на 15 можно повысить

еще помогает полазить в опциях драйвера видеокарты и поотключать там всякую фигню включенную по умолчанию. или попробовать с разными режимами и выбрать оптимум из соображенйи качество прорисовки/производительность.

я в опциях Нвидии что-то выключил, так у меня на Одессе раза в полтора фпс вырос

[jeka12]

А если не сложно сделай скрин станции Резекне без разгона, а потом с разгоном, естесственно с включенным fps и с одного и того же места. Просто не верится, что никакой разницы не будет.

[awaken]

в частности на нвидии (драйвер GeForce) изменил Negative LOD Bias (clamp/allow) - при этом текстуры стали менее четкие на расстоянии, но зато исчезло раздражающее глаза мерцание объектов при езде (все моргает, рельсы тоже )

[Alexey]

Сообщение от jeka12

А если не сложно сделай скрин станции Резекне без разгона, а потом с разгоном, естесственно с включенным fps и с одного и того же места. Просто не верится, что никакой разницы не будет.

Все делал с точностью без разгона и с разгоном.

Без разгона.



С разгоном.



Надо учесть то, то что это мы стоим. А когда катаемся, фпс падает ниже. Мыш курсора ваобще не гладко перемещается, а с притормаживанием.

[awaken]

на трамвае по резекне то еще извращение :-)

[Mars92]

Алексей, просмотрел твои видео... Ну что ж... На "Зилупе" о такой плавности движения я пока что могу только мечтать... Особенно Крустпилс... Думаю, ты ещё должен радоваться, что так плавно идёт... То, что у тебя на Крустпилсе - у меня на перегонах (в большинстве иностранных маршрутов и на некоторых наших) ;(

[Alexey]

Сообщение от Mars92

Алексей, просмотрел твои видео... Ну что ж... На "Зилупе" о такой плавности движения я пока что могу только мечтать... Особенно Крустпилс... Думаю, ты ещё должен радоваться, что так плавно идёт... То, что у тебя на Крустпилсе - у меня на перегонах (в большинстве иностранных маршрутов и на некоторых наших) ;(

Это по видео так кажется, когда в самой игре, и находишся в данном роуте, все совершенно по другому. Очень не приятно, подвисания+курсор мыши тянится с притормажеваниями.

[Grebnev]

Опоры чем легче тем лучше. А еще лучше без всяких проводов вообще.