Пыточная

[awaken]

решил создать тему для конструктивной критики разных дополнений.
некоторые тут обижаются на слово "говноперекраска", а почему бы не делать сразу хорошо , а не спешить закинуть в даунлоад "шоб было" ?

примеры как перекрашивать не надо.
ничего личного против авторов указанных дополнений не имею. думаю что эта тема поможет улучшить качество.


2ТЭ10У-0444
http://railway-club.org.ru/load/0-0-1-165-20
хотел было вставить в сценарий , но ужаснулся - сколько же там явных ляпов.

люки песочниц поленились покрасить в зеленый цвет:



тележки без изменений от 2ТЭ10У-0211. а бак серый.
обычно тележки, резервуары и бак одного оттенка бывают, скорее всего поленились тележки трогать.



альфу на холодльниках не прорезали там где она должна быть.
цветовой оттенок люков на крыше надо было подогнать под цвет крыши

[awaken]

плацкартный вагон Одесса-Киев.
http://railway-club.org.ru/load/0-0-1-191-20

с какого фига появились поручни на "купейной стороне" плацкартного вагона? лажа.



печально, ибо тот же автор прекрасно покрасил межобластные вагоны ижевск-свердловск , которые могут служить эталоном качественной перекраски

[awaken]

2ТЭ10У-039Б
http://railway-club.org.ru/load/0-0-1-142-20

окна криво наложены.
и сама текстура отвратного качества, так еще и конвертирована с 16-bit dithering (при ближайшем рассмотрении покрыта какими-то точечками)

[--RZD--]

Да, к сожалению это так. Вот сайт неплохого перекрасчика:
http://ml-train.ucoz.ru/

Перекраски неплохие но из за этих мелочей пропадает всё желание их использовать в сценариях. К примеру состав Львов - Симферополь.







Я понимаю сам конечно, всё хорошо не бывает; у меня у самого тоже ошибки присутствуют, но не такие явные как здесь. Но можно же ещё часик посидеть и всё это исправить. Можно было бы и меня попросить поручни у аммендорфа сделать. Здесь же они явно уже снаружи.

[awaken]

Сообщение от --RZD--

Я понимаю сам конечно, всё хорошо не бывает; у меня у самого тоже ошибки присутствуют, но не такие явные как здесь. Но можно же ещё часик посидеть и всё это исправить. Можно было бы и меня попросить поручни у аммендорфа сделать. Здесь же они явно уже снаружи.

кстати, Саша, а можешь сделать аммендорф старого типа с наружними поручнями, и круглыми дефлекторами на крыше (грибки )

вот такой:
http://www.parovoz.com/newgallery/pg...LNG=RU#picture

[--RZD--]

Давно хотел его, но фотоматериала по нему нет. А к какому-нибудь другому грибки приварить, не хорошо смотреться будет. Например Южный Урал, там уже таких давно нет.

[Grebnev]

Есть такая тема! http://www.trainsim.ru/forum/showthread.php?t=8403

[Grebnev]

Сообщение от Grebnev

Есть такая тема! http://www.trainsim.ru/forum/showthread.php?t=8403

что до вышеперечисленного, все стырено. То есть для пеара собственного ресурса выложены чужие модели без разрешения, с нарушением авторских прав.

[awaken]

Сообщение от Grebnev

Есть такая тема! http://www.trainsim.ru/forum/showthread.php?t=8403

ну, там нет конструктивной критики. "все отстой" это не критика.
а у меня по пунктам подробно расписано.

[Muller]

тема очень интересная и очень нужная я считаю

[Grebnev]

Витя, а какие комментарии тут нужны??? Не касаемо авторства, просто как объект искусства, оцени? Это же УРОДСТВО. И комментировать это-объяснять очевидное в 1000-й раз.
Доска почета плачет по многим.

И тем более, вставлять в сценарии допы, сделанные на стыренных моделях, не комильфо, ИМХО.

[malchik]

Сообщение от --RZD--

Давно хотел его, но фотоматериала по нему нет.

а этот не похож?

[Im-Ho-Tep]

Сообщение от --RZD--

Я понимаю сам конечно, всё хорошо не бывает; у меня у самого тоже ошибки присутствуют, но не такие явные как здесь. Но можно же ещё часик посидеть и всё это исправить. Можно было бы и меня попросить поручни у аммендорфа сделать. Здесь же они явно уже снаружи.

Ну-ну-ну, не такие явные...
Саша, а чего у твоих последних вагонов все текстуры такие размытые (как-будто фотоматериал брался со сканов бумажных фотографий). А кардан на кабаках упирается в раму телеги - это нормально? А про то, что Витину модель аммена давно нужно подделать, дабы кузов не левитировал над телегами? А может я ни разу не говорил про необходимость тщательной подгонки торцов вагона в части стыковки с геометрией хвостовых огней?!
Про ЛОДы скромно умолчу...

А всего-то надо было "ещё часик посидеть и всё это исправить".

[malchik]

Леш, я так понимаю тут комментируют и разбирают то
что еще поправимо и можно довести до ума, а то что
продемонстрировал ты уже неизлечимо

[malchik]

Сообщение от Im-Ho-Tep

А кардан на кабаках упирается в раму телеги - это нормально? А про то, что Витину модель аммена давно нужно подделать, дабы кузов не левитировал над телегами? А может я ни разу не говорил про необходимость тщательной подгонки торцов вагона в части стыковки с геометрией хвостовых огней?!
Про ЛОДы скромно умолчу...

А всего-то надо было "ещё часик посидеть и всё это исправить".

наверно именно поэтому вагоны выложены на сайте RZD, а не на trainsim.ru