Выбор авиасимулятора

[Тим]

Сообщение от Тайшет ВСЖД

А вообще, вне зависимости от железа, какой авиасим самый качественный (графика, физика, различные поломки, и перевод). Был у меня Х-Plane 8, но в русской локализации там был инглиш, все разговоры на нем же + ужасно томозит если тучи там или гроза, кроме чистого неба.

Никакой. У всех свои плюсы, свои минусы

FS2004 - хороший сим, для слабых компов, любителей летать в основном по просторам СНГ и на советских машинах (у меня на ноуте он стоит). Отсутствует ощущение полета из-за отсутствия экранного эффекта и сдвига ветра.

FSX - хороший сим для СИЛЬНЫХ и ОЧЕНЬ СИЛЬНЫХ КОМПОВ. Новые самолеты, красивая графика которую можно приблизить к реальной. Много функций, которые не требуют мучатся с СП (как в 9ке). Минусы - КРАЙНЕ прожерлив до ресурсов компьютера. Что бы более-менее летать нормально. Нужно МИНИМУМ система с 3GHz процессором (лучше 3.6 и выше), оперативка минимум 4Gb (лучше 8). Летаю как правило в 10ке по всему миру

X-plane - отличный сим, для НАСТОЯЩИХ авиатренажеров (установленных в реальных а/к), а так же для тех, кто хочет понять полную физику полета. Выпускается почти для всех систем: Mac, Linux, Windows. Созданы рельефные ВПП, чего нет ни в FS2004, ни в FSX. Возможность подключение любых авиаустройств (Например тренажер в Аэрофлоте Airbus-A320 построен именно на этом симе). Из минусов можно перечислить: Посредственная графика, Не большое количество ВС и Аэропортов.