![]() |
![]() |
|
Результаты опроса: Насколько детально нужно прорабатывать неисправности? | |||
Не реализовывать неисправности вовсе. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 5.26% |
Реализовывать только самое основное: перегрев реостатов и ТЭД. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
17 | 29.82% |
Вдобавок ко второму: отказы вспомогательных машин, ЭПТ, сигнализации. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
15 | 26.32% |
Детальная реализация неисправностей, вплоть до отказов отдельных реле и так далее. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
22 | 38.60% |
Голосовавшие: 57. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#11 |
Тестер
|
![]()
Как интересно разделились мнения...
Но мне кажется, что п.2 - это самое то что надо для игры. Всё что выше - это уже тренажёр. Я кстати могу предложить сделать просто 2 версии (без переключения уровня сложности, а просто 2 разных куида) - "игровую" для покатушк и "тяжёлую" для маньяков ![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
|
![]() Что это? |