|   |   | 
|  02.02.2013, 17:55 | #18 | 
| Разработчик Регистрация: 01.02.2008 Адрес: Санкт-Петербург 
					Сообщений: 18,938
				 Вы сказали Спасибо: 11,499 
		
			
				Поблагодарили 10,291 раз(а) в 3,846 сообщениях
			
		
	  |   
			
			Если применительно к централизованным датацентрам естественно, там можно выделить кластеры наиболее часто используемые в режиме чтения и производительность подскочит в разы, но и от классических HDD они тоже не отказываются, ИМХО как раз в тех местах, где постоянно ведется запись. Я имел ввиду применение на выделенном сервере, где диск один в ответе за все, включая логирование и БД. Добавлено через 4 минуты Потом в крупных центрах может быть чисто экономическое обоснование, когда вместо 5 серверов БД с традиционными накопителями и неиспользуемой из-за них процессорной мощности можно использовать лишь 2 с SSD, которые будут справляться с нагрузкой. Возможно заменять раз в год SSD накопитель на двух будет выгоднее содержания трех лишних серверов. 
				__________________ Присылайте ваши сценарии в копилку msts. Опыт - это нечто, что приобретается сразу после того, как это было нужно. 100% не предпринятых попыток обречены на провал. | 
|   |   | 
| Метки | 
| ssd | 
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
| 
 | 
 | 
|  |  Что это? |