Личный досмотр на ж/д объектах.

[Дизелист]

Сообщение от Shney

Кем запрещено?

Законом РФ. Если человек не является военным или сотрудником МВД - не имеет права носить огнестрельное оружие.

[Yolkin]

Сообщение от Дизелист

Законом РФ. Если человек не является военным или сотрудником МВД - не имеет права носить огнестрельное оружие.

Список далеко не полный.

[Colonel_Abel]

Сообщение от Дизелист

Законом РФ. Если человек не является военным или сотрудником МВД - не имеет права носить огнестрельное оружие.

Ссылку на статью закона.

[Shney]

Сообщение от Дизелист

Законом РФ. Если человек не является военным или сотрудником МВД - не имеет права носить огнестрельное оружие.

Да? Как так? Мы с вами в одной и той же РФ живем?


Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об оружии"

Скрытый текст:

Статья 2. Виды оружия

Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:
1) гражданское;
2) служебное;
3) боевое ручное стрелковое и холодное.

Статья 3. Гражданское оружие

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия.

Копировать сюда весь закон не вижу смысла, при желании вы сами его моете изучить в консультанте. И это федеральный закон, выше его только конституция и конституционные законы. Никакие правила РЖД и МосМетро тут даже рядом не лежали пока в ФЗ не сделают соответствующую сноску. Скажете это всё туфта и буквоедство? Так то то и оно, что это буква закона и она такая какая есть.
Врядли бы я разгуливал с огнестрельным пистолетом, пускай и "травматом", или транспортировал много чего ещё разного и куда мощнее, по Москве не имея на это право =)

[Дизелист]

https://rg.ru/2015/01/14/orujie-site.html

Длинноствольное гражданское оружие можно выносить из дома только в нескольких случаях - например, для транспортировки его к месту охоты или спортивной стрельбы, для регистрации в подразделении лицензионно-разрешительной работы, доставки к новому месту хранения, для ремонта или продажи в специализированном магазине
Оружие при переноске или транспортировке должно быть в чехле, разряженным, в зависимости от модели - в разобранном или собранном виде. Патроны - отдельно.

[Shney]

Сообщение от Дизелист

https://rg.ru/2015/01/14/orujie-site.html

А как эта цитата из газеты относится к вашим словам о запрете ношения огнестрела? Огнестрел бывает как длинный (нарезной, гладкий) так и короткий (пистолет, револьвер) Пистолеты\револьверы бывают служебные, травматические, боевые. Но все они огнестрельные.
К тому же часть этой цитаты - бред. Пункт 77 Правил оборота четко описывает как и что куда транспортируется. При таких серьёзных вопросах как оружие надо только на законы опираться, а не на статьи в газетах. К тому же я нигде не писал что транспортировал длинноствол с патроном в патроннике.

Мы удалились от темы, модераторы скоро будут ругаться.

[Colonel_Abel]

Модератор внимательно следит за развитием темы.

[Shney]

В этом году на вокзалах появилось какое то нововведение. Теперь охрана хочет переписать ваши ФИО, номер и тип оружия в какую то тетрадку. В метро я слышал тоже такое появилось, но сам пока не натыкался.
Сегодня был остановлен на рамке Казанского вокзала Москвы. На поясе пистолет, в рюкзаке "холодный нож". Рюкзак на ленту как всегда не клал. Доблестный охранник пресёк преступление века остановив главного террориста меня, сразу после рамки. Я сказал что рюкзак не положу так как там оружие. Он предложил мне какое то странное действие "пройдём в будочку и запишемся" так как в законодательстве я таких строчек не припоминаю, я ему в этом отказал. На что мне тут же было высказано что "сейчас я тогда вызову сотрудников", отказать ему в этом его желании я не мог, пускай вызывает. Он вызвал, а я стоял поодаль метрах в 5. Внимания он на меня не обращал вообще. Судя по его лицу вообще мне показалось что его задолбали "всякие умники". Мне прям стало интересно, а что если я сейчас уйду. Решил спросить охранника. "Вы меня задерживаете?" мне сказали что нет. Уровень глупости всего действа, как по мне, был уже превышен, но я решил всё же дождаться сотрудника полиции, любопытство терзало меня, и я хотел выяснить что же это такое, "пройдём в будочку и запишемся". Сотрудник пришёл, представился и завёл меня в будочку где сидит тётушка и смотрит в мониорчик в котором картинка с рамок.

Проход на вокзал с оружием

Собственно после этого мы вышли с будочки, сотрудник полиции отвёл меня в комнату досмотра, которая тут же, сверил номер пистолета с документом, и всё.
Оказывается у нас теперь начальник вокзала и дежурный по вокзалу вместо отправки\приёма поездов и решения вопросов пассажиров решили ещё заняться ещё и оборотом оружия придумав своё личное законодательство.

Рекомендую его не соблюдать, во избежание реальных проблем с реальным законодательством.

З.Ы. Рюкзак так никто и не досмотрел =)

[Garikk]

Оказывается у нас теперь начальник вокзала и дежурный по вокзалу вместо отправки\приёма поездов и решения вопросов пассажиров решили ещё заняться ещё и оборотом оружия придумав своё личное законодательство.

вы думаете что ему просто заняться нечем что он такое придумывает?
Ему спустили указивку из МВД, он её выполняет. вы же понимаете что он не может отказаться и не попасть под увольнение по собственному желанию?

[Shney]

Сообщение от Garikk

вы думаете что ему просто заняться нечем что он такое придумывает?
Ему спустили указивку из МВД, он её выполняет. вы же понимаете что он не может отказаться и не попасть под увольнение по собственному желанию?

Конечно понимаю. Только это его проблемы с работодателем, а не мои. Нет у меня никакого желания заниматься его проблемами.
Так и живём. Из нас пытаются сделать идиотов начальнички на местах дорожащие своим тёплым местом, а мы боремся с этим Достань я пистолет и покажи охраннику, тут же могу лишиться лицензии и стажа владения, а может чего и хуже.

[Garikk]

Сообщение от Shney

Конечно понимаю. Только это его проблемы с работодателем, а не мои..

но по факту это ваши проблемы, вы же тратите время на ругань с ними, а они тупо делают свою работу. тоесть время теряете вы, а они ничего не теряют, лишь в копилочку 'хорошо делает свою работу' им плюсики капают

это же надо в суд подавать и жалобы писать (с сомнительным результатом) чтобы действительно это стало их проблемой

[Shney]

Сообщение от Garikk

но по факту это ваши проблемы, вы же тратите время на ругань с ними

Больше 5 минут никогда не жду. Ибо потом я или ухожу или начинается такая ругань, что сотрудники из воздуха материализуются. С сотрудниками проблем никогда и никаких нет. Всё быстро, и как должно быть.
Сегодня просто вот решил ждать из-за любопытства процесса "записаться"
Главное что я прохожу туда куда мне надо, с тем с чем хочу, и собственно без досмотра. Ну а то что надо "прибывать на вокзал заранее чтоб пройти досмотр" так и так сообщают.
Ну есть ещё вариант вообще не приходить на вокзал. Да...

[орел]

Сообщение от Garikk

но по факту это ваши проблемы, вы же тратите время на ругань с ними, а они тупо делают свою работу. тоесть время теряете вы, а они ничего не теряют, лишь в копилочку 'хорошо делает свою работу' им плюсики капают

это же надо в суд подавать и жалобы писать (с сомнительным результатом) чтобы действительно это стало их проблемой

при желании можно пройти круги ( ада ) суда и что тогда делать этому охраннику ( начальнику ) , а ? могу подсказать - начальник " умоет " свои руки ( точнее компания ( рога и копыта ) где работал орханник , и мвд тем более умоет ) а вот охранник получит по " полной " и плюсики ему не помогут ( уволят задним числом ) , но ты правильно указал - лень в этом вопросе на первом месте так как не массовое это действие , то что разсказал -- Shney -- было бы массовое то ....

и не сомнительное сие действие - ихмно при грамотном подходе , но ... ( лень )

вздох

а так 5 минут , и если ни кого нет то это уже проблема охраны , задерживать они не имеют право - это они уже усвоили правильно

[сандро]

Легче обойти все эти досмотры. Правда теперь ЧОПов на торцах платформ поставили. Полицейское государство какое то. Овчарок только нет и вышек с надзирателями.

p.s. В случае попытки применения охраной физической силы, можно применить средства индивидуальной защиты.

[Colonel_Abel]

Я в уголке посижу. Не помешаю?