Выбор фотоаппарата

[noname]

Сообщение от vitalzd

кошмар...20косарей за стекляшку)))

Классика жанра
http://foto.ru/sigma_af_200-500_mm_f..._dg_canon.html

Сообщение от Толяныч

Ну, если получка 3-5 штук зелени в месяц, то вполне нормал. За такие деньги объектив плохим быть просто не может. А дороже - еще лучше. Главная преграда -цена.

Ну я будучи студентом смог же себе позволить в прошлом году потратить 21700 на объектив, не жалею. А плохим он еще как может быть, бывают же и неудачные модели, и экземпляры.

[vitalzd]

едрить его за ногу...ё....
Мда дороговато текстурные фотографии выходить будут)))

[Толяныч]

Сообщение от noname

Классика жанра
http://foto.ru/sigma_af_200-500_mm_f..._dg_canon.html

Нет предела совершенству, есть же ещё лейки и хассельблады за лимон рэ и выше .

Ну я будучи студентом смог же себе позволить в прошлом году потратить 21700 на объектив, не жалею. А плохим он еще как может быть, бывают же и неудачные модели, и экземпляры.

С нашей (украинской) стипендией это впринципе нереально, только если где-то подрабатывать.
Add
Плохие экземпляры в случае чего, легко меняются по гарантии.

[SmaiL]

С нашей (украинской) стипендией это впринципе нереально, только если где-то подрабатывать.

У брата в Ярослава Мудрого, прокурорский, бюджет, стипендия 800 грн...

У меня такой объектив фото.ру. В принципе доволен, шумов никаких, прекрасное изображение..

[Толяныч]

Ну вот, за один учебный год можно накопить, при этом не тратя ни копейки. В технарях (ныне колледжи) вообще 400 грн...

[noname]

Сообщение от Толяныч

С нашей (украинской) стипендией это впринципе нереально, только если где-то подрабатывать.

У меня стипендия была 1067 рублей, сейчас - 1164. Хватает только на интернет и проезд. Естественно подрабатывать по возможности, по-другому никак.

[poputchik]

Сообщение от Maksimus

Всем привет! Что уважаемые форумчане могут сказать по поводу данного объектива?

Что-то подобное себе смотрел, но цена никак не 20. Посмотри в других магазинах, думаю такой же можно за 15 найти.

[Yolkin]

Или если цена напрягает, есть более дешёвый, но тем не менее очень хороший за свои деньги 55-250 IS. Но на полный кадр он не пойдёт, только на кроп. Твой - пойдёт на оба.
Из минусов - нет USM-а и вращается передняя линза, полярик задолбаешься настраивать. Остальное в плюс - резкость, лёгкость, цена.

[poputchik]

Сообщение от Yolkin

Но на полный кадр он не пойдёт, только на кроп

Сорри за ламерский вопрос, может обсуждалось уже, а как определить на какую тушу подойдет стекло? Кроп или ФФ. Ну и кропы тоже разные бывают.

[Digger]

Мне уже 250мм мало, хочу 400. Вот только не знаю, фикс брать или нет...

[poputchik]

Самолеты маленькие выходят? Фикс с таким фокусным (а такие есть вообще ) ты будешь нацеплять раз в 5 лет, ИМХО конечно. Для подвижных объектов лучше телевик посмотреть, пусть будет подальше на ближнем конце.
add
А, ну да, так еще и штатив хороший смотри сразу.

[noname]

Сообщение от poputchik

Сорри за ламерский вопрос, может обсуждалось уже, а как определить на какую тушу подойдет стекло? Кроп или ФФ. Ну и кропы тоже разные бывают.

По названию. У объективов пентакса например так: FA - полнокадровые, DA - кроп. Хотя тут надо по каждой конкретной модели смотреть, некоторые объективы для кропа могут и полный кадр крыть. Конечно же, со всеми вытекающими в виде виньетирования.

[poputchik]

У меня Сапог.

[Digger]

Да, самолетики покрупнее хочу Штатив есть, телевик в принципе тоже вариант! Но они стоят... Или таир какой взять?

[Digger]

Я домой доеду, покажу, какой телевик присмотрел, интересно мнения узнать.

Добавлено через 1 час 14 минут
Canon EF100-400 Правда, стоит он конечно, очень не кисло, надо копить бабло. Но еще надо уговорить жену, ибо дорого и я на балконе зависну надолго
Или б/у такой таир поискать, чисто из спортивного интереса.

ЗЫ: Объедините, пожалуйста, посты Спасибо!