Windows 7 -стоит ли менять?

[alexcat]

Ну так это 64-битный фотошоп, так? А речь шла о 32. В 32-битной системе приложение не может использовать более 2 Гб ОЗУ.

[sargeras]

Подскажите а на 64-битной Windows 7 пойдет TRAINZ09, 10? И вообще стоит ли ставить её, или лучше 32-битную версию?
Конфигурация ПК
Процессор Intel Core i5-2500 3.30GHz LGA1155 BOX
Материнская плата Asus Socket1155 iH61 P8H61-V (REV 3.0) ATX
Видеокарта 1024MB PCI-E GeForce GTX560 with CUDA Asus ENGTX560 DC/2DI/1GD5 GDDR5 256 bit
HDD 3.5" SATA 1000GB WD WD10EALX 7200rpm 32MB
Модуль памяти DDR III 2х4096MB PC3-10600 Samsung Original (1333MHz)
Блок питания ATX CHIEFTEC 600W (CTG-600-80P-RTL)

[d1mab]

Всё зависит,Товарисч,от твоего процессора. Если комп не новый - ставь 32-битную. ТРСы идут.

[Тим]

Сообщение от sargeras

Подскажите а на 64-битной Windows 7 пойдет TRAINZ09, 10? И вообще стоит ли ставить её, или лучше 32-битную версию?

В твоем случае 32х битная система урежет почти в половину твои характеристики, например 32х битная система памяти более 3.86Гб не будет использовать, следовательно 4.16Гб озу у тебя просто не будут использоваться.

Для такой машины как ты привел ТОЛЬКО 64х битная система!

[sargeras]

Понял. Всем спасибо.

[Fuller]

Сообщение от Тим

а когда народ от данной операционной системы начал плеваться, быстренько залатали там многие дыры и снизили системные требования (что лишний раз доказывает, что системные требования искусственно завышаются, что бы покупали новые компьютеры).

Полностью согласен! А во-вторых... Ну, зачем так по новому софту, усыхать? Виндовс ХР, даже на сегодняшний день, выполняет все нужные задачи. А, во-вторых.
Насколько, разработчики обводят вокруг пальца, многих пользователей! Которые, сами виноваты, и если хотят выкинуть лишние деньги, просто так, это их проблемы.

Маленький пример. Как тут и намекалось, "семерка" требует для программ, бОльших параметров, чем ХР.

1) Допустим, видеопрограмма Адобе Премьер 7, требует на ХР 512 МБ ОЗУ,
на "семерку", уже требуется 1 ГБ ОЗУ,
2) К примеру, какой-то симулятор. Пусть требует, для ХР, 256 ОЗУ.
А если установить "семёрку", то программа будет требовать до 1 ГБ ОЗУ.

И т.д. и т.п. И выходит - пользователи восторгаются "вау, ХР не видит больше 3 ГБ ОЗУ, а "семерка" видит." Поставили прогу, которая требует к примеру, 6 ГБ оперативки, и не думают, что на ХР, ей хватило бы 3-х!!!!

[Dublin]

Незнаю как по "хватило", но то что хр у меня не летала как 7 - это факт. Даже если она требует больше памяти я особо на быстродействии это как то не замечал. Вентилятор только быстрее вращатся начал

[Fuller]

Сообщение от Shney

И из личного опыта: Совершенно чистая xp sp3 только лишь с установленным 2007 офисом и всем набором обновлений, работает на схожем железе медленнее чем семёрка с тем же офисом и со всеми обновлениями.

Ё-моё! Все забыли...
Очень важный принцип. Скорость работы в любой Винде зависит от её "старости" и качества "пиратки"! Вот, такой хитрый принцип.

Что значит "старость"? Прежде всего, связана с инсталляцией-деинсталляцией программ, и т.д. Чем чаще это делать, тем Виндовс будет медленней работать, со временем. Дело в том, что реестр, как следует не очищается, после удаления программ, и "железо" будет к ним обращаться, даже если их давно нет.

[Fuller]

Сообщение от Dublin

Незнаю как по "хватило", но то что хр у меня не летала как 7 - это факт. Даже если она требует больше памяти я особо на быстродействии это как то не замечал. Вентилятор только быстрее вращатся начал

Чуть не упал со стула! Ваш юмор, меня убил.
Но, вообще, в этой ветке, некоторые правильно тут сказали. И я, по своему опыту знаю. Прежде всего, нужно смотреть по требуемым задачам. И только после того, как проанализировано, что требуется, тогда и решать - нужно ли, или нет.

[Dublin]

Можно нескромный вопрос: где юмор?

[SmaiL]

Какой сказочный бред. Ставь 95-ю и не парься. Цифры оперативы не просто так берутся. Чем цифра больше, тем больше кол-во обрабатываемых данных, а значит она будет работать быстрее, особо на больших загрузках самой программы.

[alexcat]

Как интересно! То есть, чем больше данных, тем быстрее процессор их обрабатывает?

[Yolkin]

Сообщение от Fuller

1) Допустим, видеопрограмма Адобе Премьер 7, требует на ХР 512 МБ ОЗУ,
на "семерку", уже требуется 1 ГБ ОЗУ,
2) К примеру, какой-то симулятор. Пусть требует, для ХР, 256 ОЗУ.
А если установить "семёрку", то программа будет требовать до 1 ГБ ОЗУ.

Вот эти вот цифры - они откуда, разрешите полюбопытствовать?

[SmaiL]

Сообщение от alexcat

Как интересно! То есть, чем больше данных, тем быстрее процессор их обрабатывает?

Не, ты не так понял. Вот можно сделать такое сравнение: по трех полосном шоссе 100 авто двигаются по одной полосе со скоростью 60 км/ч. А в другом случае 100 авто будут двигаться по всем 3-м полосам с той же скоростью 60 км/ч ( так как процессор не загружен на 100% для примера ), и где колона машин пройдет быстрее?
Виндовс 7 позволяет выжать все из компьютера, виндовс ХР действует не с запасом, а с тормозами, она урезает пол мощности компьютера ( а в более современных компьютерах на i7 на 1366 соккете, она вообще не нужна ).

[Тим]

Сообщение от Fuller

Виндовс ХР, даже на сегодняшний день, выполняет все нужные задачи.

Вот тут позвольте с вами не согласиться. ХР хоть и хорошая, но устаревшая операционная система. Она не работает с кодом х64, а следовательно с многоядерностью толком тоже не работает.
По поводу оперативной памяти, тоже не согласен - приведу пример:

Microsoft Flight Simulator X - с дополнением REX v2.0, Аэропорт Женевы (FS Dream Team), ну и на последок новый PMDG 737-800NG (Wine). Так вот на компьютерах у которых стоит оперативной памяти 4гб и меньше - все это идет с таким скрипом, что можно летать только уменьшив качество картинки. На 8Гб все идет намного увереннее и четче даже на высоких расширениях (1920х1280).

По этому для современных компьютеров класса Core 2Quad, Core iX, ставить свинью - это глупо! Я сам долгое время сидел на ХРюше и даже когда появилась ВИСТА, не стал переходить на нее, а остался на свинье. Но сейчас 7ка, куда лучше справляется с рядом задач, которые мне нужны, чем ХР.