AceIt не запускается

[Заслуженный летчик]

При запуске выдаёт ошибку Unable to create Direct3D device.
ОС Виста64
На икспи запускалась безпроблем на.
Что делать?

[Nexus]

Попробовать скормить ему direct старый:

содержимое этого http://steam4me.railpage.org.au/trai..._Vista_Fix.zip кинуть в [Windows_Folder]\System32

из cmd запустить что-то типа: REGSVR32 /V DX8VB.DLL

[Заслуженный летчик]

Содержимое в Систем32 закинул

[Nexus]

Значит надо поискать другую версию этой dll. Хотя по-хорошему я бы висту прибил

[Тим]

MSTS - крайне плохо работает с операционными системами х64
Я уже много раз это говорил, проводя различные тесты у себя дома, на разных компьютерах.

Подсунуть Vista другой DirectX - невозможно, т.к. само ядро написанно в другом ключе.

К сожалению в вашем случае нужно ставить другую версию Windows. Т.е. искать серию х86

[Заслуженный летчик]

Даа. Во геморой то!
А альтернативы AceIt'у нету?

[Тим]

Если вам так понравился этот Windows, вы попробуйте поставить не 64-битную, а 32-битную версию Vista.

[Zabor]

Заслуженный летчик, да убей ты эту висту и не парься!

[Заслуженный летчик]

Сообщение от Zabor

Заслуженный летчик, да убей ты эту висту и не парься!

На ХР откатываться не собираюсь
Ваши предложения
Ось должна поддерживать всю установленную оперативку. И есен пень с функционалом не хуже висты.

[Тим]

Сообщение от Заслуженный летчик

На ХР откатываться не собираюсь
Ваши предложения
Ось должна поддерживать всю установленную оперативку. И есен пень с функционалом не хуже висты.

Поставьте Windows Vista х86, у нее режимы поддержки оперативной памяти до 8 гб. Далее х64 до 16Тб

[Толяныч]

Сообщение от Заслуженный летчик

На ХР откатываться не собираюсь

Это не откат назад. Просто нужно сделать для себя выводы - пользоваться бета версиями различных прог есть полнейший бред, и пользоваться тем, что пихает мелкософт считая это г..но заменой ХР (галимая виста) тоже полнейший бред и издевательство над собой . Заслуженный летчик, смиритесь с этим наконец и поставьте отлично работающий XP SP3. Виста не есть шаг вперед, это шаг к тормозам и постоянным ошибкам из-за кривой ОС под названием виста. В топку её ! Пусть Билл сам на ней работает.

Ось должна поддерживать всю установленную оперативку. И есен пень с функционалом не хуже висты.

Проблема только в этом. К сожалению. ХР только 3ГБ берет. Да и 8ГБ сейчас в принцепе никчему.

[Тим]

Сообщение от Толяныч

Проблема только в этом. К сожалению. ХР только 3ГБ берет. Да и 8ГБ сейчас в принцепе никчему.

Xp (х86) видит только 3.86Гб Озу, если же человеку нужно все 4 или 8, то есть соответствующая версия ХР для этих задач - Windows XP x64 Edition. Но там возникают такие же проблеммы как и с Vista.

Более того, на официальном сайте Microsoft (англ.) написанно, что версии Windows-7 будут последниями версиями Windows - которые будут работать с кодом х86. Все последующие будут ТОЛЬКО, с системой х64, более того, Microsoft - ужесточила в системах х64 проверку подленности сертификата драйвера. Т.е. если вы используете старое оборудование, даже при наличии драйверов - Windows х64 его может просто игнорировать из-за недостоющего файла .ini
Скажу сразу, что большинство, производителей переферийных устройств (принтеры, сканеры, модемы, тв-тюнеры, звуковые карты и т.п.) просто не подписывают свои драйвера, за-ненадобностью.

Если же политика Microsoft не изменится, люди вместе с покупкой Windows - пойдут покупать в сборе новый компьютер.

[Заслуженный летчик]

Сообщение от Толяныч

Виста не есть шаг вперед, это шаг к тормозам и постоянным ошибкам

Ничё такого нету. Ни тормозов, ни ошибок.

[Толяныч]

Сообщение от Заслуженный летчик

Ничё такого нету. Ни тормозов, ни ошибок.

А почему тогда инет пестрит вопросами по тем или иным ошибкам висты? Эта тема тогда зачем? Виста это не ОС. Нужно ждать, что-то новое, но это г-но никогда ставить на свою машину не буду. BSODы мне не нужны . Тысячи людей просто так о висте плохо отзываются, а так крутая ОС, ХР просто в пролете .

[Zabor]

Сообщение от Заслуженный летчик

...Ось должна поддерживать всю установленную оперативку. И есен пень с функционалом не хуже висты.

Это очень спорное "преимущество" висты, ИМХО лучше ХР и 3 ГБ ОЗУ, из которых ОС займет для своих нужд 100 - 200 МБ, чем поддержка всех 4 ГБ из которых минимум 1,5 ГБ будет занято системными рюшечками и раскрашенными полупрозрачными окошками.

Хотя, в общем, спор не о чем, каждый предъявляет к системе свои требования, кому-то нужны рюшечки самой системы, кому-то скорость и стабильность работы приложений.