|
10.07.2007, 17:53 | #1 |
Комендант-администратор
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Иркутск, ст.Кая ВСибЖД
Сообщений: 16,491
Вы сказали Спасибо: 6,328
Поблагодарили 15,514 раз(а) в 3,785 сообщениях
|
Цифровые фотокамеры - что выбрать?
На РРС вроде про это уже обсуждали - но решил создать и у нас такую же тему. Дома и стены помогают - это раз, многие наши не ходят на РРС - это два. Больше тем - больше инфы, это три (сказал флудер ).
Я вот тут решил всёж-таки приобрести цифрофотик. Уложиться надо в 9000р, максима - в 10000. При том хочется хорошего качества фотоснимков. На РРС-е подсказали линейку Canon PowerShot A6**. Полазил по характеристикам, посравнивал цены, узнал наличие в продаже - и предварительно остановился на Canon PowerShot A630. Что в плюсе - сравнительно крупная матрица 1/1.8" (что важнее мегапикселей);оптический зум 4х; экспозиция как авто, так и с приоритетом либо выдержки, либо диафрагмы; кэноновской разработки и изготовления объектив; питание от 4-х аккумов Что в минусе - дороговато, на самой границе возможного, плюс карту набо брать по-любому. Народ, что скажете? Может, у кого такая есть уже, как оно? Планируются в основном пейзажные съёмки при естественном освещении, ну и при пониженном тоже. Последний раз редактировалось Yolkin; 10.07.2007 в 18:09. |
10.07.2007, 18:00 | #2 |
Матёрый пользователь
|
Мне уже за флейм вставили пинцет, так что скажу кратко. Надо либо добавить и взять зеркало, либо выкинуть идею из головы. Снимать пьяные морды за столом самое то, а снимать пейзажи - нет уж, увольте. Ни бленду посадить, ни фильтров. В лучшем случае получится "серый" снимок с удачной композицией. ИМХО
__________________
битые писькели - (c)Yolkin |
10.07.2007, 18:07 | #3 |
Комендант-администратор
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Иркутск, ст.Кая ВСибЖД
Сообщений: 16,491
Вы сказали Спасибо: 6,328
Поблагодарили 15,514 раз(а) в 3,785 сообщениях
|
Категорично.
|
10.07.2007, 18:41 | #4 |
Комендант-администратор
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Иркутск, ст.Кая ВСибЖД
Сообщений: 16,491
Вы сказали Спасибо: 6,328
Поблагодарили 15,514 раз(а) в 3,785 сообщениях
|
Во избежание дальнейшего флейма - прошу мне зеркалки не советовать, ибо не потяну. И это не обсуждается.
Если кто-то ещё с вопросами "Что купить?" подтянется - там пожалуйста, советуйте. Я, увы, зеркалку брать не буду, плёночный Зенит загибается, да и на плёнке/проявке/оцифровке разориться можно - короче, остаюсь почти без фотика. А рядом с Байкалом без фотика не жизнь, Barguzin и falcon соврать не дадут. |
10.07.2007, 20:32 | #5 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Deutschland
Сообщений: 305
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Вот мой фотик тут PANASONIC DMC-FZ50EE-S
Не зеркало конечно но функциональность и качество супер. И фильтры можна поставить. Недастаток дорогой акамулятор. Зато качество снимков класное. Ну и 12х зумм. Лучше чем мыльница. Супер выбор для простых фотографов. Объектив кстати от LEICA. SD карты недорогии. настроек тьма. Можно все в ручную выставить как на старом Зените. Но цена правдо 16000 р. Дорого да и за такие бабки можно зеркало взять . Но зеркальный фотик требует объективов которые дороже его самого. Мой совет подкопи бабок и купи Фотоапарат , а не ширпотреб.
__________________
Мои фото Последний раз редактировалось vita; 10.07.2007 в 20:35. |
10.07.2007, 21:07 | #6 |
Админ №46
|
Если хотите хорошее качество и девайсы в в иде бленд и фильтров, то берите Canon S (S2, S3, S5 на выбор).
__________________
Базар фильтровать дело наших мозгов, а не модераторов |
10.07.2007, 21:29 | #7 |
Матёрый пользователь
|
Вот честно скажу - сколько не держал мыла в районе 10 килорваных (а дешевле даже и рассматривать не стоит - выброшенные деньги) - качество одно и тоже, ибо матрица одна и таже. Разное - оптика и интерфейс пользователя. Причём у всех только и слышишь - мегапиксели - гуд, оптический зум - гуд. Я вот поснимал телевичком - не ахти что. У нормального объектива резкость и цветопередача лучше. Понял - телевичок должен стоить дорого. Качественный зум - ещё дороже.
__________________
битые писькели - (c)Yolkin |
10.07.2007, 22:48 | #8 | ||
Матёрый пользователь
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Igaunija
Сообщений: 1,239
Вы сказали Спасибо: 936
Поблагодарили 1,491 раз(а) в 378 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Ничего другого для пейзажных съемок посоветовать не могу (ты проил не говорить о зеркалках), однако, не отрицаю, что варианты могут быть лучше. Последний раз редактировалось Submissive; 10.07.2007 в 22:57. |
||
11.07.2007, 04:56 | #9 | ||||
Комендант-администратор
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Иркутск, ст.Кая ВСибЖД
Сообщений: 16,491
Вы сказали Спасибо: 6,328
Поблагодарили 15,514 раз(а) в 3,785 сообщениях
|
Цитата:
Вместе со звуком. Я к видеосъёмке равнодушен, мне фотографировать нравится. Туда же, лесом. Цифровой зум - чисто программный эффект, качество изображению он не прибавляет, даже наоборот. Пользоваться им не планирую. Цитата:
Ну ничего, посмотрим... Цитата:
Закаты я уважаю, контрастность тоже. А цвета перед закатом и на закате вообще любимое время съёмок. Цитата:
Спасибо за развёрнутую характеристику. Тут мне на другом форуме кинули идейку в виде Fujifilm F31 Буду думать, но чего-то к кэнону (конкретно 630-му) пока склоняюсь больше. |
||||
11.07.2007, 05:14 | #10 |
Матёрый пользователь
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Igaunija
Сообщений: 1,239
Вы сказали Спасибо: 936
Поблагодарили 1,491 раз(а) в 378 сообщениях
|
Я вообще не доверяю никому, кроме Кенон Говоря о зеркалках, могу думтаь и об Олимпусе, но в классе Digital Compact помоему Canon бесспорный лидер.
|
11.07.2007, 08:44 | #11 |
Матёрый пользователь
|
Если исходить из своего личного опыта-пока ничего лучшего, чем Canon S3 за свои деньги не пользовал, т.ч. рекомендую.
__________________
Верю в смерть после жизни, любовь после секса и в крем после бритья |
11.07.2007, 09:32 | #12 | |
Кочан
|
Не мужики, видео на фотик снимать это изврат ИМХО. =) Я на эту функцию внимания не обращаю, как и на функцию фотика на видеокамерах.
Ёлкин рекомендую приглядеться к Canon S2 или S3, стоят 10-13 тысяч. Но за свои деньги отменный фотик! Правда, в Иркутске думаю дороже... Цитата:
|
|
11.07.2007, 10:09 | #13 | |
Комендант-администратор
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Иркутск, ст.Кая ВСибЖД
Сообщений: 16,491
Вы сказали Спасибо: 6,328
Поблагодарили 15,514 раз(а) в 3,785 сообщениях
|
Цитата:
Вот например, наши средне-нижние иркутские цены - http://irkutsk.kompiko.info/main.php...php?cat_id=171 Не потяну... К тому же, у него матрица меньше - 1/2,5". Хотя хорош, да. Пробежался сегодня по некоторым точкам - нашёл (виртуально, т.е. обещали подвезти на неделе) только в двух, около 9 - 9,3 т.р. Зато А640 - как грязи, от 10800 до 11300. Многовато, учитывая приобретение ещё и зарядного устройства и двухгиговой карты. Вот чего на ФЭРе народ пишет (я там под ником Сибирский Кошак) |
|
11.07.2007, 10:42 | #14 | ||
Кочан
|
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Петришин М.; 11.07.2007 в 10:47. |
||
11.07.2007, 12:16 | #15 |
Админ №46
|
Вверху посоветовали FZ50. Неплохая тема, но как обычно - шумная матрица.
__________________
Базар фильтровать дело наших мозгов, а не модераторов |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Что это? |