| Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Kirill Khokhlov за это полезное сообщение: | 
|   |   | 
|  08.10.2013, 11:14 | #1 | 
| Матёрый пользователь Регистрация: 30.01.2012 Адрес: ТЧ-10 МСК-2 
					Сообщений: 654
				 Вы сказали Спасибо: 1,846 
		
			
				Поблагодарили 1,832 раз(а) в 641 сообщениях
			
		
	  |  Комната отдыха машинистов 
			
			В этой теме можно обсуждать в более свободной форме прошедшие смены, делиться знаниями и опытом, как по симулятору RTS, так и по реальным железным дорогам. Так же вы можете задавать организационные вопросы и писать предложения по улучшению мультиплееров RTS. Вопросы по настройке "технической части" RTS (настройка симулятора, локомотивов и т.д.) просьба писать в этой теме. Первый пост отредактирован и закреплен модератором раздела [MJack]. Последний раз редактировалось MJack; 24.04.2016 в 13:24. Причина: актуализация темы | 
|   |   | 
| Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Kirill Khokhlov за это полезное сообщение: | 
|  01.01.2007, 12:00 | |
| Яndex
             Спонсор Регистрация: 01.01.2007 
                    Сообщения: 500
                 Реклама показывается изредка по случайному принципу |  РЕКЛАМА | 
|  04.10.2017, 00:19 | #1606 | 
| Матёрый пользователь Регистрация: 28.11.2007 
					Сообщений: 1,772
				 Вы сказали Спасибо: 1,440 
		
			
				Поблагодарили 1,531 раз(а) в 459 сообщениях
			
		
	  |   
			
			Тема графика/засылок изъезжена вдоль и впоперёк и вновь есть что обсудить. И позицию Валеры я понимаю ибо по себе помню и знаю, как неприятно видеть такое количество восьмитысячных, тогда как далеко не весь потенциал графика использован. Однако беда в том, что далеко не всем всё нравится и в графике. Обсуждая не так давно состоявшийся шнуровой мультиплеер по Чертихино - Рестов с моим приятелем в телефонном режиме пришёл к выводу, что из графика и выбирать особо нечего и число графиковых нужно значительно расширять - как шустрых, так и стоябельных. На каждого купца свой товар найдётся. (жаль только, что мы графисты ленимся делать свой кусок труда; а машинисты очень часто нас обижают уничтожая все задумки каждого графика под ноль) Насчёт ссылок на вагоны - ИМХО убрал бы вовсе полное наименование, а заменял на: Состав: 10 вагонов [ 1, 2, 3 ] Дополнительно: 1 - zdsPass_kvsz_9997 2 - zdsPass_kvsz_9998 3 - zdsPass_kvsz_9999 | 
|   |   | 
| Эти 7 пользователя(ей) сказали Спасибо art-trans за это полезное сообщение: | 
|  04.10.2017, 00:27 | #1607 | 
| Опытный Регистрация: 05.07.2014 Адрес: Москва 
					Сообщений: 156
				 Вы сказали Спасибо: 411 
		
			
				Поблагодарили 605 раз(а) в 148 сообщениях
			
		
	  |   
			
			Согласен, проблема отсутствия грузовых существует. Увы, многие машинисты боятся брать грузовые. Но тут речь не об этом. При сданном пассажирском локомотиве лучше, если машинист возьмёт графиковый, чем обкатку/пересылку. Пример - смена 235: 9 пересылок/обкаток при 4х свободных графиковых. | 
|   |   | 
| Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо bober-rzd за это полезное сообщение: | 
|  04.10.2017, 03:35 | #1608 | 
| Матёрый пользователь Регистрация: 23.05.2007 Адрес: москва 
					Сообщений: 319
				 Вы сказали Спасибо: 822 
		
			
				Поблагодарили 735 раз(а) в 159 сообщениях
			
		
	  |    Так ответ на поверхности. Самый «кайфовый» вид поезда – пересылка. Перечислим плюсы – скорость, по сравнению с графиковым, например по киевскому ходу, график тянутый и пассажирский следует половину дистанции 60-70 км/ч, а пересылка мчит на полную с ветерком. Если брать график, то его нужно выполнить иначе штраф, а пересылку бросил на полустанке и гуляй рванина. Самый «не кайфовый» - это грузовой, чтобы управлять нужны знания (особенно ВЛ10К), профиль распечатать и постоянно смотреть, автотормоза (а не ЭПТ, подтягиваться с ними к светофору тоже нужен навык, были такие случаи когда машинист останавливался по середине станции, а потом еле еле подтягивался к выходному, останавливая тем самым пассажирский у входного), приоритетность ниже плинтуса на отправление, скорость не пассажирская. Для себя всегда выбираю тяжелые составы, только из-за того, что вижу в этом интерес, каждая минута подвержена анализу, выбор тяги или рекуперации, управление тормозами, управление инерцией поезда. А если брать поезда( вес поезда 2000-4000 т.) которые в нарядах, то и у меня интерес к грузовым сразу пропадет, рутина полная, скукота, конечно пересяду на обкатку. Решение вопроса не заключается в усилении строгости мер к обкаткам и поднятие скорости у грузовых до 140 км/ч. Нужен более творческий подход, нужно поднимать интерес к грузовым поездам. Лично я чтобы сделал: 1. Убрал информацию о весе поезда из нарядов, а сообщал её при приемке поезда. 2. За не взятие подъема не наказывать, а только на время настоящего мультиплеера убрать приоритетность. 3. Высшая приоритетность в движении и отправлении, решается путем использования неправильного пути. Выпустили грузовой, а потом пристраиваем графиковый(ребята справятся),если до отправления графикового более 10 минут. Графиковые перестанут жаловаться на тянутые графики, а в ожидании освобождения путей будут рвать « .опы(лица)» чтобы нагнать его. Минус, нагрузка на движенцев, хотя кто знает может это и плюс. 4. Веса поездов сделал бы на две секции локомотива от 4000 до 6000 т., на три секции 6000-8000 тонн. У нас все маршруты в принципе равнинные, а те бугры которые встречаются не несут из-за себя ограничения по весу, главное к ним подойти на хорошей скорости и правильно сбрасывать тягу чтобы не сработала защита. 5. Пересмотреть таблицу баллов. 6. Убрать полностью наказание за не выполнение участником полного графика, реальная жизнь важней и с этим нужно считаться. Тем более такие случаи добавят сценариев. Например, машинисту графикового необходимо окончить смену. Его останавливают на станции. По указанию ДНЦ он отцепляет локомотив (по легенде как неисправный), а вслед идущий пассажирский совершая маневры объединяется, если грузовой то тот бросает свой поезд и под пассажирский. 7. У нас развилось направление ТЧМП, т.е. помощник садится на IP машиниста, а это получается готовый толкач или двойная тяга, или сдвоенный грузовой. Думаю в это направлении можно хорошо продвинуться. 8. Можно подумать над созданием колон, их цель в том, что участники будут знать своего ТЧМИ, т.е. наставника, к которому можно всегда обратиться по всем вопросам депо и ПС. Последний раз редактировалось ceramica; 04.10.2017 в 03:40. | 
|   |   | 
| Эти 16 пользователя(ей) сказали Спасибо ceramica за это полезное сообщение: | 
|  04.10.2017, 10:16 | #1609 | 
| Пользователь Регистрация: 25.09.2017 Адрес: Днепропетровск 
					Сообщений: 75
				 Вы сказали Спасибо: 321 
		
			
				Поблагодарили 125 раз(а) в 34 сообщениях
			
		
	  |   
			
			Соглашусь,очень понравились грузовые, но во-первых тяжело, а во - вторых  не все советуют их, я так понимаю не всем нравится стоять на перегонах очень долго.
		 Последний раз редактировалось Bumerok; 04.10.2017 в 10:25. | 
|   |   | 
|  04.10.2017, 11:26 | #1610 | |
| Опытный Регистрация: 22.03.2010 Адрес: Ялта 
					Сообщений: 300
				 Вы сказали Спасибо: 101 
		
			
				Поблагодарили 1,916 раз(а) в 374 сообщениях
			
		
	  |   Цитата: 
 Во-вторых - по-моему весь интерес и состоит в сложности. А время стоянки на станциях будет зависить от того, как ты едешь. Если диспетчер увидит, что едешь ты хорошо, без задержек, не сломаешь ему весь график - то он всегда тебя пропустит при малейшей возможности. | |
|   |   | 
| Эти 7 пользователя(ей) сказали Спасибо Margejt за это полезное сообщение: | 
|  04.10.2017, 12:26 | #1611 | 
| Пользователь Регистрация: 25.09.2017 Адрес: Днепропетровск 
					Сообщений: 75
				 Вы сказали Спасибо: 321 
		
			
				Поблагодарили 125 раз(а) в 34 сообщениях
			
		
	  |   
			
			Да сори ошибся не мог отредактировать,я же не против про стоянки на станциях да и понимаю что приоритет стоит,на скорых,скоростных и пригородных в каком то случаи это даже интересней получается работа на грузовом составе,я бы с удовольствием начал с грузовых, но увы изначально это не просто вот и получается, что мне остается только на пассажирский состав(не я один так это делаю),то есть одним словом лучше сделать для грузовых да я только поддержу,а вот сделать чтобы наряды на грузовые составы были забиты,это (по моему мнению) не возможно.Надо как то придумать чтобы,было желание на грузовой сесть в сам локомотив без состава.А как это сделать? ну у меня один вариант(правда не очень) сделать наряды без  пасс. составов вообще, да понимаю половина может не прийти в мультиплеер,но тем кому оно надо у них будет стимул и обучится и поездить грузовым составом,потом глядь и нарядов не будет хватать на грузовые. P.S.Сугубо свое мнение,не с кем не скандалю.Это просто предложение. | 
|   |   | 
|  04.10.2017, 13:36 | #1612 | |
| Заблокирован Регистрация: 05.01.2017 Адрес: Санкт-Петербург 
					Сообщений: 136
				 Вы сказали Спасибо: 2,857 
		
			
				Поблагодарили 577 раз(а) в 144 сообщениях
			
		
	  |   Цитата: 
 Вот и сейчас. Предложил единую инструкцию по мультиплеерам, которая включает в себя и теоретические основы, и практические, и новую классификацию с разбивкой машинистов на колонны и изменением роли ТЧМИ в целом. Там же новая система обучения и повышения квалификации, а также ликвидация балловой системы с вводом обычной талонной. Единственный, кто действительно заинтересовался этим, так это начальник службы движения. Поэтому на данном этапе работа по этому направлению приостановлена. Добавлено через 12 минут А вообще, про поезда повышенной длины, повышенного веса, неисправные локомотивы, брошенные поезда и повышение интереса к грузовым поездам в целом, разговоров уже много. Я думаю, что скоро это появится на мультиплеерах. | |
|   |   | 
| Эти 12 пользователя(ей) сказали Спасибо angry_borya47 за это полезное сообщение: | 
|  04.10.2017, 17:10 | #1613 | ||
| Опытный |   
			
			Вполне очевидно, что обкатки берут больше, т.к. они несложные и каефные - график выполнять не надо, поезд лёгкий, ЭПТ есть. Даже несмотря на то, что обкаточных нарядов меньше, чем грузовых. Значит решение простое - уменьшить число обкаток, и дать им ограничение онли для новичков, которые недавно пришли на официальные мульты, чтобы, так сказать, освоиться в мире RTS. Цитата: 
 Цитата: 
 В общем, больше вариантов выбора составов с разной массой - больше вероятность, что каждый найдёт свой грузовой наряд для себя. Могу предположить ещё, что обкатки берут больше из-за большего разнообразия локомотивов - и пассажирских электровозов больше, и при желании ещё тапок БСный есть на выбор. А из грузовичков выбор гораздо меньше, к сожалению, возможно это тоже дополнительно отталкивает от выбора грузовых нарядов. 
				__________________ Tatra KT3R "Кобра" каеф) | ||
|   |   | 
| Эти 7 пользователя(ей) сказали Спасибо Hi Tech за это полезное сообщение: | 
|  04.10.2017, 17:54 | #1614 | 
| Опытный |   
			
			Насчёт новичкам доверять график несогласен - свой запорят и другим могут навредить. Как вариант разнообразить пересылки - а не просто проехать с точки А в точку Б. Можно перегнать спецтехнику, где то оставить вагоны на промежуточной станции, либо наоборот добавить ( маневровым опять дополнительная работа). По грузовым возможно получилось так, что машинистов пассажирских на проекте больше, чем грузовых. Я сам побаиваюсь грузовых немного, больше нравится ехать по графику, особенно когда опаздываешь.
		 | 
|   |   | 
| Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо k0LEGa за это полезное сообщение: | 
|  04.10.2017, 18:08 | #1615 | |
| Заблокирован Регистрация: 05.01.2017 Адрес: Санкт-Петербург 
					Сообщений: 136
				 Вы сказали Спасибо: 2,857 
		
			
				Поблагодарили 577 раз(а) в 144 сообщениях
			
		
	  |   Цитата: 
 Настоящая жд график выполняет лишь на 80 %... Запорят график? Есть повод ТЧМИ провести собеседование, обучить дополнительно по режимам управления разных типов поездов и локомотивов. Запорят остальных? Ну и что. Есть возможность для нагона. Появляется интерес. И вообще, симуляция должна быть симуляцией, а не имитацией) | |
|   |   | 
|  04.10.2017, 18:09 | #1616 | 
| Пользователь |   
			
			Лично я откатал свой первый грузовой на карте Одесса, а я ещё был с помощником и было гораздо веселее, чем обычно. Просто если присмотреться, то возможно не всем удаётся тормозить ПТ, а легче ЭПТ или наооборот. В итоге я соглашусь с мнением Олега (k0LEGa) и поддержу его в плане того, чтобы оставить ограничение на выбор графиковых нарядов. Добавлено через 1 минуту Добавлю: Перегонок надо сделать меньше, т.к. грузовые ну реально пустуют. 
				__________________ "У вас по составу аналогично: хвост на месте и сигналы тоже" - art-trans | 
|   |   | 
| Этот пользователь сказал Спасибо UnIoN за это полезное сообщение: | 
|  04.10.2017, 19:13 | #1617 | ||
| Заблокирован Регистрация: 05.01.2017 Адрес: Санкт-Петербург 
					Сообщений: 136
				 Вы сказали Спасибо: 2,857 
		
			
				Поблагодарили 577 раз(а) в 144 сообщениях
			
		
	  |   Цитата: 
 Добавлено через 4 минуты Цитата: 
 | ||
|   |   | 
|  04.10.2017, 20:37 | #1618 | 
| Матёрый пользователь Регистрация: 11.11.2012 Адрес: Харьков 
					Сообщений: 602
				 Вы сказали Спасибо: 1,196 
		
			
				Поблагодарили 1,127 раз(а) в 384 сообщениях
			
		
	  |   
			
			Давайте подумаем, а каким образом новичёк взявший  пассажирский, графиковый, может навредить соблюдению графика других участников?
		 Последний раз редактировалось Valik255; 04.10.2017 в 20:41. | 
|   |   | 
| Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Valik255 за это полезное сообщение: | 
|  04.10.2017, 23:41 | #1619 | 
| Опытный |   
			
			То есть если участник выберет, например, 2 секции ВЛ10К, то под такой локомотив будет выбран состав соответствующего веса, не превышая норму?
		 
				__________________ Tatra KT3R "Кобра" каеф) | 
|   |   | 
| Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Hi Tech за это полезное сообщение: | 
|  05.10.2017, 00:22 | #1620 | ||
| Опытный |   Цитата: 
 Добавлено через 4 минуты Цитата: 
 | ||
|   |   | 
|  | 
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| 
 | 
 | 
|  Похожие темы | ||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | 
| Обучение машинистов | Maximus | Железные дороги | 932 | 31.08.2020 00:26 | 
| Комната отдыха | APK-LVDZ | OpenRails - Мультиплеер: Линейный пункт | 33 | 27.12.2017 10:55 | 
| Видео машинистов | kolja | Железные дороги | 4 | 16.06.2009 18:36 | 
|  |  Что это? |