Вопросы авторских и иных прав на дополнения к Trainz

[Pofig]

Вынесено из темы про вопросы Акелле.

а, ну да... % самое главное, а иначе "понимаете, они на мне наживаются".

Не угадал. Попросите у RMM "Абхазию" v5, Если даст, получите разрешение на все деревья которые там используются.

Но почти уверен, что даже в крайнем случае возникнут "перекраски" твоих деревьев, к которым ты уже все "права автора" не откачаешь.

Опять дураком прикидываешься? Перекрасить можно текстуры, изменить модель могу только я, поскольку процедурные модели я в сети не распространяю.

[TRam_]

Перекрасить можно текстуры, изменить модель могу только я, поскольку процедурные модели я в сети не распространяю.

перекрашенное кем-то дерево с твей мешью не является твоим дополнением. Или объясни, как тогда называть сотни распространяемых перекрасок вагонов и локомотивов.

Не угадал. Попросите у RMM "Абхазию" v5, Если даст, получите разрешение на все деревья которые там используются.

поясни смысл "разрешение на деревья". На их использование? На их переделку? На их распространение в интернете?

[Pofig]

HuKuT, представителю издательства следует быть умнее. Конфиг, это просто блокнотный файл который кто угодно может отредактировать. Он авторства не доказывает. Его может доказать только процедурная модель:

У меня такие модели есть на все дополнения размещенные на моих сайтах, а вот у козла который прислал вам маршрут с якобы его деревьями, этих моделей нет.

[Shney]

Не хотел бросаться, но напишу.
Pofig, все давно поняли что ты хочешь просто получать копеечку за свои деревья а не заниматься развитием игры. Конечно это твоё дело и ничьё больше. Но что бы зарабатывать на своих работах, нужно грамотно их оформить и грамотно продавать. Твои исходники никому не упали никуда. Ты сам создал миллион возможностей залить твои деревья на ДЛС и включить на диск. Так что прими это и успокойся уже. Не понимаю почему ты только открыто не говоришь о своих коммерческих целях. Мне например вот всё-равно, если акелла возьмёт мои поделки и всунет на диск без моего ведома. Они бесплатны, и они созданы для развития игры. Если я захочу что то продать, я пойду по другому пути.

[TRam_]

вот у **** который прислал вам маршрут с якобы его деревьями, этих моделей нет.

А он якобы их удалил год назад. И? А если в hex редакторе добавить пару байтов, то "даже размер файлов, и то, не совпавдет".

В любом случае, решил продавать - продавай, решил раздать - раздавай. А "раздам так, чтоб мне заплатили" - ты обманываешь не только окружающих, но и самого себя.

[Shney]

Сообщение от Pofig

козла

олололо. Просто не прилично для взрослого мужика то

[SmaiL]

Pofig, главный клоун здесь это ты. Зря с траинзапа удалился, там тебе-подобный волд есть.

[Pofig]

Сообщение от TRam_

перекрашенное кем-то дерево с твей мешью не является твоим дополнением. Или объясни, как тогда называть сотни распространяемых перекрасок вагонов и локомотивов.

поясни смысл "разрешение на деревья". На их использование? На их переделку? На их распространение в интернете?

Ты действительно не очень умный. Если перекраску делал не гоблин, он всегда указывает автора модели.

[TRam_]

Ты действительно не очень умный. Если перекраску делал не гоблин, он всегда указывает автора модели.

Давай я изменю яркость твоих текстур, склонирую под свои куидом, и напишу а строке "автор" "не дававший разрешения на использование мешей Pofig". И для лузлов залью на DLS. Разве после этого дерево остаётся твоим?

[HuKuT]

Сообщение от Pofig

HuKuT, представителю издательства следует быть умнее. Конфиг, это просто блокнотный файл который кто угодно может отредактировать. Он авторства не доказывает. Его может доказать только процедурная модель:

У меня такие модели есть на все дополнения размещенные на моих сайтах, а вот у козла который прислал вам маршрут с якобы его деревьями, этих моделей нет.

Ну то, что ваши лицензии кто-то может переделывать, редактировать, это во первых нарушение законодательства и это надо доказать. Это во первых. Во вторых, если вам вдруг показалось, что кто-то скопировал ваши дополнения, украл там и пр., разбирайтесь с тем, кто что там украл, и главное, докажите это. Докажите, предъявите мне, я на полных правах не беру дополнение в комплектацию. Но поскольку, никаких нарушения я не увидел, то дополнение на правах free лицензии и лицензии компании n3V идет на диск.

Если говорить о тех дополнениях, которые вы когда-то давали, то вы их распространяли добровольно, и никаких условий не ставили. Никаких пометок о том, что вы в любое время можете поменять условия распространения тоже небыло нигде. Указания того, что это ваша интеллектуальная собственность я тоже нигде не видел. Но даже исходя из этого, я просто попросил переделать версию без ваших дополнений, что бы не поднимать скандала и не ущемлять ваши права.

Я в скородеревьях не разбираюсь, по этому пожалуйста, докажите, что в последней версии БМО ВАШИ деревья под чужими куидами, я уберу, не докажите, извините, вы пляшите без музыки.

Засим прошу прекратить оффтоп уже в этой теме.

p.s. я, кстати, не представитель издательства, если на то пошло.

[Sanshalay]

Pofig, если следовать твоей логике Юла или Лисайн, которые лежат в папке с Notepad++ ничего не доказывают? Зачем тогда их туда положили? Не пытайся казаться умнее тысячи разработчиков программного обеспечения. Уж они лучше тебя знают что и где доказывает.

Никита, если заказать диск с Москвы его доставят по почте в Минск?

[Pofig]

HuKuT, размещайте. Я вас просто предупредил и к вам лично претензий не будет. Исковое заявление будет предъявлено фирме. Как она с вами будет разбираться мне совершенно параллельно. Доказать свое авторство я смогу легко и просто.

[TRam_]

Исковое заявление будет предъявлено фирме.

Иск надо подавать в прокуратуру, а не в фирму

[Добрый]

Уфф... Мои призывы жить дружно редко кладутся на благодатную почву.
Я уже пытался когда-то разъяснить тему с авторским правом в разрезе российского законодательства. Так вот, суд в России может защищать только права, наличие которых прямо прописано в законе. Например, право на кусок Луны в российской суде защитить невозможно. То же самое с виртуальными моделями: они просто не указаны в 4 части ГК РФ в качестве объекта гражданских прав. Есть просто некое моральное право от автора требовать от владельцев (организаторов) хостинга удалить свои работы оттуда, если он против их размещения, а у тех - моральное обязательство это сделать.
В конечном счёте, всё упирается (хоть в реальной, хоть в виртуальной жизни) в то, как конкретные люди для себя определяют понятия моральных обязательств и совести.

[Yolkin]

Предлагаю больше не использовать в теме определения "клоун", "козёл", "дурак" и тому подобные.
Давайте общаться спокойно, как взрослые люди.

Тема под контролем модераторов.

Спасибо.