RStalker, Просто ИМХО сейчас уже значительно изменились требования к маршрутам, народ хочет видеть в маршруте, который привязан к реальной местности (не выдуманный) эту самую местность.
Взять тот-же Зилупе, едешь и любуешься красотой тех мест, как бы виртуально переносишься в Латвию, это пример современного маршрута, если здание - по реальным фотографиям, если мост, то он того цвета и стоит на том месте, где настоящий.
Представляешь себе картину, если в эту атмосферу воткнуть километровый столбик из Степанков или здание вокзала Фастова?
Многие начавшие бросали, узнав, что придется делать каждый объект, нужно ехать на место, фотографировать, моделить (для этого еще нужно изучить соответствующие программы) и вот убив неделю на одно здание вокзала, разработчик прикидывает, сколько их еще на хотя-бы 50 км реального маршрута...
Потому и сказал про разбиение маршрута на очереди, за время первой автор сможет сам понять насколько оно ему нужно и сколько требует времени, не спорю можно накидать 500 км путей, поставить первые повернувшиеся платформы, здания и лесок вдоль пути, но это на сегодня совсем не то.