Показать сообщение отдельно
Старый 09.07.2007, 09:38   #3
Петришин М.
Кочан
 
Аватар для Петришин М.
 
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Szent-Petervar
Сообщений: 371
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 36 раз(а) в 20 сообщениях
Петришин М. скоро прославитсяПетришин М. скоро прославитсяПетришин М. скоро прославится
Отправить сообщение для Петришин М. с помощью ICQ
По умолчанию

Уголь в топке горит на колосниковой решетке. Когда он превращается в золу он проваливается через решетку вниз, в емкость назывемую зольником. Элементы клосниковой решетки могут быть вращающимися, для лучшего проваливания золы. Причем ввиду нагара и прочего дерьма на решетке, повернуть их было очень даже затруднительно! Зола из зольника выгружается в депо.

А почему это "особенно у ранних", я бы сказал что уголь никогда особо не терял популярности. И позже тяжелый труд кочегара упростило устройство подачи угля - стоккер. К тому же, топки последних паровозов протопить человеку было бы очень трудно. С нефтяным отоплением конечно проще - жидкое топливо равномерно распределяется с помощью форсунок. Но уголь у нас в России, позже в СССР, сопровождал паровозы до последнего их дня жизни. Вообще выбор типа топлива, во многом, зависит и от региона. Хотя например дрова у нас почти вымерли давно, несмотря на обилие лесов, потому как топливо это весьма низкокалорийное и уголь куда лучше. А вот где-нибудь в центральной части Южной Америке долго ездили (в конце 40-х годов например) на тяжеленной, как железное дерево, и ныне известной своими целебными свойствами, древесине квебрахо, произрастающей там в субтропических лесах.
На угле вон и сейчас ездят например в Боснии и Сербии. =))) У меня даже где-то видео было, как в Бановичах из узкоколейного паровоза 58-й серии, из зольника, выгружают золу.
Петришин М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2007, 12:00  
Яndex
Спонсор
 
 
Регистрация: 01.01.2007
Сообщения: 500


Реклама показывается изредка по случайному принципу
По умолчанию РЕКЛАМА