Тема: Авианосцы
Показать сообщение отдельно
Старый 23.02.2013, 12:15   #12
Dmitry75
Заблокирован
 
Регистрация: 15.12.2012
Адрес: недалеко от Екатеринбурга
Сообщений: 314
Вы сказали Спасибо: 104
Поблагодарили 206 раз(а) в 84 сообщениях
Dmitry75 стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AGas Посмотреть сообщение
По-моему, в наши дни авианосец - это скорее статусная штука. Как линкор после Второй Мировой. Он огромный и (нередко) скверно бронированный. Один хороший ракетный залп - и конец и кораблю, и команде, и целой эскадрилье.
Время броненосцев давно прошло, методы уничтожения и обороны сейчас другие. От ПКР никакая броня не спасет.

Организация средств ПВО АУГ США (картинка, похоже, взята из журнала "Зарубежное военное обозрение", если кто такой помнит).


Цитата:
Сообщение от ФД-3128м Посмотреть сообщение
Корабли таки действительно более-менее устойчивы к ядерному удару, смотрим видео испытаний на атолле Бикини. Но вот самолеты повреждаются при меньших давлениях в ударной волне, чем давление, которое может повредить корабль. То есть при близком взрыве авианосец может остаться без самолетов.
Самолеты могут далеко не все находиться на палубе: а) в воздухе, б) в подпалубных ангарах.

К поражающим факторам ядерного взрыва помимо ударной волны, относятся световое излучение, электромагнитное (ЭМИ), проникающая радиация (ионизирующее излучение) и радиоактивное заражение.
Dmitry75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2007, 12:00  
Яndex
Спонсор
 
 
Регистрация: 01.01.2007
Сообщения: 500


Реклама показывается изредка по случайному принципу
По умолчанию РЕКЛАМА