Цитата:
Сообщение от Garikk
ну вот кстати это ценно, я помнится ездил в отпуск в Варшаву и Прагу...и начал както по другому смотреть на всякие названия и навигацию в центрах крупных городов
Не просто так в метро на комсомольской говорят 'выход к вокзалам ..блаблабла'
Я конечно за то чтобы оставить Каланчёвской её историческое название, но понять тех кто хочет это название поменять, я отлично могу, после пары недель прогулок по Варшаве и Праге. Знаетели когда у вас транзит Самолет-Поезд упарываться картами города и метро (где уже черт ногу сломит) и историей названия станций и почему Смоленская и Арбатская в двух экземплярах например, где вы проведете 2 часа... както странновато....я вот давно не ездил в метро...а там объявления на английском уже убрали или нет?
Город должен быть удобным для людей, и не быть музеем.ну точнее сохранение исторических объектов должно быть в рамках адекватности. (повторюсь, в данном вопросе я ЗА сохранение старого названия, поскольку оно всётаки имеет большую историю)
|
на счет английского не скажу сам не знаю .
хм а кто спорит что понять тех кто за ( поменять название ) нельзя , а ? я так же их понять могут и понимаю а вот они поймут тех кто может запутаться , а ? не думаю.
просто для пример
как назвать станцию при покупке билета легче - до каланчевки или до плошяди трех вокзалов ( а почему не семивокзалье , а ? ) , а ? сколько времени надо потратить что бы все эти буквы выговорить правильно а если ошибки будут - думали над такой проблемой те кто голосовал за ? я думаю что нет и не захотят да же думать над этим , а пройдет пара лет и они сами могут оказаться на месте тех кто не сможет с первой попытки все эти буквы правильно произнести .
как то так
без обид
