Показать сообщение отдельно
Старый 16.10.2017, 19:26   #4
Sancio
Матёрый пользователь
 
Регистрация: 30.07.2013
Сообщений: 501
Вы сказали Спасибо: 105
Поблагодарили 632 раз(а) в 251 сообщениях
Sancio стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Ни разу не специалист в данной области, но выскажусь с точки зрения логики.
Железнодорожный путь требует гораздо большей жесткости конструкции из-за веса поезда (массивная концентрированная несимметричная относительно ферм моста нагрузка), к тому же при движении создающая колебания (волны). Да и требования к линейности положения пути у поездов, как мне кажется, построже будут автомобильных. Всё это требует повышенной жесткости ЖД пролетов. Отсюда боковые ферменные конструкции, её создающие.

А держать КС это не более чем бонус. На том же крымском мосту вся несудоходная часть будет сделана из плоских балок.
Sancio на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2007, 12:00  
Яndex
Спонсор
 
 
Регистрация: 01.01.2007
Сообщения: 500


Реклама показывается изредка по случайному принципу
По умолчанию РЕКЛАМА