А вообще как бы критика то аргументирована. Вот только подана не в лучшей форме. Ромыч РЖДУЗ предоставил скриншоты модели и фотографии реального прототипа, и вполне имеет право указать недостатки. Другой вопрос в том как он это сделал. И такими фразами "лиж бы было!" и "никогда не смотрели фотографии этого узла в поисковике гугла?" это подтверждается. И вместо того, чтобы изучить суть проблемы, разработчик --RZD-- и все остальные встречно критикуют разработки Ромыч РЖДУЗ, таким образом перенаправляют разговор в нужное им русло, а также встречно критикуют разработки последнего. Разве это правильно? Нет. И что в итоге: по существу никто не ответил, лишь переключили внимание на "подачу критика" с последующим закидыванием его помидорами. Исходя из выше изложенного, я для себя сделал вывод, что критика вполне обоснована, но сказана она с долей эмоций по отношению к разработчику(ам), и в то же время, разработчик(и) воспринял(и) высказанное, опираясь в бОльшей доле на эти эмоции, а не на аргументированные замечания.
|