Цитата:
Сообщение от Andryuha
[см. выше]
Она ОЧЕНЬ производительной будет на 2.20 GHz!
|
Миллион раз уже писали, что от процессора, в trainz, мало что зависит (при езде по перегонам). И к тому же - при 2-х гигагерцах, сколько ядер? 1,2,4? Какой процессор? Celeron, Pentium, Athlon? Конечно, все будет тупить и на 4-х гигагерцовых Пентиумах 4 или Целеронах. При нормальных 2-х ядерниках - да, будут дооолгие подгрузки карт (в этом будет виновата тяжелая, в плане инициализации, сигналка z7. Альтернатива - Su, работающая очень быстро, но там надо настраивать маршрутизацию), постоянные, поддергивающие подгрузки, во время езды (опять же - всему виной будет сочетание медленного HDD и слабого проца), но FPS на перегонах (на нормальных, самых массовых картах) будет приемлемым для езды (при нормальных настройках, опять же.). Очень многие любят выставлять прорисовку 5 км, а потом жаловаться на FPS, при том, что из кабины, будет видно только на 1,5-2 км. Идеальный пример: Москва- Малоярославец, где нет ни грамма лишних объектов и сам маршрут строился не на самом топовом железе, а значит - подходит, для не самых производительных систем.