Показать сообщение отдельно
Старый 17.04.2009, 09:21   #55
Garikk
Матёрый пользователь
 
Аватар для Garikk
 
Регистрация: 11.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,844
Вы сказали Спасибо: 512
Поблагодарили 1,500 раз(а) в 890 сообщениях
Garikk стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от parovoZZ Посмотреть сообщение
Вы вообще, дорогой мой, умеете читать или нет?
Перечитал раз 5, на что вы хотели указать не понял.

У монитора и телевизора разные назначения, как устройства отображения информации монитор всегда будет лучше чем телевизор.

А если сравнивать диагональ, то на монитор больше 22' денег уйдёт столько что хватит на три телевизора (но показывать он будет лучше чем такой-же телевизор)

Более крупные диагонали это всякие плазмы, проекторы и т.п...но о чём тогда мы говорим? Мониторов с такими диагоналями просто не существует (за вменяемые деньги).

А если вы насчёт "видео покажет лучше"...то чем лучше то? Про диагональ я уже ответил, а относительное (размера экрана) разрешение у телевизоров хуже, да и чёткость изображение тоже.
__________________
!!Russian Railways Forever!!
МТЖДТ им. Ф.Э. Дзержинского, ПС12->ПС42 (1999-2003), Славное депо Николаевка ЛВЧД-4 (2003-2006)
Garikk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2007, 12:00  
Яndex
Спонсор
 
 
Регистрация: 01.01.2007
Сообщения: 500


Реклама показывается изредка по случайному принципу
По умолчанию РЕКЛАМА