[Локомот]

Сообщение от E69

Подпишитесь на канал "Машинист в Германии", почитайте, на что он жалуется, почему переходит из компании в компанию В каких гостиницах живет во время оборота, какие машины получает в бесплатную аренду, чтобы приехать на явку.

Да уж.

У кого щи пустые, а у кого брюлики мелкие.

Сообщение от орел

-- Локомот --- . решило проблему не зватки - тогда почему начались крики об не хватки ( и регуляроно до этого слышно было ) , а ? что то не вяжется конци - то не хватка то хватает . по количество много , а по факту каждый владелец " ждет " груз из-за чего и не хватает вагонов ,

Ну, если вы слушали совещание у Белозёрова, то причина нехватки вагонов на сегодня - запрет или ограничение со стороны РЖД на приём порожних вагонов. Отставлено от работы сто тысяч вагонов, а на остальные порожние тариф будет поднят на 25%.

А виноват кто? Правильно: капитализм! Рынок у культурных людей сейчас выполняет примерно ту же роль, что раньше, во времена менее просвещённые, выполняли евреи.

На самом деле монополия ведёт себя предельно рационально. Если она получает госсубсидии по разным статьям в размере 500 миллиардов рублей в год, то ей плевать на клиентов. Для неё при наличии потока бюджетных денег идеальной ситуацией будет полное отсутствие сообщения вообще. И работников тоже.

и из-за этот и проблемы пропуска грузов .

Согласно теории хорошей государственной монополии, она лучше рынка справляется с удовлетворением спроса: если нужно стране возить больше грузов и пассажиров, то госмонополия быстрее и дешевле построит пути для удовлетворения транспортного спроса. Чтобы улучшить её работу ещё больше, ей выделяется из госбюджета субсидия.

Как это работает на практике, мы видим: кроме военно-политических проектов типа БАМа, РЖД не почесалось почти нигде, кроме прокладки второго пути на линии Тихорецкая-Протока и обхода Тимашёвска.

про локи - повториться история с вагонами один в один . но будет хуже из-за " бега " машинистов \ слерасей \ составителей и так далее .

Разумеется. Для монополии - будет хуже. А для машинистов и экономики страны - лучше.

Сообщение от Вазюк

А ведь если у нас даже будет конкуренция, то частник тем более будет думать только о собственной прибыли и скорее сэкономит на работниках

Разумеется, частник будет думать не просто тем более, он будет думать только о прибыли.

Поэтому его работники будут получать з/п, соответствующую рынку высококвалифицированного труда. Ведь частник будет лишён монопольной государственной власти. Если он будет мало платить и издеваться над работниками, то о нём разнесётся очень плохой слух, и у него не останется работников. Даже малейшая текучка кадров принесёт ему большие убытки: простои, переобучение, плохая репутация.

Казалось бы, примеры просто перед глазами и вопиют: почему-то пилоты частной авиации не побираются на помойках, дальнобойщики частных контор не просят милостыню, а сварщики ещё не сдохли с голоду, хотя согласно логике антикапиталистической ментальности они должны изнывать от экономии на них злых капиталистов.

Почему-то только защищённые социальными программами машинисты монопольных РЖД получают меньше курьеров.

Вы издеваетесь? В 2019 году особенно сильно прошлись с оптимизациями, и ладно бы людей заменяли на автоматику, но нет, просто работайте за двоих.

Сообщение от Zlodey

Чёйта вдруг не послушали?

Сомнительно, чтобы монополия сама не сообразила, что можно драть в три шкуры. Не думаю, что для этого ей понадобился Хусаинов или какие-либо иные признаки интеллектуальной деятельности. Ну разве только в качестве козла отпущения. Как стало политически возможным (сравни с общеполитическим трендом) сжать хватку, она схватила. И не удивляйтесь, по мере ужесточения хватка будет всё сильнее. И наоборот.

Речь не шла об оптимизации монополией. Речь шла об оптимизации монополии. Т.е. её расчленении.

Две большие разницы.

Она в наши дни ещё более актуальна.

Скрытый текст:

Ни одна современная страна не идёт сколь-нибудь выраженным образом по этому пути. Китай в т.ч. Маловероятно, что коммунизм не работает нигде, кроме территории, контролируемой из Москвы. Скорее всего, он не работает вообще нигде.

Как верно подметила (назначенная иноагентом) Ю.Латынина, раньше, в конце ХIХ - начале ХХ века, коммунизм был системой ценностей/теорией/религией/идеологией лучших людей планеты, интеллектуалов высшей пробы, философов и экономистов всеисторического масштаба; он был идеологией, для внятного контр-ответа которой классической школе экономики понадобилось без малого 60-80 лет, несколько фундаментальных открытий в экономической теории (маржиналистская революция Менгера, Бём-Бавёрка и Вальраса, денежно-эмиссионная революция Мизеса и теория экономического цикла Хайека) и революция в эконометрике. А финальную точку в этой дискуссии поставили либеральные реформы в Китае и распад СССР на фоне экономической катастрофы "социализма с человеческим лицом".

Сейчас коммунистическая идеология - это идеология странных фриков вроде получившей под зад вместе со всей коммунистической Демпартией Камалы Харрис, Бёрни Сандерса, бешеных лессбух и фемок с шапками в виде розовых вагин, гендерного полиморфизма, флюктуирующией сексуальной идентичности, инклюзивности и прочего национал-расизма в стадии полного маразма, за государственный счёт. Короче, на Западе коммунизм - это идеология двоечниц-шлюх, которые всю сессию "это дело", а теперь требуют продолжить банкет и дать им за это лучшие должности.

В России коммунизм выродился в нечто менее омерзительное, но не менее идиотское: в требование бесконтрольной эмиссии от ЦБ и раздачу вертолётных денег убыточным предприятиям и бесконечную защиту "отечественного производителя" (от отечественного потребителя).

Даже жалко, что такое шлемоблещущее и грозное учение выродилось в чистейшее фричество самого похабного толка. Мизес думал, когда писал свой знаменитый труд "Социализм", предсказав его крах, что:

... идея социализма в одно и то же время и грандиозна, и проста. Даже самые убежденные противники не могут отрицать детальной проработанности идеи. Можно сказать, что это одно из самых притязательных творений человеческого духа

В том, что идеи деградируют, нет ничего удивительного. Удивительно то, что претерпев такие катастрофические метаморфозы, идеологи коммунизма и школа марксизма не дали ничего нового, а долдонят то же, что и 100 лет назад. Классическая школа оправилась от первых ударов, нанесённых коммунизмом, родились новые, современные школы - Австрийская и Чикагская, но современный коммунизм не предложил ничего лучше, чем заменить эксплуатацию вечно голосующего за рынок пролетариата эксплуатацией шлюх и трансвеститов белыми мужиками.

Радостно смотреть на поверженного в жестокой битве врага. Горько видеть, когда твой враг на глазах превращается в зловонную лужицу.