Показать сообщение отдельно
Старый 14.09.2016, 19:27   #5362
TRam_
Матёрый пользователь
 
Аватар для TRam_
 
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 8,717
Вы сказали Спасибо: 1,424
Поблагодарили 2,377 раз(а) в 1,330 сообщениях
TRam_ стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Цитата:
А если брать рекуперацию?
То нужно учитывать какая часть её будет использована. Пасс тормозит сравнительно недолго, но интенсивно (в отличии от спускающегося по спуску грузового), а потому, если подстанция не сможет принять эту энергию, тут будет реостат, а реостат имеет КПД 0% что для коллекторника что для асинхронника.

По жизненному циклу тоже преимуществ не видно. У тех же украинских ДС3 преобразователи достаточно быстро погорели, и стоят они теперь под забором...
Преимущество есть только по более широкому скоростному диапазону (т.е. максимальной скорости), но для большой скорости и вагоны нужны обтекаемые, и пути ровные (потому что каждое временное ограничение - это не только минус к графику, но и большие потери электроэнергии на нагон )...

Добавлено через 17 минут
и отсутствие 6000 тонных грузовых на той же линии.
__________________
местный зомбяк

Последний раз редактировалось TRam_; 14.09.2016 в 19:18.
TRam_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2007, 12:00  
Яndex
Спонсор
 
 
Регистрация: 01.01.2007
Сообщения: 500


Реклама показывается изредка по случайному принципу
По умолчанию РЕКЛАМА